“Uso” ed “abuso” del simbolo religioso: profili di responsabilità penale

Autori

  • Emanuele La Rosa

DOI:

https://doi.org/10.13130/1971-8543/996

Parole chiave:

Tutela penale

Abstract

SOMMARIO: 1. Premessa – 2. Il rifiuto e l’omissione motivati dalla presenza del Crocifisso. La vicenda Montagnana – 2.1. Segue: il caso Tosti – 3. Il problema della presenza del crocifisso nei locali pubblici – 4. Il rifiuto motivato dalla  presenza del crocifisso come ipotesi “peculiare” di “obiezione di coscienza” – 4.1. Il rifiuto per ragioni di coscienza come causa di esclusione della colpevolezza – 4.2. L’obiezione di coscienza come diritto scriminante: contenuto e limiti – 4.3. L’obiezione di coscienza come “motivo di particolare valore morale e sociale” ex art. 62 c.p. – 5. È ammissibile una tutela penale dell’obbligo di esposizione del simbolo religioso? –
6. Il simbolo sul corpo: il velo islamico tra istanze di libertà ed esigenze di sicurezza.

Dowloads

Pubblicato

2011-03-11

Fascicolo

Sezione

Articoli