La comunicazione amministrativa online tra innovazione e conservazione. Osservazioni sull’espressione della finalità
DOI:
https://doi.org/10.54103/2532-1803/29327Parole chiave:
scrittura amministrativa, mezzo digitale, semplificazione linguistica, espressione della finalitàAbstract
Il contributo analizza la comunicazione amministrativa online, evidenziando la tensione tra innovazione digitale e persistenza del burocratese. Nonostante il mezzo utilizzato e l’ampia diffusione di linee guida per la redazione dei testi amministrativi, la lingua amministrativa digitale continua a conservare tratti linguistici tradizionali, esito di un’inerzia linguistica e culturale. L’indagine, basata su un corpus di 74 testi amministrativi digitali della provincia di Firenze, si concentra sull’espressione della finalità, assunta come indicatore di tale inerzialità. I risultati mostrano un uso prevalente della preposizione semplice per, in linea con le raccomandazioni fornite dalle guide, seguita però spesso da forme nominalizzate anziché dal verbo all’infinito, determinando un aumento della densità informativa e una riduzione della chiarezza testuale. Emerge così una contraddizione tra prescrizioni semplificatrici fornite dalle linee guida e le effettive pratiche scrittorie.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AGID (Designers Italia) (2022), Guida al linguaggio della Pubblica Amministrazione, https://docs.italia.it/italia/designers-italia/writing-toolkit/it/bozza/index.html.
Benigni V., Iacobini C., Pompei A. (2025), “Verbi analitici e sintetici a confronto”, in Fiorentino G., Cioffi A., M. A. Simonelli (a cura di), Amministrazione attiva. Semplicità e chiarezza per la comunicazione amministrativa, Firenze, Cesati, pp. 213-226.
Chiariamoci! Regole, suggerimenti e consigli di buona scrittura pubblica (2005), Provincia di Genova, http://www.maldura.unipd.it/buro/manuali/manuale_genova.pdf.
CNR ITTIG (2011), Accademia della Crusca, Guida alla redazione degli atti amministrativi. Regole e suggerimenti, Firenze, ITTIG.
Comune di Cremona, Obiettivo farsi capire. Scrivere testi chiari per il cittadino, http://www.maldura.unipd.it/buro/manuali/manuale_cremona.pdf.
Cortelazzo Michele A., Pellegrino F. (2003), Guida alla scrittura istituzionale, Roma-Bari, Laterza.
Cortelazzo Michele A. (2021), Il linguaggio amministrativo. Principi e pratiche di modernizzazione, Roma, Carocci.
Cortelazzo Michele A. (2015), “La semplificazione dei testi amministrativi. Le buone pratiche”, in Bombi R. (a cura di), Quale comunicazione tra Stato e cittadino oggi? Per un nuovo manuale di comunicazione, Roma, Il Calamo.
Cortelazzo Michele A. (2014), La scrittura amministrativa, in Lubello S. (a cura di), Lezioni d’italiano, Bologna, Il Mulino.
Cortelazzo Michele A. (2014), Il linguaggio burocratico dal centro alla periferia, https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/burosauro/Cortelazzo.html.
Ferrari A. (2021), “La semplicità sintattica in prospettiva testuale. Riflessioni a partire dalla Guida alla redazione degli atti amministrativi”, in Italiano digitale, XVI/1, pp. 188-195.
Fioritto A. (2009), Manuale di stile dei documenti amministrativi, Bologna, Il Mulino.
Franceschini F., Gigli S. (a cura di), 2003, Manuale di scrittura amministrativa, Roma, Agenzia delle entrate.
Giardiello G., Romano F. (2023), “Comunicare servizi e procedure dei Comuni sul web: considerazioni e proposte”, in Ciberspazio e Diritto, 24, 1, pp. 103-120.
Gigliotti C., Pascucci M. (2025), “Assessing the effectiveness of ChatGPT-3.5 and ChatGPT-4o in simplifying Italian institutional texts”, in De Cesare A. M., Bambini V., Tavosanis M. (a cura di), AI-Linguistica. Linguistic Studies on AI-Generated Texts and Discourses, 2, 2, AI-Driven Linguistic Studies: From Text Simplification to Implicit Content Detection, De Cesare A. M., Bambini V., Tavosanis M. (a cura di): https://ai-ling.publia.org/ai_ling/article/view/18/26
Lala Letizia (2020), “Italiano amministrativo e punteggiatura”, in Visconti J., Manfredini M., Coveri L. (a cura di), Linguaggi settoriali e specialistici. Sincronia, diacronia, traduzione, variazione, Firenze, Cesati, pp. 105-112.
Libertini R. (a cura di) (2011), Il linguaggio e la qualità delle leggi, Padova, CLEUP.
Lovari A., Masini L., 2013, “Lo sguardo del cittadino: bisogni comunicativi e dinamiche relazionali nel web sociale abitato dalla PA”, in Masini M., Lovari A., Benenati S. (a cura di), Tecnologie digitali per la comunicazione pubblica, Acireale-Roma, Bonanno, pp. 65-94.
Lubello S. (2017), La lingua del diritto e dell’amministrazione, Bologna, Il Mulino.
Lubello S. (2018), “Nel labirinto del burosauro. Web e burocrazia: una semplificazione possibile?”, in Lubello S. (a cura di), L’e-taliano. Scriventi e scritture nell’era digitale, Firenze, Cesati Editore, pp. 89-111.
Marsocci P., Papa A. (2023), “Lingua e linguaggio della comunicazione pubblica”, in Rivista Associazione Italiana dei Costituzionalisti (AIC), 1, pp. 169-197.
Mortara Garavelli B. (2001), Le parole e la giustizia. Divagazioni grammaticali e retoriche su testi giuridici italiani, Torino, Einaudi.
Ondelli S., Santoro A. (2025), “Come possiamo usare ChatGPT per semplificare i testi amministrativi? Alcuni confronti tra intelligenza umana e intelligenza artificiale”, in Italiano LinguaDue, 2: https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/30514/25430
Paci W., Gregori L., Acerboni G., Panunzi A., Perugini M. R., 2024, “ChatGPT to simplify Italian bureaucratic and professional texts”, in AI-Linguistica. Linguistic Studies on AI-Generated Texts and Discourses, 1,1: https://ai-ling.publia.org/ai_ling/article/view/13/12
Pani F. (2024), “Per la felicità comunicativa dei testi amministrativi. A proposito di linguistica testuale”, in Treccani online: https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/linguistica-testuale6.html
Pascucci M., Tavosanis M. (2024), “Confronto tra diversi tipi di valutazione...”, in Proceedings of the Tenth Italian Conference on Computational Linguistics (CLiC-it 2024): https://ceur-ws.org/Vol-3878/81_main_long.pdf
Piemontese M. E. (a cura di) (2023), Il dovere costituzionale di farsi capire. A trent’anni dal Codice di stile, Roma, Carocci.
Prandi M., Gross G., De Santis C. (2005), La finalità. Strutture concettuali e forme d’espressione in italiano, Firenze, Olschki.
Prandi Michele, 1996, “I costrutti finali, in La subordinazione non completiva: un frammento di grammatica filosofica”, in Studi italiani di linguistica retorica e applicata, XXV, I, pp. 69-99.
Presidenza del Consiglio dei ministri, Dipartimento per la Funzione pubblica, Codice di stile delle comunicazioni scritte a uso delle pubbliche amministrazioni, 1993, Roma, Istituto poligrafico Zecca dello Stato.
Rati M. S. (2023), “I connettivi testuali nel linguaggio normativo italiano”, in LA CULTURA, LXI, 3, pp. 427-449.
Rati M. S. (2025), “Il linguaggio giuridico di oggi tra connettivi pesanti e uso di per”, in Fiorentino G., Cioffi A, Simonelli M. A. (a cura di), Amministrazione attiva. Semplicità e chiarezza per la comunicazione amministrativa, Quaderni della Rassegna, 254, Firenze, Cesati editore, pp. 185-194.
Russodivito M., Ganfi V., Fiorentino G., Rocco O. (2024), “AI vs. Human: Effectiveness...”, in Proceedings of the Tenth Italian Conference on Computational Linguistics (CLiC-it 2024). Atti di convegno (Pisa, 4-6 dicembre 2024), pp. 1-12: https://hdl.handle.net/10446/298077
Serianni Luca, 2003, Italiani scritti, Bologna, Il Mulino.
Romano F., Tombesi E. (2024), “Come comunicano i Comuni sul web: una prima indagine condotta su lessico e testualità”, in Lingue e culture dei media, 8, 2, pp. 30-47.
Sergio G. (2018), “Introduzione. L’italiano alla prova del web”, in Cattani P., Giuseppe Sergio G. (a cura di), Comunicare cittadinanza nell’era digitale. Saggi sul linguaggio burocratico 2.0, Milano, Franco Angeli.
Vellutino D. (2018), L’italiano istituzionale per la comunicazione pubblica, Bologna, Il Mulino.
Zaccaria Roberto (2012), La buona scrittura e la qualità delle leggi, in La buona scrittura delle leggi, a cura di R. Zaccaria, Roma, Camera dei Deputati, pp. 9-19.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Elena Tombesi
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione Condividi allo stesso modo, che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poichè può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
