I livelli di readiness sulle prescrizioni infermieristiche tra gli infermieri territoriali: uno studio descrittivo.
DOI:
https://doi.org/10.54103/dn/30968Parole chiave:
Readiness, Infermieristica di famiglia, Infermieristica di comunità, Infermieristica domiciliare, Prescrizioni infermieristicheAbstract
BACKGROUND: La prescrizione infermieristica è implementata in diversi Paesi europei con differenti modelli normativi e organizzativi. In Italia, tale competenza non è ancora disciplinata e le evidenze sulle percezioni degli infermieri territoriali rispetto a una sua possibile introduzione sono limitate.
OBIETTIVI: Descrivere le percezioni degli infermieri territoriali italiani riguardo all’appropriatezza di specifiche prestazioni assistenziali potenzialmente riconducibili alla prescrizione infermieristica e alla loro prontezza percepita verso una possibile introduzione di tale competenza.
METODI: È stato condotto uno studio osservazionale descrittivo trasversale mediante un questionario online sviluppato ad hoc. Sono stati reclutati 315 infermieri con esperienza in ambito territoriale. I dati sono stati analizzati mediante statistiche descrittive.
RISULTATI: Per la maggior parte delle prestazioni assistenziali proposte, i partecipanti hanno espresso elevati livelli di appropriatezza percepita. Inoltre, il 95,2% dei rispondenti riteneva che l’introduzione della prescrizione infermieristica potesse contribuire a ridurre i tempi di attesa per alcune prestazioni assistenziali. I risultati descrivono un orientamento favorevole verso un possibile ampliamento delle competenze infermieristiche nel contesto territoriale.
CONCLUSIONI: I risultati rappresentano evidenze esplorative e suggeriscono un atteggiamento favorevole degli infermieri territoriali verso la prescrizione infermieristica. Ulteriori studi con campioni rappresentativi, strumenti validati e disegni metodologici più robusti sono necessari per valutarne fattibilità, competenze richieste e implicazioni organizzative.
Downloads
Riferimenti bibliografici
1. Makovski T, Schmitz S, van den Akker M, Zeegers M, Stranges S. Multimorbidity and quality of life: systematic literature review and meta-analysis. Rev Epidemiol Sante Publique. 2018;66:S327. doi:10.1016/j.respe.2018.05.242.
2. Maier CB. Nurse prescribing of medicines in 13 European countries. Hum Resour Health. 2019;17(1):95. doi:10.1186/s12960-019-0429-6.
3. Coull A, Murray I, Turner-Halliday F, Watterson A. The expansion of nurse prescribing in Scotland: an evaluation. Br J Community Nurs. 2013;18(5):234-242. doi:10.12968/bjcn.2013.18.5.234.
4. Aronson JK. Nurse prescribers & reporters. Br J Clin Pharmacol. 2003;56(6):585-587. doi:10.1046/j.1365-2125.2003.02023.x.
5. Ross Touche. Nurse prescribing: final report. A cost benefit study commissioned by the Department of Health. London: Department of Health; 1991.
6. Italia. Decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34. Misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all'economia. Gazz Uff Repubblica Italiana. 2020;128 Suppl 21. Available from: https://www.gazzettaufficiale.it/
7. World Health Organization. Health21: health for all in the 21st century. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 1998. Available from: https://www.euro.who.int/
8. Presidenza del Consiglio dei Ministri. Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR). Roma: Presidenza del Consiglio dei Ministri; 2021 Apr 30. Available from: https://www.governo.it/it/pnrr
9. Italia. Decreto 23 maggio 2022, n. 77. Regolamento recante la definizione di modelli e standard per l'assistenza territoriale. Gazz Uff Repubblica Italiana. 2022;144. Available from: https://www.gazzettaufficiale.it/
10. Rodden C. Nurse prescribing: views on autonomy. Br J Community Nurs. 2001;6(7):350-355. doi:10.12968/bjcn.2001.6.7.7067.
11. While AE, Biggs KS. Benefits and challenges of nurse prescribing. J Adv Nurs. 2004;45(6):559-567. doi:10.1046/j.1365-2648.2003.02948.x.
12. Latter S, Courtenay M. Effectiveness of nurse prescribing: a review of the literature. Southampton: University of Southampton, School of Nursing and Midwifery; 2004.
13. Senato della Repubblica Italiana. Disegno di legge. Atto Senato n. 2396, XVIII Legislatura. Riordino della formazione universitaria delle professioni sanitarie. Roma: Senato della Repubblica Italiana; [cited 2025 Jun 30]. Available from: https://www.senato.it/
14. Weiner BJ. A theory of organizational readiness for change. Implementation Science. 2009;4:67. doi:10.1186/1748-5908-4-67.
15. Edwards J, Coward M, Carey N. Barriers and facilitators to implementation of non-medical independent prescribing in primary care in the UK: a qualitative systematic review. BMJ Open. 2022 Jun 8;12(6):e052227. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052227.
16. Kilpatrick K, Savard I, Audet LA, Costanzo G, Khan M, Atallah R, et al. A global perspective of advanced practice nursing research: A review of systematic reviews. PLoS One. 2024;19(7):e0305008. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305008
17. Hammarberg C, Abelsson A, Arslan A, Willman A. Independent and effective care – district nurses' experiences of prescribing drugs: A systematic qualitative literature review. Nord J Nurs Res. 2024;44:1-10. doi:10.1177/20571585241227594.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Rossella Ventura, Yari longobucco, Maria Visceglia

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Accettato 2026-07-28
Pubblicato 2026-07-31







