The Existential Relevance of Art for Human Life

Autori

  • Giovanna Caruso Universität Greifswald

DOI:

https://doi.org/10.54103/2039-9251/16934

Parole chiave:

artwork, self-realization-process, experience-figure, unfathomability.

Abstract

What is the relevance of art for human life? This question can be answered if life is understood from life-performance and art from artworks. From this perspective, the human being – understood as a being in a self-researching process – and the work of art – conceived as an experience-figure – show a structural correspondence: a constitutive unfathomability. Both, human being and art, can only be adequately understood as open processes of their respective self- realization. Because of this correlation and, at the same time, considering their fundamental difference, the aesthetic experience enables the human being to objectify the process of self-research. Thus, the existential relevance of art to life becomes concrete in that the aesthetic experience that makes the artwork the unique unfathomability that it is, reveals itself as an excellent path to the process of self-research, which makes human beings the unique unfathomability that he or she is.

Riferimenti bibliografici

Angehrn, E., Die Fragwürdigkeit des Menschen. Zwischen Anthropologie und Hermeneutik, in I.U. Dalferth, Andreas Hunziker (eds.), Seinkönnen. Der Mensch zwischen Möglichkeit und Wirklichkeit, Mohr Siebeck, Tübingen 2011, pp. 3-18.

Angehrn, E., Küchenhoff, J., (eds.), Die Vermessung der Seele: Konzepte des Selbst in Philosophie und Psychoanalyse, Velbrück, Weilerswist 2009.

Angehrn, E., Selbstsein und Selbstverständigung: zur Hermeneutik des Selbst, in E. Angehrn, J. Küchenhoff (eds.), Die Vermessung der Seele: Konzepte des Selbst in Philosophie und Psychoanalyse, Velbrück, Weilerswist 2009, pp. 163-183.

Angehrn, E., Selbstverständigung und Identität: zur Hermeneutik des Selbst, in B. Liebsch (ed.), Hermeneutik des Selbst – im Zeichen des Anderen: zur Philosophie Paul Ricoeurs, Karl Alber, Freiburg im Breisgau 1999, pp. 46-69.

Angehrn, E., Zum Sinn verurteilt. Hermeneutische Spuren der Phänomenologie, in “Studia Philosophica”, 73, 2014, pp. 201-219.

Böhme, G., Atmosphäre. Essays zur neuen Ästhetik, Suhrkamp, Frankfurt am Main 2013.

Bubner, R., Ästhetische Erfahrung, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1989.

Carroll, N.E, Historical Narratives and the Philosophy of Art, in “Journal of Aestehtics and Art Criticism”, 51, 1993, pp. 313-326.

Carroll, N.E. (ed.), Theories of Arts, University of Wisconsin Press, Madison 2000.

Dalferth, I.U., Hunziker, A., (eds.), Seinkönnen. Der Mensch zwischen Möglichkeit und Wirklichkeit, Mohr Siebeck, Tübingen 2011.

Danto, A.C., Art and Meaning, in N. Carroll, Theories of Art Today, cit., pp. 130-140.

Danto, A.C., Artworks and Real Things, in “Theoria”, 39.1‐3, 1973, pp. 1-17.

Davies, S., Definitions of Art, Cornell University Press, Ithaca, N.Y. 1991.

Eco, U., Opera aperta. Forma e indeterminazione nelle poetiche contemporanee, Bompiani, Milano 1962.

Gadamer, H.G., Ästhetik und Hermeneutik, in Id., Ästhetik und Poetik I: Kunst als Aussage, Gesammelte Werke 8, Mohr, Tübingen 1993, pp. 1-8.

Gadamer, H.G., Die Aktualität des Schönen, in Id., Ästhetik und Poetik I: Kunst als Aussage, Gesammelte Werke 8, Mohr, Tübingen 1993, pp. 94-142.

Gamm, G., Der unbestimmte Mensch. Zur medialen Konstruktion von Subjektivität, Philo, Berlin 2004.

Gehlen, A., Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt, Klostermann, Frankfurt am Main 2016.

Goodman, N., Ways of Worldmaking, Hackett Publishing Company, Indianapolis 1978.

Halliwell, S., The Aesthetics of Mimesis, Princeton University Press, Princeton 2002.

Kennick, W., Does Traditional Aesthetics Rest on a Mistake, in “Mind”, 67, 1958, pp. 317-334.

Lessing, G.E., Laokoon oder über die Grenzen der Malerei und Poesie, in Id., Lessings Werke 3, ed. K. Wölfel, Insel, Frankfurt am Main 1967, pp. 7-171.

Levinson, J., Being Realistic about Aesthetic Properties, in “The Journal of Aesthetics and Art Criticism”, 52/3, 1994, pp. 351-354.

Levinson, J., Extending Art Historically, in “Journal of Aesthetics and Art Criticism”, 51, 1993, pp. 411-423.

Liebsch, B. (ed.), Hermeneutik des Selbst – im Zeichen des Anderen: zur Philosophie Paul Ricoeurs, Karl Alber, Freiburg im Breisgau 1999.

Matravers, D., Levinson, J., Aesthetic Properties, in “Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes”, 79, 2005, pp. 191-227.

Plato, Apology of Socrates, ed. T.G. West, transl. by T.G. West, Cornell University Press, Ithaca, N.Y. 1979.

Plessner, H., Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht (1931), in G. Dux, O. Marquard, E. Ströker (eds.), Gesammelte Schriften in zehn Bänden V. Macht und menschliche Natur, Suhrkamp, Berlin 2003, pp. 137-234.

Sartre, J-P., Qu’est-ce que la littérature?, Gallimard, Paris 1948.

Schiller, S., Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen, in Id., Sämtliche Werke 5, ed. by G. Fricke, H.G. Göpfert, 6en edn, Hanser, München 1980.

Schlegel, F., Lyceums-Fragmente, in Id., Kritische Ausgabe 3, ed. by E. Behler, Schöningh, München 1967, pp. 147-163.

Schürmann, V., Die Unergründlichkeit des Lebens. Lebens-Politik zwischen Biomacht und Kulturkritik, Transcript, Bielefeld 2011.

Schürmann, V., Unergründlichkeit und Kritik-Begriff. Plessners politische Anthropologie als Ansage an die Schulphilosophie, in “Deutsche Zeitschrift für Philosophie”, 45/3, 1997, pp. 345-361.

Sibley, F., Aesthetic Concepts, in “The Philosophical Review”, 68/4, 1959, pp. 421-450.

Stahl, G., Sibley's "Aesthetic Concepts": An Ontological Mistake, in “The Journal of Aesthetics and Art Criticism”, 29, 1971, pp. 385-389.

Weitz, M, The Role of Theory in Aesthetic, in “Journal of Aesthetics and Art Criticism”, 15, 1956, pp. 27-35.

Welsch, W., Ästhetisches Denken, Reclam, Stuttgart 1990.

Welsch, W., Philosophie und Kunst – Eine wechselhafte Beziehung. Philosophy and Art – An Ambiguous Relationship, in Id., Aesthetics and Beyond, Jilin People’s Publishing House, Changohun, PR China 2007, pp. 78-97.

Wiesing, L., Phänomenologie und die Frage ‘Wann ist Kunst?’, in G. Pöltner, Phänomenologie der Kunst. Wiener Tagung zur Phänomenologie 1999, Lang, Oxford 2000, pp. 131-152.

Ziff, P., The Task of Defining a Work of Art, in “Philosophical Review”, 62, 1953, pp. 58-78.

##submission.downloads##

Pubblicato

2021-12-29