Il doppio legame dell’interpretazione: conservazione e innovazione della tradizione

Autori

  • Alberto Martinengo Scuola Normale Superiore

DOI:

https://doi.org/10.13130/2039-9251/6657

Abstract

The crisis of hermeneutical philosophy is an important opportunity for a reflection on the adaptive forms of rationality. The present essay aims at clarifying two issues of adaptiveness in a hermeneutical perspective: the overturning of the traditional relationships between theoria and praxis; and the place of the rule-violation in this pragmatical view of rationality. Metaphor is the most significant example of this adaptiveness.

Riferimenti bibliografici

BLACK, Max, “Metaphor”, Proceedings of the Aristotelian Society, 55, 1954-1955.

–, Modelli, archetipi, metafore (1962), Pratiche, Parma 1992.

FERRARIS, Maurizio, Ricostruire la decostruzione, Bompiani, Milano 2010.

PAREYSON, Luigi, Ontologia della libertà, Einaudi, Torino 1995.

PUTNAM, Hilary, Rinnovare la filosofia (1992), Garzanti, Milano 1998.

RICHARDS, Ivor Armstrong, Filosofia della retorica (1936), Feltrinelli, Milano 1967.

RICOEUR, Paul, Della interpretazione. Saggio su Freud (1965), Il Saggiatore, Milano 2002.

–, La metafora viva. Dalla retorica alla poetica: per un linguaggio di rivelazione, Jaca Book, Milano 2001.

RIEDEL, Mafred (hrsg. v.), Rehabilitierung der Praktischen Philosophie, II, Rombach, Freiburg 1972-1974.

SCHÜRMANN, Reiner, Dai principî all’anarchia. Essere e agire in Heidegger (1982), tr. it. di G. Carchia, Mulino, Bologna 1995.

VATTIMO, Gianni, Vocazione e responsabilità del filosofo, Il Melangolo, Genova 2000.

##submission.downloads##

Pubblicato

2015-12-29

Fascicolo

Sezione

Teorie tra libertà e sistema