Stato, Chiese e pluralismo confessionale https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese <p>La rivista ha cadenza, di regola, settimanale, e vuole essere espressione della pluralità e del pluralismo delle scuole e degli indirizzi che &nbsp;- in ambito nazionale, comunitario ed internazionale -&nbsp; alimentano le discipline giuridiche interessate ai temi delle libertà di religione e di convinzione, dei rapporti tra gli stati e le confessioni religiose, dei diritti religiosi, sia per i loro profili tradizionali sia per quelli emergenti (bioetica, multiculturalismo, fine vita, ecc.).</p> it-IT <strong>Diritti d'autore</strong>: L&rsquo;editore della Rivista telematica non vanta e comunque rinuncia a qualsivoglia pretesa che possa menomare i diritti spettanti all&rsquo;Autore e, se del caso, all&rsquo;editore a stampa in forza della normativa vigente in materia. gicasusc@tin.it (Giuseppe Casuscelli) marcello.toscano@unimi.it (Marcello Toscano) Mon, 01 Jul 2024 08:26:19 +0000 OJS 3.3.0.13 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Protection of minors and perspectives of balancing fundamental rights https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23974 <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Tutela dei minori e prospettive di bilanciamento di diritti fondamentali</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>ABSTRACT: The article analyses the complex issue of child protection in the context of ritual circumcision, identifying the fundamental rights to be balanced. In particular, the text focuses on the diverse landscape of regional health policies, which only in some cases provide coverage for non-therapeutic circumcision, with clear disparities between regions.</p> <p>SUMMARY: 1. Premise - 2. Circumcision and children's rights - 3. Circumcision in public health - 4. Perspectives.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> Antonio Angelucci Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23974 Fri, 28 Jun 2024 00:00:00 +0000 Un fattore esogeno nelle controversie di famiglia: analisi comparata dell’improprio richiamo alla PAS tra Italia e UK https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23975 <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>A comparative analysis of the misuse of PAS between Italy and the United Kingdom: an exogenous factor within family law disputes</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>ABSTRACT: This paper aims to elucidate the dynamics and strategies employed by abusive individuals who exploit gender stereotypes to manipulate the justice system in their favor. Increasingly, courts are unable to adequately protect victims of domestic violence due to the erroneous reliance on counteraccusations of parental alienation, which are artfully raised by former abusive partners. These allegations are unfounded in law and scientifically disproven, yet they are held in enormous esteem by the judiciary. Instead, the courts should be reminded of the careful balancing of opposing interests that arise in the context of family law proceedings. This should be done without disregarding the examination of the concrete case and the overriding interest of protecting the offspring.</p> <p>SOMMARIO: 1. PAS e DARVO: dinamiche e strategie tipiche dei procedimenti di diritto di famiglia - 2. Discriminazione di genere nelle controversie famigliari - 3. La censura della PAS da parte di Organizzazione Mondiale della Sanità e Nazioni Unite - 4. L’overruling della PAS nelle corti della Family Division dell'Alta Corte di Inghilterra e Galles - 5. Il rigetto della PAS nella recente giurisprudenza italiana - 6. Conclusioni.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> Isabella Ferrari Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23975 Fri, 28 Jun 2024 00:00:00 +0000 Introduzione alla filosofia dello Stato e della politica di Luigi Sturzo https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23976 <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Introduction to the Luigi Sturzo’s philosophy of state and politics</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>ABSTRACT: The paper offers an introductory overview of the thought of Luigi Sturzo, on the occasion of the 65th anniversary of his death, retracing the essential nodes of his philosophy of the State and politics. The issues addressed by sturzian reflection, in fact, not only stand as paradigmatic for the understanding of the historical phenomena that occurred in the 20th century, but due to their relevance and rationality they are also proposed as tools for understanding the current political and legal reality.</p> <p>SOMMARIO: 1. Introduzione - 2. Il contesto storico - 3. Filosofia dello Stato e della politica di Luigi Sturzo - 3.1 - Crisi dello Stato e democrazia - 3.2 - Stato e statalismo - 3.3 - Partiti e partitocrazia - 4. Conclusioni.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> Aldo Rocco Vitale Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23976 Fri, 28 Jun 2024 00:00:00 +0000 Dagli eccessi della rappresaglia militare nella striscia di Gaza all’accusa di genocidio mossa allo Stato di Israele avanti alla Corte Internazionale di Giustizia (CIG) dell’Aja https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23977 <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>From the excessive military reprisal in the Gaza Strip to the accusation of genocide versus the State of Israel before the International Court of Justice (ICJ)</p> <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>ABSTRACT: The essay reflects on the total surprise of Hamas’attack on 7 October and the subsequent inhumanities on innocent civilians, but also on the obvious excesses of Tsahal’s retaliation (both on land and in the air), indiscriminately extended to areas populated by families, institutions and communities in the Gaza Strip, who are completely unrelated to the terrorist action just carried out in Israël.</p> <p>This is followed by an initial detailled analysis of the problems posed by the accusation of genocide against the state of Israël, following these events, brought at the International Court of Justice (ICJ) of United Nations by the republic of South Africa; with references to the procedural events following the order dated 26 January 2024, issued by the Court, with executive force, in the context of emergency measures.</p> <p>SOMMARIO - 1. Premessa. Qualche preoccupato testimone silenzioso - 2. Lo Stato di Israele nel precipizio aperto dall’attacco di Hamas - 3. Fra l’attacco di Hamas e l’invasione della Striscia di Gaza - 4. (intermezzo) ancora sull’inappagante giustizia del “divieto di aggressione” - 5. L’iniziativa del Sudafrica; sue caratteristiche valoriali - 6. L’atto introduttivo del giudizio. Tra forma e sostanza - 7. Natura e fondamento delle misure interdittive sollecitate dal Sudafrica - 8. Ostilità del gabinetto di guerra di Israele verso l’ordinanza della Corte dell’Aja - 9. (segue) Estensione dell’eccidio alla componente cristiana: suo significato razzista - 10. La paradossale pretesa di immunità giurisdizionale avanzata (ex post) da Israele - 11. (segue) Africa come visione. Il sogno di Mandela.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> Francesco Zanchini di Castiglionchio Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/23977 Fri, 28 Jun 2024 00:00:00 +0000