L' Olimpica 13 di Pindaro tra occasione e riesecuzione
DOI:
https://doi.org/10.54103/2282-0035/23084Parole chiave:
Pindaro, Corinto, Medea, riesecuzione, pseudo-intimacyAbstract
L’Olimpica 13 di Pindaro, dedicata a Senofonte di Corinto, presenta due caratteristiche macroscopiche: lunghi elenchi di vittorie ottenute dalla famiglia di Senofonte e un accumulo di miti strettamente legati alla città di Corinto (Sisifo, Medea, Glauco e Bellerofonte). Questa connessione con Corinto è stata fortemente rimarcata, con particolare attenzione alla famiglia degli Oligetidi e ai miti di Medea e Sisifo presenti nei perduti Korinthiaká di Eumelo. Nondimeno, l’ode sembra mostrare i tipici meccanismi atti a interessare pubblici secondari. Ritengo che le narrazioni di Pindaro siano consapevolmente generiche, allo scopo di permettere riesecuzioni in festival e simposi. Dall’altro lato, anche la precisione dei cataloghi di vittorie può avere la funzione, in scenari di riesecuzione, di dare ai futuri ascoltatori la sensazione di trovarsi nel luogo della prima esecuzione (l’espediente della cosiddetta “pseudo-intimacy”).
Riferimenti bibliografici
AMEDURI 2009 : O. Ameduri, Sulla priorità tra le due Medee, «Vichiana» 9, 2 (2009), pp. 191-200.
BERNARDINI 1983 : P. A. Bernardini, Mito e attualità nelle odi di Pindaro: la Nemea 4, l’Olimpica 9, l’Olimpica 7, Roma, Edizioni dell'Ateneo, 1983.
BARRETT 1978 : W. S. Barrett, The Oligaithidai and their Victories, in Dionysiaca: Nine Studies in Greek Poetry by Former Pupils Presented to Sir Denys Page on his Seventieth Birthday, a cura di R. D. Dawe, J. Diggle, Patricia E. Easterling, Cambridge, Classical Faculty Library, 1978, pp. 1-20.
BELL 1995 : M. Bell, The Motya charioteer and Pindar’s Isthmian 2, «Memoirs of the American Academy in Rome» 40, (1995), pp. 1-42.
BERNABÉ 1996 : A. Bernabé, Poetarum epicorum Graecorum testimonia et fragmenta, cum appendice iconographica a Olmos confecta. Vol. 1, Stuttgart-Leipzig, Teubner, 1996.
BOECKH 1821 : A. Boeckh, Pindari opera quae supersunt. Tomus Secundus, Pars altera, Leipzig, Johann August Gottlob Weigel, 1821.
BRILLANTE 1981 : C. Brillante, La leggenda eroica e la civiltà micenea, Roma, Edizioni dell’Ateneo, 1981.
BUDELMANN 2017 : F. Budelmann, Performance, Reperformance, Preperformance: The Paradox of Repeating the Unique in Pindaric Epinician and Beyond, in Imagining Reperformance in Ancient Culture. Studies in the Traditions of Drama and Lyric, a cura di R. Hunter, A. Uhlig, Cambridge, Cambridge University Press, 2017, pp. 42-62.
CONDELLO 2009-2010 : F. Condello, Osservazioni sul ‘sigillo’ di Teognide, «Incontri triestini di filologia classica» 9 (2009-2010), 65-152.
CORSANO 1992 : M. Corsano, Glaukos: Miti greci di personaggi omonimi, Roma, Edizioni dell'Ateneo, 1992.
CURRIE 2004: B. Currie, Reperformance scenarios for Pindar’s Odes, in Oral Performance and its context, a cura di C. J. Mackie Rutherford («Mnemosyne» Suppl. 248), Leiden-Boston, Brill, 2004, pp. 49-69.
D’ALESSIO 2009 : G. B. D’Alessio, Defining Local Identities in Greek Lyric Poetry, in Wandering Poets in Ancient Greek Culture: Travel, Locality and Pan-Hellenism, a cura di R. Hunter, I. Rutherford, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, pp. 137-167.
DAVIES 1989 : M. Davies, Deianeira and Medea: A Foot-Note to the Pre-History of Two Myths, «Mnemosyne» 42, 3-4 (1989), pp. 469-472.
DELG : P. Chantraine, Dictionnaire Étymologique de la Langue Grecque: Histoire des Mots, Paris, Klincksieck 1968.
DE FIDIO 1991 : P. De Fidio, Un modello di “mythistorìe”: Asopia ed Efirea nei “Korinthiaká” di Eumelo, in Geografia storica della Grecia antica, a cura di F. Prontera, Roma-Bari, Laterza, 1991, pp. 233-263.
DETIENNE - VERNANT 1978 : M. Detienne, J.-P. Vernant, Le astuzie dell’intelligenza nell’antica Grecia, a cura di A. Giardina, Bari, Laterza, 1978.
DICKSON 1986 : K. M. Dickson, Damasiphron khrusos: Act, Implement and Tekhne in Pindar, «Ramus» 15, 2 (1986), 122-42.
DIGGLE 2008 : J. Diggle, Did Euripides Plagiarise the Medea of Neophron, in Phileuripidès. Mélanges offerts à François Jouan, a cura di D. Auger, J. Peigney, Paris, Presses Universitaires de Paris, 2008, pp. 405-413.
DUNBABIN 1948 : Th. J. Dunbabin, The Early History of Corinth, «Journal of Hellenic Studies» 68 (1948), pp. 59-69.
FARNELL 1932 : L. W. Farnell, The Works of Pindar Translated, with Literary and Critical Commentaries, Vol. II, Critical Commentary, London, Macmillan, 1932.
GENTILI 1965 : B. Gentili, Aspetti del rapporto poeta, committente, uditorio nella lirica corale greca, «Studi Urbinati» 39 (1965), pp. 70-88.
GENTILI 1984 : B. Gentili, Poesia e pubblico nella Grecia antica. Da Omero al V secolo, Roma-Bari, Laterza, 1984.
GENTILI et al. 2013 : Pindaro. Le Olimpiche, a cura di B. Gentili, C. Catenacci, P. Giannini, L. Lomiento, Milano, Mondadori, 2013.
GIANNINI 2000 : P. Giannini, Medea nell’epica e nella poesia lirica arcaica e tardo-arcaica, in Medea nella letteratura e nell'arte, a cura di B. Gentili, F. Perusino, Venezia, Marsilio, 2000, pp. 13-28.
GOSTOLI 2012 : A. Gostoli, Sisifo nei poemi omerici e nel culto corinzio, in Tradizioni mitiche locali nell’epica greca. Convegno internazionale di studi in onore di Antonio Martina per i suoi 75 anni, a cura di G. Cerri, A.-T. Cozzoli, M. Giuseppetti, Roma, Scienze e lettere, 2012, pp. 83-93.
HAINSWORTH 1993 : B. Hainsworth, The Iliad: A Commentary. Volume III, books 9-12, Cambridge, Cambridge University Press, 1993.
HUBBARD 1986 : Th. K. Hubbard, Pegasus’ Bridle and the Poetics of Pindar’s Thirteenth Olympian, «Harvard Studies in Classical Philology» 90 (1986), pp. 27-48.
HUXLEY 1969 : G. L. Huxley, Greek Epic Poetry from Eumelos to Panyassis, Cambridge (MA), Harvard University Library, 1969.
JOHNSTON 1997 : S. I. Johnston, Corinthian Medea and the Cult of Hera, in Medea: Essays on Medea in Myth, Literature, Philosophy, and Art, a cura di J. J. Clauss, S. I. Johnston, Princeton, Princeton University Press, 1997, pp. 44-70.
KURKE 1991 : L. Kurke, The Traffic in Praise: Pindar and the Poetics of Social Economy, Ithaca-London, Cornell University Press, 1991.
LEHNUS 1981 : L. Lehnus, Pindaro, Olimpiche: Traduzione, commento, note e lettura critica, Milano, Garzanti, 1981.
LEWIS 2019 : V. M. Lewis, Myth, Locality, and Identity in Pindar’s Sicilian Odes, Oxford-New York, Oxford University Press, 2019.
LOSCALZO 2003 : D. Loscalzo, La parola inestinguibile. Studi sull’epinicio pindarico, Roma, Edizioni dell’Ateneo, 2003.
MACKIE 2003 : H. S. Mackie, Graceful Errors. Pindar and the Performance of Praise, Ann Arbor, University of Michigan Press, 2003.
MAEHLER 1987 : H. Maehler, Pindari carmina cum fragmentis post Bruno Snell. Pars I, Epinicia. Leipzig, Teubner, 1987.
MAGNANI 2014 : M. Magnani, Euripide: Una o due Medee, «Eikasmos» 24 (2014), pp. 85-103.
MASTROMARCO 2006 : G. Mastromarco, La paratragodia, il libro, la memoria, in ΚΩΜΩΙΔΟΤΡΑΓΩΙΔΙΑ. Intersezioni del tragico e del comico nel teatro del V secolo a.C., a cura di E. Medda, M. S. Mirto, M. P. Pattoni, Pisa, Edizione della Normale, 2006, pp. 137-192.
MASTRONARDE 2002 : D. J. Mastronarde, Medea. Euripides, Cambridge. Cambridge University Press, 2002.
MOREAU 1994 : A. Moreau, Le mythe de Jason et Médée: le va-nu-pied et la sorcière, Paris, Les Belles Lettres, 1994.
MORRISON 2007 : A. D. Morrison, The Narrator in Archaic Greek and Hellenistic Poetry, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
MORRISON 2012 : A. D. Morrison, Performance, Re-performance and Pindar’s Audience, in Reading the Victory Ode, a cura di P. Agócs, Ch. Carey and R. J. Rawles, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, pp. 111-133.
MOST 1985 : G. W. Most, The Measures of Praise. Structure and Function in Pindar’s Second Pythian and Seventh Nemean Ode, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1985.
MÜLLER 1844 : K. O. Müller, Orchomenos und die Minyer, Breslau, J. Max, 1844.
MURRAY 1907 : G. Murray, The Rise of the Greek Epic, Oxford, Clarendon Press, 1907.
MUSTI 1981 : D. Musti, L’economia in Grecia, Roma-Bari, Laterza, 1981.
NICOLAI 2007 : R. Nicolai, L’emozione che insegna: parola persuasiva e paradigmi mitici in tragedia, «Sandalion» 26-28 (2007), pp. 61-103.
NICOLAI 2011 : R. Nicolai, La crisi del paradigma: funzioni degli exempla mitici nei cori di Sofocle, in «…un enorme individuo, dotato di polmoni soprannaturali»: Funzioni, interpretazioni e rinascite del coro drammatico greco, a cura di A. Rodighiero, P. Scattolin, Verona, Fiorini, 2011, pp. 1-36.
NOUHAUD 1982 : M. Nouhaud, L’utilisation de l'histoire par les orateurs attiques, Paris, Les Belles Lettres, 1982.
OLMOS ROMERA 1977 : R. Olmos Romera, Die Einnahme von Oichalia, «Madrider Mitteilungen» 18 (1977), pp. 130-147.
PAGE 1980 : D. L. Page, Euripides. Medea. The Text Edited with Introduction and Commentary, Oxford, Clarendon Press, 1980.
PERI 2021 : A. Peri, L’Olimpica XIII di Pindaro: Introduzione, commento e analisi metrica, («Hermes Einzelschrift» 121), München, Franz Steiner Verlag, 2021.
PFEIJFFER 1999 : I. L. Pfeijffer, Three Aeginetan Odes of Pindar. A commentary on Nemean V, Nemean III, & Pythian VIII («Mnemosyne» Suppl. 197), Leiden-Boston-Köln, Brill, 1999.
RACE 1989 : W. H. Race, Elements of Style in Pindaric Break-Offs, «The American Journal of Philology» 110, 2 (1989), 189-209.
ROSSI 2020 : L. E. Rossi, Modi di esecuzione musicale e configurazione dei testi nella lirica greca arcaica. L’iperbato artificioso, in κηληθμῷ δ᾽ ἔσχοντο. Scritti editi e inediti, Vol. 2: Letteratura, a cura di G. Colesanti, R. Nicolai, Berlin-Boston, De Gruyter, 2020, pp. 266-283.
SAKELLARIOU 1968 : M. B. Sakellariou, Ἐφύρη μυχῷ Ἄργεος ἱπποβότοιο, in Atti e Memorie del 1° Congresso internazionale di Micenologia. Roma 27 settembre-3 ottobre 1967, Roma, Edizioni dell’Ateneo, pp. 901-907.
SCHWARTZ 1891 : E. Schwartz, Scholia in Euripidem. Vol. 2. Scholia in Hippolitum Medeam Alcestin Andromacham Rhesum Troades, Berlin, G. Reimer, 1891.
SCHWINGE 2004 : E.-R. Schwinge, Wer tötete Medeas Kinder? Einige Bemerkungen zu Euripides, Kreophylos und Christa Wolf, in Antike Literatur in neuer Deutung. Festschrift für Joachim Latacz anlässlich seines 70. Geburtstages, a cura di A. Bierl, A. Schmitt, A. Willi, München-Leipzig, De Gruyter, 2004, pp. 203-212.
SCODEL 1996 : R. Scodel, Self-Correction, Spontaneity, and Orality in Archaic Poetry, in Voice into text: orality and literacy in ancient Greece, a cura di Ian Worthington («Mnemosyne» Suppl. 157), Leipzig, Brill, 1996, pp. 59-79.
SEELIGER 1894-1897 : K. Seeliger, Medeia, in Ausführliches Lexikon der Griechischen und Römischen Mythologie. Vol. 1.1, a cura di W. H. Roscher, Leipzig, Teubner, 1894-1897, coll. 2482-2515.
SPELMAN 2018 : H. Spelman, Pindar and the Poetics of Permanence, Oxford, Oxford University Press, 2018.
TAGLIABUE 2009 : A. Tagliabue, L’epos di Corinto e Omero, «Acme» 62 (2009), pp. 87-115.
TOLSTOÏ 1930 : J. Tolstoï, La scholie au vers 264 de la Médée d’Euripide, «Revue des Études Grecques» 43 (1930), pp. 139-146.
YOUNG 1968 : D. C. Young, Three Odes of Pindar: A Literary Study of Pythian 11, Pythian 3, and Olympian 7, («Mnemosyne» Suppl. 9), Leiden, Brill, 1968.
YOUNG 1970 : C. Young, Pindaric Criticism, in Pindaros und Bakchylides, a cura di W. M. Calder and J. Stern, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1970, pp. 1-92.
WEST 2002 : M. L. West, Eumelos: a Corinthian epic cycle?, «Journal of Hellenic Studies» 121 (2002), pp. 109-133.
WILAMOWITZ 1884 : Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff, Philologische Untersuchungen. Siebentes Heft: Homerische Untersuchungen, Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1884.
WILISCH 1875 : Erich G. Wilisch, Über die Fragmente des Epikers Eumelos, Zittau, Richard Menzel, 1875.
WILL 1955 : É. Will, Korinthiaka : Recherches sur l’histoire et la civilisation de Corinthe des origines aux guerres médiques, Paris, E. de Boccard, 1955.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
(Estratto del contratto di edizione)
L'autore concede a ACME il diritto di pubblicare per la prima volta o ripubblicare l’opera entro un anno dalla consegna definitiva e quello perpetuo di distribuirla gratuitamente al pubblico su qualsiasi supporto e in qualunque parte del mondo, ivi compresa la comunicazione al pubblico tramite il sito Web della rivista;
L'autore mantiene il diritto di creare opere derivate e di riprodurre, distribuire, eseguire o mostrare pubblicamente la sua opera in occasione di docenze, conferenze o presentazioni, o altre opere di natura scientifica e attività professionali esplicitando la pubblicazione su ACME;
L'autore mantiene il diritto di diffondere ad accesso aperto, tramite il proprio sito web o tramite un archivio istituzionale o disciplinare, l’opera dal momento della sua pubblicazione su ACME;
L'autore rinuncia, d’accordo con l’Editore, a qualunque eventuale forma di remunerazione accordata dalla normativa nazionale vigente ad autori ed editori per i diritti di reprografia a scopo non di lucro e prestito bibliotecario.
