“Tralascio Olinto…”: riflessioni sul mancato ricorso a enargeia nelle argomentazioni di Demostene contro la politica di Filippo II

Autori/Autrici

  • Andrea Pierozzi Università degli Studi di Milano

DOI:

https://doi.org/10.54103/2282-0035/28878

Parole chiave:

Demostene, Filippo II, enargeia, retorica, violenza

Abstract

Sulla scorta di fonti e studi relativi all’utilizzo di enargeia da parte di Demostene, il contributo prende in esame alcuni passi, tratti dalla Terza e Quarta Filippica e dalle orazioni Sui fatti del Chersoneso e Sulla corona, nei quali l’oratore esplicita di non volersi soffermare sulle violenze perpetrate o sostenute da Filippo II su città e popolazioni. Si intende indagare le ragioni per cui una descrizione vivida dei comportamenti del re macedone non rappresenterebbe un argomento a favore delle tesi sostenute da Demostene nelle orazioni, evidenziando di contro come enargeia supporti invece le argomentazioni dell’oratore nei discorsi in cui si registra il ricorso a questo strumento retorico. L’articolo si propone di verificare in particolare le ragioni di carattere cognitivo, emotivo e logico sottese alla cautela di Demostene, da inquadrare anche nel contesto storico-politico in cui furono pronunciate tali orazioni. Particolare attenzione merita il proposito dell’oratore, specialmente nelle demegorie, di indurre gli Ateniesi a reagire prontamente alla rapida e incalzante sequenza delle conquiste di Filippo.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore/autrice

Andrea Pierozzi, Università degli Studi di Milano

Andrea Pierozzi ha conseguito il dottorato di ricerca presso l’Università di Firenze nel 2023 con una tesi dal titolo “I Keltoi nelle fonti letterarie greche tra VI e IV sec. a.C”. Da marzo 2024 è assegnista di ricerca presso l’Università degli Studi di Milano nel contesto del PRIN 2022 PNRR “Performing power” con un progetto relativo all’uso di enargeia in Demostene. Si occupa soprattutto di geografia storica, storiografia e oratoria greca classica ed ellenistica e studi celtici.

Riferimenti bibliografici

APOSTOLAKIS 2017 : K. Apostolakis, Pitiable Dramas on the Podium of the Athenian Law Courts, in The Theatre of Justice. Aspects of Performance in Greco-Roman Oratory and Rhetoric (Mnemosyne Supplements 403), a cura di S. Papoiannou – A. Serafim – B. De Vela, Leiden, Brill, 2017, pp. 133-156.

BARBATO 2024 : M. Barbato, Emotions and the Legal System of Classical Athens. Embodied Appraisal and Homicide Law in Lysias 1, «Polygraphia» 6 (2024), pp. 267-286.

BARTOLINI LUCCHI - CARLIER 20053 : Demostene, Per la corona, Eschine, Contro Ctesifonte, a cura di L. Bartolini Lucchi – P. Carlier, Milano, Rizzoli, 20053.

BERARDI 2012 : F. Berardi, La dottrina dell’evidenza nella tradizione retorica greca e latina, Perugia, Pliniana, 2012.

CAIRNS 2019 : D. L. Cairns, Introduction. Emotion History and the Classics, in A Cultural History of Emotions. A Cultural History of Emotions in Antiquity, vol. 1, a cura di D. L. Cairns, London, Bloomsbury Academic, 2019, pp. 1-15.

CANEVARO 2018 : M. Canevaro, The Public Charge for Hubris against Slaves: The Honour of the Victim and the Honour of the Hubristēs, «Journal of Hellenic Studies» 138 (2018), pp. 100-126.

CANFORA 1967 : L. Canfora, Per una storia della Terza Filippica di Demostene, «Belfagor» 22, 2 (1967), pp. 152-165.

CANFORA 1968 : L. Canfora, Per la cronologia di Demostene, Bari, Adriatica, 1968.

CANFORA 1974 : L. Canfora, Discorsi e lettere di Demostene I, Discorsi all’assemblea, Milano, UTET 1974.

CANFORA 1992 : Demostene, Terza Filippica, a cura di L. Canfora, Palermo, Sellerio, 1992.

CASANOVA 2007 : A. Casanova, Uso dell’aposiopesi nella Samia di Menandro, «Prometheus» 33 (2007), pp. 1-13.

CHANIOTIS 2013 : A. Chaniotis, Paradoxon, enargeia, empathy: Hellenistic decrees and Hellenistic oratory, in Hellenistic oratory: continuity and change, a cura di C. Kremmydas – K. Tempest, Oxford, Oxford University Press, 2013, pp. 200-216.

CLARKE 2021 : S. Clarke, Greek Orators VII. Demosthenes 8, On the Chersonese, Liverpool, Liverpool University Press, 2021.

CROWLEY 2014 : J. P. Crowley, Beyond the Universal Soldier: Combat Trauma in Classical Antiquity, in Combat Trauma and the Ancient Greeks, a cura di P. Meineck – D. Konstan, London, Palgrave Macmillan, 2014, pp. 105-130.

D’HUYS 1987 : V. D’Huys, How to Describe Violence in Historical Narrative. Reflections of the Ancient Greek Historians and the Ancient Critics, «Ancient Society» 18 (1987), pp. 209-250.

DAIX 2023 : Démosthène, Sur les forfaitures de l’ambassade, a cura di D.-A. Daix, Bordeaux, Ausonius, 2023.

DE BAKKER 2012 : M. P. De Bakker, Demosthenes, in Space in Ancient Greek Literature, a cura di I. J. F. de Jong, Leiden, Brill, 2012, pp. 393–412.

EDEN 1986 : K. Eden, Poetic and Legal Fiction in the Aristotelian Tradition, Princeton, Princeton University Press, 1986.

ENOS 2016 : R. L. Enos, Demosthenes’ Style: Lexis in On the Crown, in Demosthenes’ On the Crown. Rhetorical Perspectives, a cura di J. J. Murphy, Carbondale, Southern Illinois University Press, 2016, pp. 174-204.

FRANCHI 2019 : E. Franchi, Memories of Winners and Losers. Historical Remarks on why Societies Remember and Commemorate Wars, in Commemorating War and War Dead. Ancient and Modern, a cura di M. Giangiulio – E. Franchi – G. Proietti, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2019, pp. 35-70.

GAZZANO 2023 : F. Gazzano, Il ruolo del teatro nella contesa fra Eschine e Demostene: la prospettiva diplomatica, «Erga-logoi» 11, 2 (2023), pp. 91-128.

GIANGIULIO 2019 : M. Giangiulio, Do Societies Remember? The Notion of Collective Memory: Paradigms and Problems (from Maurice Halbwachs on), in Commemorating War and War Dead. Ancient and Modern, a cura di M. Giangiulio – E. Franchi – G. Proietti, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2019, pp. 17-34.

GRETHLEIN 2013 : J. Grethlein, The Greeks and Their Past. Poetry, Oratory and History in the Fifth Century BCE, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.

GRETHLEIN 2018 : J. Grethlein, Truth, Vividness and Enactive Narration in Ancient Greek Historiography, in Die symphonischen Schwestern. Narrative Konstruktion von ‘Wahrheiten’ in der nachklassischen Geschichtsschreibung, a cura di T. Blank – F. Maier, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2018, pp. 69-86.

GUADAGNO - RHOADS - SAGARIN 2011 : R. E. Guadagno – K. v. L. Rhoads – B. J. Sagarin, Figural Vividness and Persuasion. Capturing the Elusive Vividness Effect, «Personality and Social Psychology Bulletin» 37, 5 (2011), pp. 626-638.

HAJDÚ 2002 : I. Hajdú, Kommentar zur 4. Philippischen Rede des Demosthenes, Berlin - New York, De Gruyter, 2002.

HALL 1995 : E. Hall, Lawcourt Dramas: The Power of Performance in Greek Forensic Oratory, «Bulletin of the Institute of Classical Studies» 40 (1995), pp. 39-58.

HARDING 2006 : P. Harding, Didymos: On Demosthenes, Oxford, Oxford University Press, 2006.

HARRIS 2017 : E. M. Harris, How to “Act” in an Athenian Court: Emotions and Forensic Performance, in The Theatre of Justice. Aspects of Performance in Greco-Roman Oratory and Rhetoric (Mnemosyne Supplements 403), a cura di S. Papoiannou – A. Serafim – B. De Vela, Leiden, Brill, 2017, pp. 223-242.

HAU 2019 : L. I. Hau, Pathos with a Point: Reflections on ‘Sensationalist’ Narratives of Violence in Hellenistic Historiography in the Light of Twenty-First-Century Historiography, in Experience, Narrative, and Criticism in Ancient Greece: Under the Spell of Stories, a cura di J. Grethlein – L. Huitink – A. Tagliabue, Oxford, Oxford University Press, 2019, pp. 81-103.

HERRMAN 2019 : J. Herrman, Demosthenes. Selected Political Speeches, Cambridge, Cambridge University Press, 2019.

HUITINK 2019a : L. Huitink, Enargeia and Bodily Mimesis, in Experience, Narrative, and Criticism in Ancient Greece: Under the Spell of Stories, a cura di J. Grethlein – L. Huitink – A. Tagliabue, Oxford, Oxford University Press, 2019, pp. 188-209.

HUITINK 2019b : L Huitink, Enargeia, Enactivism and the Ancient Readerly Imagination, in Distributed Cognition in Classical Antiquity, a cura di M. Anderson – D. Cairns, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2017, pp. 173-193.

JORDAN 2000 : B. Jordan, The Sicilian Expedition was a Potemkin Fleet, «Classical Quarterly» 50, 1 (2000), pp. 63-79.

KENNEDY 1991 : G. A. Kennedy, Aristotle On Rhetoric. A Theory of Civic Discourse, New York - Oxford, Oxford University Press, 1991.

KONSTAN 2006 : D. Konstan, The Emotions of the Ancient Greeks. Studies in Aristotle and Classical Literature, Toronto, University of Toronto Press, 2006.

KONSTAN 2007 : D. Konstan, Rhetoric and Emotion, in A Companion to Greek Rhetoric, a cura di I. Worthington, Hoboken, Wiley - Blackwell, 2007, pp. 411-425.

KREMMYDAS 2007 : C. Kremmydas, Logical Argumentation in Demosthenes Against Leptines, in Logos: Rational Argument in Classical Rhetoric (BICS Suppl. 96), a cura di J.G.F. Powell, London, University of London Press, 2007, pp. 19-34.

MACDOWELL 2000 : Demosthenes, On the False Embassy (Oration 19), a cura di D. M. MacDowell, Oxford, Oxford University Press, 2000.

MADER 2018 : G. Mader, ᾽Εναργὲς καὶ σαφές: Demosthenes and the Rhetoric of Disclosure in the Philippic Orations, «AJPh» 139, 2 (2018), pp. 177-214.

MAIER 2018 : F. K. Maier, Wahrheitlichkeit im Sinne der enargeia. Geographie und Geschichte bei Agatharchides, in Die symphonischen Schwestern. Narrative Konstruktion von ‘Wahrheiten’ in der nachklassischen Geschichtsschreibung, a cura di T. Blank – F. Maier, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2018, pp. 209-227.

MANIERI 1998 : A. Manieri, L’immagine poetica nella teoria degli antichi: phantasia ed enargeia, Pisa-Roma, Fabrizio Serra Editore, 1998.

MARINCOLA 2003 : J. Marincola, Beyond Pity and Fear: The Emotions of History, «Ancient Society» 33 (2003), pp. 285-315.

MATHIEU 1971 : G. Mathieu, Démosthène. Plaidoyers politiques, IV, Paris, Les Belles Lettres, 1971.

MEINECK 2012 : P. Meineck, Combat Trauma and the Tragic Stage: “Restoration” by Cultural Catharsis, «Intertexts» 16, 1 (2012), pp. 7-24.

MONTIGLIO 2000 : S. Montiglio, Silence in the Land of Logos, Princeton, Princeton University Press, 2000.

NEHAMAS 1994 : A. Nehamas, Pity and Fear in the Rhetoric and the Poetics, in Aristotle’s Rhetoric. Philosophical Essays, a cura di D. J. Furley – A. Nehamas, Princeton, Princeton University Press, 1994, pp. 257-282.

O’CONNELL 2017a : P. A. O’Connell, Enargeia, Persuasion, and the Vividness Effect in Athenian Forensic Oratory, «Advances in the history of rhetoric» 20, 3 (2017), pp. 225-251.

O’CONNELL 2017b : P. A. O’Connell, The Rhetoric of Seeing in Attic Forensic Oratory, Austin, University of Texas Press, 2017.

OSTWALD 2002 : M. Ostwald, Tragedians and Historians, «Scripta Classica Israelica» 21 (2002), pp. 9-25.

PAUL 1982 : G. M. Paul, ‘Urbs Capta’: Sketch of an Ancient Literary Motif, «Phoenix» 36, 2 (1982), pp. 144-155.

PICKARD-CAMBRIDGE 1927 : A. W. Pickard-Cambridge, Macedonian Supremacy in Greece, in The Cambridge Ancient History VI, a cura di J. B. Bury – S. A. Cook – F. E. Adcock, Cambridge, Cambridge University Press, 1927.

PODDIGHE 2021 : E. Poddighe, Compensazione del danno (timoria) e giustizia come reciprocità nella demostenica Contro Midia, sul pugno, «Erga-logoi» 9, 2 (2021), pp. 25-68.

PODDIGHE 2022 : E. Poddighe, Agatarchide di Cnido sulla compassione che genera la comprensione dei fatti: la funzione del pathos nel prologo al V libro del trattato Sul Mar Rosso, «Rationes Rerum» 20 (2022), pp. 337-358.

PROIETTI 2019 : G. Proietti, Athens as a ‘Landscape of Trauma’: Phrynichus’ Sack of Miletus and the Aftermath of the Persian Wars, in The Ancient War’s Impact on the Home Front, a cura di L. Cecchet – C. Degelmann – M. Patzelt, Newcastle, Cambridge Scholars Publishing, 2019, pp. 79–97.

PROIETTI 2022 : G. Proietti, A Collective War Trauma in Classical Athens? Coping with the Human Cost of Warfare in Aeschylus’ Persians, in Combat Stress in Pre-modern Europe, a cura di O. Rees – K. Hurlock – J. Crowley, London, Palgrave Macmillan, 2022, pp. 37-62.

RAAFLAUB 2014 : K. A. Raaflaub, War and the City: The Brutality of War and its Impact on the Community, in Combat Trauma and the Ancient Greeks, a cura di P. Meineck – D. Konstan, New York, Palgrave Macmillan, 2014, pp. 15-46.

RIGINOS 1994 : A. S. Riginos, The Wounding of Philip II of Macedon: Fact and Fabrication, «Journal of Hellenic Studies» 114 (1994), pp. 103-119.

RYDER 2000 : T. T. B. Ryder, Demosthenes and Philip II, in Demosthenes. Statesman and Orator, a cura di I. Worthington, London - New York, Routledge, 2000, pp. 45-89.

SANDERS 2016 : E. Sanders, Persuasion through Emotions in Athenian Deliberative Oratory, in Emotion and Persuasion in Classical Antiquity, a cura di E. Sanders – M. Johncock, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2016, pp. 57-73.

SERAFIM 2015 : A. Serafim, Making the Audience: Ekphrasis and Rhetorical Strategy in Demosthenes 18 and 19, «CQ» 65, 1 (2015), pp. 96-108.

SPATHARAS 2017 : D. Spatharas, The Mind’s Theatre: Envy, Hybris and Enargeia in Demosthenes’ Against Meidias, in The Theatre of Justice. Aspects of Performance in Greco-Roman Oratory and Rhetoric (Mnemosyne Supplements 403), a cura di S. Papoiannou – A. Serafim – B. De Vela, Leiden, Brill, 2017, pp. 201-222.

STEWART 2023 : S. Edmund, Tyranny in Tragedy, «Polis» 40, 2 (2023), pp. 234-258.

THORNTON 2013 : J. Thornton, Tragedia e retorica nella polemica sulla presa di Mantinea (Polibio II, 56-58), «Studi ellenistici» 27 (2013), pp. 353-374.

TREVETT 1996 : J. Trevett, Did Demosthenes Publish his Deliberative Speeches?, «Hermes» 124, 4 (1996), pp. 425-441.

TRITLE 2014 : L. A. Tritle, “Ravished Minds” in the Ancient World, in Combat Trauma and the Ancient Greeks, a cura di P. Meineck – D. Konstan, London, Palgrave Macmillan, 2014, pp. 87-103.

WALKER 1993 : A. D. Walker, Enargeia and the Spectator in Greek Historiography, «Transactions of the American Philological Association» 123 (1993), pp. 353-377.

WEBB 2009 : R. Webb, Ekphrasis, Imagination and Persuasion in Ancient Rhetorical Theory and Practice, London, Routledge, 2009.

WESTWOOD 2025 : G. Westwood, The Rhetoric of the Graphe Paranomon in the Trial on the Crown, in Keeping to the Point in Athenian Forensic Oratory: Law, Character and Rhetoric, a cura di E.M. Harris – A. Esu, Edinburgh University Press, 2002, pp. 27-53.

WOOTEN 2008 : C. Wooten, A Commentary on Demosthenes’ Philippic I, with Rhetorical Analyses of Philippics II and III, Oxford, Oxford University Press, 2008.

WORTHINGTON 2013 : I. Worthington, Demosthenes of Athens and the Fall of Classical Greece, Oxford, Oxford University Press, 2013.

YATES 2023 : D. C. Yates, Remembering and Forgetting the Sack of Athens, in Collective Violence and Memory in the Ancient Mediterranean, a cura di S. Ammann – H. Bezold – S. Germany – J. Rhyder, Leiden, Brill, 2023, pp. 189-230.

YUNIS 2001 : H. Yunis, Demosthenes, On the Crown, Cambridge, Cambridge University Press, 2001

Dowloads

Pubblicato

2026-03-13

Come citare

Pierozzi, A. (2026). “Tralascio Olinto…”: riflessioni sul mancato ricorso a enargeia nelle argomentazioni di Demostene contro la politica di Filippo II. ACME, 79(1), 1–34. https://doi.org/10.54103/2282-0035/28878

Fascicolo

Sezione

Saggi