CONOSCENZA ED ESPERIENZA. PER UNA LETTURA “RELAZIONALISTA” DELLO SPIRITO DELLA FILOSOFIA KANTIANA ALLA LUCE DELLO SCHEMATISMO TRASCENDENTALE
DOI:
https://doi.org/10.13130/2282-0035/3872Abstract
L’articolo intende valutare in che misura la dottrina kantiana dello schematismo possa contribuire a chiarire gli intenti del Criticismo, con particolare attenzione alla relazione tra conoscenza ed esperienza.Riferimenti bibliografici
OPERE KANTIANE
Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, in Werke, Ak. Ausgabe, Bd. VII, pp. 117-333.
Immanuel Kants Logik, in Werke, Ak. Ausgabe, Bd. IX, pp. 1-150.
Kritik der Urteilskraft, in Werke, Ak. Ausgabe, Bd. V, pp. 165-485. Critica del Giudizio, trad. di A. Gargiulo, rev. di V. Verra, intr. di P. D’Angelo, Roma - Bari, Laterza, 2005.
Kritik der reinen Vernunft, hrsg. von J. Timmermann, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1998. Critica della ragion pura, a cura di P. Chiodi, Torino, UTET, 2005.
Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, in Werke, Ak. Ausgabe, Bd. IV, pp. 465-567. Primi principi metafisici della scienza della natura, a cura di S. Marcucci, Pisa, Giardini editori, 2003.
Opus postumum, in Werke, AK. Ausgabe, Bd XXI-XXII. Opus postumum, intr. e trad. di V. Mathieu, Roma - Bari, Laterza, 2004.
Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, in Werke, Ak. Ausgabe, Bd. IV, pp. 253-383. Prolegomeni ad ogni futura metafisica che potrà presentarsi come scienza, a cura di P. Carabellese e H. Hohenegger, Roma - Bari, Laterza, 2009.
Wass heißt: Sich im Denken orientieren? in Werke, Ak. Ausgabe, Bd. VIII, pp. 131-148.
Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? in Werke, Ak.Ausgabe, Bd. VII, pp. 33-42.
Vorkritishe Schriften, in Werke, Ak. Ausgabe Bd. I-II, Scritti precritici, a cura di P. Carabellese, edizione riveduta e accresciuta a cura di R. Assunto e R. Hohenemser, Roma - Bari, Biblioteca Universale Laterza, 2000.
ALTRI RIFERIMENTI
K. Ameriks, Kant’s Theory of Mind: An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason, Oxford, Clarendon Press, 1982.
A. Aportone, Forma dell’intuizione e intuizione formale. Configurazioni dell’apriori della sensibilità nella filosofia di Kant, «Rivista di storia della filosofia» 3 (2011).
Aristotele, Metafisica, Libro secondo, a cura di C. A. Viano, Torino, UTET, 1974.
F. Barone, Logica formale e logica trascendentale. I Da Leibniz a Kant, Torino, Edizioni di „Filosofia“,1957.
E. Cassirer, Storia della filosofia moderna. Il problema della conoscenza nella filosofia e nella scienza, a cura di A. Pasquinelli, vol. II, Torino, Einaudi, 1978.
E. Cassirer - L. Couturat, Kant e la matematica, trad. C. Savi, Milano, Guerini e associati, 1991.
E. Cassirer, Das Erkenntnissproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, 2. Band, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999.
E. Cassirer, Idealismo critico e teoria della relatività, in G. Polizzi (a cura di), Einstein e i filosofi, Milano, Medusa, 2009.
G. Chiurazzi, Schématisme et modalité. La doctrine kantienne du schématisme comme thématisation de la dimension analogicoexpérimentale de la connaissance, «Kant-Studien» 91 (2000), pp. 146-164.
L. Chipman, Kant’s Categories and their Schematism, «Kant-Studien» 63 (1972), pp. 36-50.
H. Cohen, Kants Theorie der Erfahrung, dritte Auflage, Berlin, B. Cassirer, 1918.
F. Costa, Schema o sistema in Kant, «Aut-Aut» 1995, pp. 133-182.
E. Curtius, Das Schematismuskapite in der Kritik der reinen Vernunft, in «Kant-Studien» 1914, pp. 338-366.
M. Dessoir, Geschichte der neueren deutschen Psychologie, Berlin, Duncker, 1902.
R. Eisler, Kant-Lexikon, Berlin, Mittler & Sohn, 1930.
A. Ferrarrin, Construction and Mathematical Schematism. Kant on the Exhibition of a Concept in Intuition, «Kant-Studien» 86 (1995), pp. 131-174.
M. Ferraris, Ontologia, Napoli, Alfredo Guida Editore, 2008.
W. Flach, Kants Lehre von der Gesetzmäßigkeit der Empirie. Zur Argumentation der Kantischen Schematismuslehre, «Kant-Studien» 92 (2001).
G. Giannetto, Principio di ragione e metafisica in Leibniz e Kant, Napoli, Loffredo editore, 1996.
G.W.F. Hegel, Lineamenti di filosofia del Diritto, a cura di V. Cicero, Milano, Bompiani Testi a fronte, 2006.
J. F. Herbart, Metafisica generale. Con elementi di una teoria filosofica della natura, Parte sistematica, a cura di R. Pettoello,Torino, UTET, 2003.
N. Hinske, Kant als Herausforderung an die Gegenwart, Freiburg i. B. - München, Karl Alber, 1980.
O. Hoffe, Kants Kritik der reinen Vernunft: die Grundlegung der modernen Philosophie, München, Beck, 2004.
H. Hohenegger, Kant, filosofo dell’architettonica. Saggio sulla Critica della facoltà di giudizio, Macerata, Quodlibet, 2004.
H. Holzhey, Kants Erfahrungsbegriff, Basel - Stuttgart, Schwabe & Co., 1970.
M. Kaiser - El - Safti, Die Idee der wissenschaftlichen Psychologie. Immanuel Kants kritische Einwände und ihre konstruktive Widerlegung, Würzburg, Königshausen & Neumann, 2001.
D. Köhler, Die Einbildungskraft und das Schematismusproblem. Kant, Fichte, Heidegger, in W.H. Schrader (Hrsg.), Fichte im 20. Jahrhundert. Tagung der Internationalen Johann Gottlieb Fichte-Gesellschaft (Jena, Amsterdam/Atlanta, 26. September - 1. Oktober 1994) 1997 (Fichte-Studien, Bd. XIII, pp. 20-34).
G.W.Leibniz, Scritti di metafisica, vol. I, a cura di D. O. Bianca, Torino, UTET, 1968.
G.L. Linguiti, Il principio di uniformità della natura e l’evoluzione della conoscenza. Kant e l’epistemologia evoluzionista, Pisa - Roma, Istituti editoriali e poligrafici internazionali, 1997.
C. Luporini, Spazio e materia in Kant, Firenze, Sansoni editore, 1961.
V. Mathieu, L’Opus postumum di Kant, Napoli, Bibliopolis, 1991.
F. Medicus, Kant und die gegenwärtige Aufgabe der Logik, «Kant Studien» 1907.
J.B. Meyer, La psicologia di Kant. Un’esposizione critica, trad. e cura di L. Guidetti, Firenze, Ponte alle Grazie, 1991.
O. Meo, La malattia mentale nel pensiero di Kant, Genova, Tilgher, 1982.
H.J. Paton, Kants metaphysic of experience: A commentary on the first half of the Kritik der reinen Vernunft, Bristol, Thoemmes, 1997.
R. Pettoello, Di nasi, occhiali e fili d’erba. Finalismo esterno e finalismo interno in Kant e Goethe, in G. Lacchin (a cura di), J.W. Goethe, Evoluzione e forma, Seregno, Herrenhaus, 2007, pp. 22–32.
R. Pettoello, Scatole quadrangolari e recipienti vuoti. Genesi psicologica delle categorie e forme dell’esperienza nella critica di Herbart e Kant, «Rivista di storia della filosofia» 1 (2000), pp. 5-25.
S. Poggi, Da Wolff a Herbart: l’ontologia di un soggetto inesistente, in C. Esposito (a cura di), Quaestio 9 – Annuario di storia della metafisica, Bari, Ed. Pagina, 2009, pp. 325–333.
S. Poggi (a cura di), Il realismo della ragione. Kant dai Lumi alla filosofia contemporanea, Milano - Udine, Mimesis, 2012.
V. Satura, Kants Erkenntnispsychologie, in den Nachschriften seiner Vorlesungen über empirische Psychologie, «Kantstudien» Ergänzungshefte 101 (1971).
L. Scaravelli, Giudizio e sillogismo in Kant e in Hegel, Roma, Cadmo editore, 1976.
E. Schaper, Kant’s Schematism Reconsidered, «Kant-Studien» 18 (1964), pp. 267-293.
K. Smith, A Commentary to Kant’s Critique of Pure Reason, New York, Humanities Press, 1962.
T. Sturm, Is there a problem with mathematical psychology in the eighteenth century? A fresh look at Kant’s old argument, «Journal of the History of the Behavioural Sciences» 42 (2006), pp. 353-377.
T. Sturm, Kant und die Wissenschaften vom Menschen, Paderborn, Mentis, 2009.
S. Takeda, Kant und das Problem der Analogie: eine Forschung nach dem Logos der kantischen Philosophie, den Haag, Nijoff, 1969.
P. Valore, L’inventario del mondo. Guida allo studio dell’ontologia, Torino, UTET, 2008.
H. J. de Vleeschauwer, La déduction trascendentale dans l’oevre de Kant, Antwerpen - Paris - s’Gravenhage, Garland Pub., 1934–1937.
H. J. de Vleeschauwer, L’evoluzione del pensiero di Kant, a cura di A. Fadini, Roma - Bari, Laterza, 1976.
W. H. Walsh, Schematism, «Kant-Studien» 49 (1957/58), pp. 95-106.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
(Estratto del contratto di edizione)
L'autore concede a ACME il diritto di pubblicare per la prima volta o ripubblicare l’opera entro un anno dalla consegna definitiva e quello perpetuo di distribuirla gratuitamente al pubblico su qualsiasi supporto e in qualunque parte del mondo, ivi compresa la comunicazione al pubblico tramite il sito Web della rivista;
L'autore mantiene il diritto di creare opere derivate e di riprodurre, distribuire, eseguire o mostrare pubblicamente la sua opera in occasione di docenze, conferenze o presentazioni, o altre opere di natura scientifica e attività professionali esplicitando la pubblicazione su ACME;
L'autore mantiene il diritto di diffondere ad accesso aperto, tramite il proprio sito web o tramite un archivio istituzionale o disciplinare, l’opera dal momento della sua pubblicazione su ACME;
L'autore rinuncia, d’accordo con l’Editore, a qualunque eventuale forma di remunerazione accordata dalla normativa nazionale vigente ad autori ed editori per i diritti di reprografia a scopo non di lucro e prestito bibliotecario.
