Spazi della memoria e spazi dell’odio: il contrasto all’antisemitismo nella Germania contemporanea
DOI:
https://doi.org/10.54103/2531-6710/31261Schlagworte:
antisemitismo, memoria, spazio digitale, geografia culturale, GermaniaAbstract
La Germania dispone del sistema più articolato d’Europa per il contrasto all’antisemitismo, fondato su un intreccio di norme costituzionali e penali, dispositivi amministrativi e un’infrastruttura educativa e memoriale capillare. Tuttavia, i dati del sistema RIAS documentano 8.627 episodi di antisemitismo nel 2024, con un incremento dell’80% rispetto all’anno precedente. Attraverso la lente della geografia culturale, questo articolo analizza tale apparente paradosso non come un fallimento delle politiche pubbliche, ma come il risultato di un’asimmetria spaziale strutturale: mentre il sistema tedesco produce spazi territorializzati della memoria e della responsabilità (memoriali, scuole, curricula, politiche educative), l’antisemitismo contemporaneo opera prevalentemente in spazi deterritorializzati (piattaforme digitali, narrazioni transnazionali, reti diasporiche). L’analisi mostra come il federalismo generi geografie normative frammentate, come l’apparato educativo incontri limiti in una società sempre più multiculturale e come nuove forme di antisemitismo, in particolare negli spazi universitari e digitali, sfuggano ai dispositivi tradizionali di riconoscimento e prevenzione. L’articolo sostiene infine la necessità di ripensare il contrasto all’antisemitismo come una politica spaziale multilivello, capace di operare anche oltre i luoghi fisici della memoria.
Downloads
Literaturhinweise
Alliance for Critical Scholarship in Solidarity (2025), “Stellungnahme zur Einstufung von BDS als extremistisch und verfassungsfeindlich”, https://krisol-wissenschaft.org/wp-content/uploads/2025/06/Stellungnahme_BDS.pdf
Arnold, S., König, J. (2016), Flucht und Antisemitismus, (Berlino: Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung (BIM), Humboldt-Universität zu Berlin), https://archive.jpr.org.uk/download?id=15335.
AVP (2024), “Unterwegs auf digitalen Straßen”. https://a-v-p.org/foerdergebiete/unterwegs-auf-digitalen-strassen/
Baragiola, A. (2025), “Germania: sezione berlinese del BDS definita movimento estremista comprovato ed ostile alla Costituzione”, Osservatorio Antisemitismo. https://www.osservatorioantisemitismo.it/articoli/germania-sezione-berlinese-del-bds-definita-movimento-estremista-comprovato-ed-ostile-alla-costituzione/
Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit (2023), Tätigkeitsbericht 2022, (Monaco: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit), https://www.blz.bayern.de/meldung/taetigkeitsbericht-2022.
Bayerisches Staatsministerium für Unterricht und Kultus (2021), LehrplanPLUS für das Gymnasium in Bayern: Geschichte, (Monaco: Bayerisches Staatsministerium für Unterricht und Kultus), https://www.lehrplanplus.bayern.de/fachprofil/gymnasium/geschichte.
Berlin Senatsverwaltung für Inneres und Sport (2025), “Berliner Verfassungsschutzbericht 2024 veröffentlicht”, Berlin.de. https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/aktuelle-meldungen/2025/artikel.1561447.php
Berlin Senatsverwaltung für Wissenschaft, Gesundheit und Pflege (2024), “Hinweise zum Umgang mit extremistischen Aktivitäten an Hochschulen”, https://www.berlin.de/sen/wissenschaft/presse/pressemitteilungen/2024/pressemitteilung.1409820.php
Bernstein J., Diddens F. (2023), Antisemitische Kontinuitäten in Bildern, (Francoforte sul Meno: Wochenschau Verlag).
Bernstein, J., Grimm, M., & Müller, S. (2020), “Addressing Antisemitism in Germany: Challenges and Possibilities in Society, School, and Education”, Holocaust and Genocide Studies, 34(1), pp. 21-43.
Blomley, N. (1994), Law, Space, and the Geographies of Power. (New York: Guilford Press).
BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung (2023), “Gemeinsamer Appell gegen Antisemitismus an Hochschulen”, (Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung), https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/pressemitteilungen/de/2023/11/pm-20231115-antisemitismus-hochschulen.html.
Brumlik, M. (2017) “Holocaust Education in Germany”. In: Stevick, E.D. & Michaels, D.L. (eds.), Teaching and Learning the Holocaust. pp. 89-104 (Londra: Palgrave Macmillan).
Bundesministerium des Innern und für Heimat (2024), Vorstellung des RIAS Jahresberichts 2023, (Berlino: Bundesministerium des Innern und für Heimat), https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2024/04/rias-jahresbericht-2023.html.
Bundestag (2019), Beschlussempfehlung: Der BDS Bewegung entschlossen entgegentreten – Antisemitismus bekämpfen. Drucksache 19/9757, (Berlino: Deutscher Bundestag).
Bundesverband RIAS (2024), Antisemitische Vorfälle in Deutschland 2023, (Berlino: Bundesverband RIAS), https://www.rias.de/2024/04/17/rias-jahresbericht-2023/.
Bundesverband RIAS (2025), Antisemitic Incidents in Germany 2024, (Berlino: Bundesverband RIAS), https://www.rias.de/2025/01/15/rias-jahresbericht-2024/.
Bundesverfassungsgericht (1994), Sentenza sul §130 StGB, (Karlsruhe: Bundesverfassungsgericht), BVerfGE 90, 241.
Bundeszentrale für politische Bildung (2014), Themenblätter im Unterricht Nr. 93: Antisemitismus. 2. Auflage, (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung), https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/5012_tb93_antisemitismus_online.pdf
Bundeszentrale für politische Bildung (2016), Kritische Auseinandersetzung mit Antisemitismus. Handreichung, (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung), https://www.bpb.de/shop/materialien/weitere/236021/handreichung-kritische-auseinandersetzung-mit-antisemitismus/
Bundeszentrale für politische Bildung (2023), Jahresbericht 2022, (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung), https://www.bpb.de/die-bpb/ueber-uns/jahresbericht/.
CCOA - Coalition to Counter Online Antisemitism (n.d.). https://countering-online-antisemitism.org/#home
Dyduch, J. et al. (2023), “Israel Studies in Germany: Historical Trajectories and Contemporary Challenges”, Israel Studies Review, 38(2), pp. 1-20. DOI: 10.1080/13531042.2023.2212891
European Jewish Congress (2025), Report finds a “tsunami of antisemitism” on German campuses. https://eurojewcong.org/news/communities-news/germany/report-finds-a-tsunami-of-antisemitism-on-german-campuses/
Friedländer, S. (2007), The Years of Extermination: Nazi Germany and the Jews, 1939 1945, (New York: HarperCollins).
FU- Freie Universität Berlin (2024). “Workshop für angehende Lehrkräfte | Den Nahostkonflikt besprechbar machen – Antisemitismus und Rassismus entgegentreten”, https://www.fu-berlin.de/sites/diversity/diversity-fu/events/2024/nahost/
Fürstenau M. (2023), “Israel-Hamas conflict: How German schools treat antisemitism”, Deutsche Welle. https://www.dw.com/en/israel-hamas-conflict-how-german-schools-treat-antisemitism/a-67110325
Gedenkstättenportal (2024), Übersicht der Gedenkstätten in Deutschland, https://www.gedenkstaetten-uebersicht.de
Georgi, V. (2018), “Holocaust Education in the Era of Globalization: A German Perspective”. Prospects, 48(1 2), pp. 89 105.
HRK – Hochschulrektorenkonferenz (2023), “HRK-Präsidium verurteilt Terror der Hamas und fordert Schutz jüdischer Studierender”, https://www.hrk.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/meldung/hrk-praesidium-verurteilt-terror-der-hamas-und-fordert-schutz-juedischer-studierender-5432/
IHRA – International Holocaust Remembrance Alliance (2016), Working Definition of Antisemitism, (Berlino: International Holocaust Remembrance Alliance), https://www.holocaustremembrance.com/resources/working-definitions-charters/working-definition-antisemitism.
Jacobs, S., & Ottinger, D. (2026), Akademischer Antisemitismus: Postkoloniale Theorie und die neue Judenfeindschaft an deutschen Universitäten. (Berlin: Hentrich & Hentrich).
Joas, H. (2011), The Sacredness of the Person: A New Genealogy of Human Rights, (Washington: Georgetown University Press).
Jordan, J. (2006), Structures of Memory: Understanding Urban Change in Berlin and Beyond, (Stanford: Stanford University Press).
Jüdische Allgemeine (2024), “Berliner Universitäten als 'Feindesland' für jüdische Studierende”, https://www.juedische-allgemeine.de
KMK – Kultusministerkonferenz (2013), Joint Declaration of Intent by Yad Vashem and Ministries of Culture on Holocaust Education, (Berlino: Kultusministerkonferenz), https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/Bildung/AllgBildung/Gemeinsame__Absichtserklaerung_Yad_Vashem_deu_hebr_eng.pdf.
KMK – Kultusministerkonferenz (2020), Empfehlungen zur Erinnerungskultur als Gegenstand historisch politischer Bildung in der Schule, (Berlino: Kultusministerkonferenz), https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2020/2020_11_11-Empfehlung-Erinnerungskultur.pdf.
Landeszentrale für politische Bildung Baden Württemberg (2023), Jahresbericht 2022, (Stoccarda: Landeszentrale für politische Bildung Baden Württemberg), https://www.lpb-bw.de/publikationen/jahresberichte.
Landeszentrale für politische Bildung Nordrhein Westfalen (2023), Haushaltsplan 2023, (Düsseldorf: Landeszentrale für politische Bildung Nordrhein Westfalen), https://www.politische-bildung.nrw.de.
Minerva Stiftung, Minerva Schools, https://www.minerva.mpg.de/18385/minerva-schools.
MIUR-Ministero dell’Istruzione (2021), Linee guida per l’insegnamento dell’educazione civica (D.M. 9/2021), https://www.istruzione.it/educazione_civica/norme.html
MKW NRW – Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein Westfalen (2026), “Prävention gegen Antisemitismus, politischen und religiösen Extremismus, Rassismus und Demokratiefeindlichkeit”, (Düsseldorf: Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein Westfalen), https://www.gegen-gewaltbereiten-salafismus.nrw/de.
Ministerium für Schule und Bildung des Landes Nordrhein Westfalen (2020), Kernlehrplan für die Sekundarstufe I: Geschichte, (Düsseldorf: Ministerium für Schule und Bildung des Landes Nordrhein Westfalen), https://www.schulentwicklung.nrw.de/lehrplaene/lehrplan/geschichte-sekundarstufe-i.
NetzDG – Netzwerkdurchsetzungsgesetz (2017), Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken, BGBl. I S. 3352, https://www.gesetze-im-internet.de/netzdg/.
OpenStreetMap Contributors (2024), Stolpersteine dataset, estratto tramite Overpass API, https://www.openstreetmap.org, licenza ODbL 1.0.
Osservatorio Antisemitismo (2025), “Germania, rapporto a cura del RIAS sull’antisemitismo nel 2024”, https://www.osservatorioantisemitismo.it/articoli/germania-rapporto-rias-2024/
Pearce, A. (2020) “Memory in the Street: Stolpersteine and the Politics of Holocaust Remembrance”, Memory Studies, 13(6), pp. 1318 1333.
Rosenfeld, M. (2003), “Hate Speech in Constitutional Jurisprudence: A Comparative Analysis”, Cardozo Law Review, 24(4), pp. 1523 1567.
Salzborn, S. (2020), Globaler Antisemitismus: Eine Spurensuche in den Abgründen der Moderne., (Weinheim: Beltz Juventa)
Sander, W. (2013), “Civic Education in Germany: A Political Science Perspective”. In: Print, M. & Lange, D. (eds.), Schools, Curriculum and Civic Education for Building Democratic Citizens. Pp. 91-106 (Rotterdam: Sense Publishers).
Santus D., Bettin C. (2025), “Antisemitism in the algorithmic age: propaganda, disinformation, and generative AI”, Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, DOI: 10.1007/s41682-025-00234-6
Scheeres A., Tabti S. (2025), “Unterwegs auf digitalen Straßen mit streetwork@online: Erfahrungen und Perspektiven der Online-IslamismusPrävention”, BzKJAKTUELL, https://www.bzkj.de/resource/blob/269212/48cdb8c2aeba834d90dc0a0807c2a008/20253-unterwegs-auf-digitalen-strassen-mit-streetworkonline-data.pdf
Schwarz-Friesel, M., & Reinharz, J. (2017), Inside the Antisemitic Mind: The Language of Jew-Hatred in Contemporary Germany, (Waltham: Brandeis University Press).
Sedlmaier, A. (2020), “Conceptualizing Antisemitism in the Wake of the Holocaust: Comparing German and British Approaches”, Journal of Modern Jewish Studies, 19(3), pp. 315 334.
Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie Berlin (2022), Rahmenlehrplan für die Sekundarstufe I: Geschichte, (Berlino: Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie Berlin), https://bildungsserver.berlin-brandenburg.de/rahmenlehrplaene.
Strack, C. (2025), “‘Tsunami of antisemitism’ on German campuses, report finds”, Deutsche Welle, https://www.dw.com/en/tsunami-of-antisemitism-on-german-campuses-report-finds/a-71794171
Taguieff, P.-A. (2002), La nouvelle judéophobie, (Parigi: Mille et une nuits).
Thiele, M. (2015), “Memorial Sites and Teaching History: The Example of Dachau”, Teaching History, 161, pp. 45 51.
Till, K. (2005), The New Berlin: Memory, Politics, Place, (Minneapolis: University of Minnesota Press).
Welzer, H., Moller, S. e Tschuggnall, K. (2002), ‘Opa war kein Nazi’: Nationalsozialismus und Holocaust im Familiengedächtnis,( Francoforte: Fischer).
Young, J. (2000), At Memory's Edge: After Images of the Holocaust in Contemporary Art and Architecture, (New Haven: Yale University Press).
Zick, A., Küpper, B. e Berghan, W. (2019), Verlorene Mitte – Feindselige Zustände: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19, (Bonn: Dietz).
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Daniela Santus

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
Contratto sul Copyright
Gli Autori firmano con la Direzione di SeD un accordo in cui si conferma che non vengono ceduti i diritti d’Autore che rimangono quindi in capo agli Autori senza restrizioni.
Licenza per i contenuti delle pubblicazioni
Questa disciplina del copyright lascia gli Autori liberi di estrarre copia del loro lavoro, distribuirlo o diffonderlo, oltre che adattarlo in seguito alla pubblicazione. I lavori debbono essere citati attribuendoli ai rispettivi autori ma senza suggerire che costoro approvino il lavoro o l’uso dei degli articoli venga fatto.
Licenza per i Metadati
I metadati degli articoli di SeD sono di pubblico dominio mediante la rinuncia a tutti i diritti dell’editore ai lavori in tutto il mondo soggetto alla normative del copyright ivi compresi tutti i diritti correlativi o connessi entro i militi di legge. Pertanto è consentito il riuso/modifica totale o parziale dei lavori senza necessità di richiederne l’autorizzazione.
Licence scheme | Legal code
Finalità e limiti del trattamento dei dati personali
I dati personali trattati all’interno, ivi compresi gli indirizzi di posta elettronica, del sito e della rivista possono essere utilizzate solo per le finalità connesse con la pubblicazione deli articoli e non possono essere utilizzati per scopi diversi.

