Artificial Intelligence and the Third Sector in the Third Millennium
Symbolic Transfer, Ethical Limits, and the Legal Governance of Innovation
DOI:
https://doi.org/10.54103/2531-6710/30957Keywords:
Intelligenza artificiale, Terzo Settore, AI Act, L. 132/2025, trasferimento simbolico, tecno-eticaAbstract
This contribution examines the relationship between Artificial Intelligence and the Third Sector within the broader context of digital transformation in the third millennium, structuring the analysis across four distinct yet complementary dimensions: philosophical-technological, normative-positive, ethical-legal, and political-institutional.
Drawing upon the theory of symbolic transfer — developed within the philosophy of technology from Aristotle through Jonas, Sesink, and Floridi — the study analyses Ministerial Call No. 3/2024 issued by the Italian Ministry of Labour and Social Policies as the first national financial measure specifically dedicated to AI in the non-profit sector. It reconstructs its legal foundation in Article 72 of Legislative Decree No. 117/2017, the procedural sequence (Directorate Decrees No. 370/2024; No. 312/2025; No. 368/2025), and its systematic interaction with Regulation (EU) 2024/1689 (“AI Act”).
From a law-and-policy perspective, the analysis focuses on the distinction between transferable and non-transferable symbolic functions, the notion of algorithmic accountability, and the conditions for a legally oriented governance of innovation within the Third Sector.
Downloads
References
Fonti costituzionali e legislative
Costituzione della Repubblica Italiana (1948), artt. 2, 3, 18, 45, 46, 53, 97, 118.
Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea (2000/C 364/01), artt. 7, 8, 21, 52.
L. 7 agosto 1990, n. 241, Nuove norme in materia di procedimento amministrativo.
L. 11 agosto 1991, n. 266, Legge quadro sul volontariato.
L. 8 novembre 1991, n. 381, Disciplina delle cooperative sociali.
L. 7 dicembre 2000, n. 383, Disciplina delle associazioni di promozione sociale.
L. 8 novembre 2000, n. 328, Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali.
D.Lgs. 4 dicembre 1997, n. 460, Riordino della disciplina tributaria degli enti non commerciali e delle ONLUS.
D.Lgs. 14 marzo 2013, n. 33, Riordino della disciplina riguardante il diritto di accesso civico.
D.Lgs. 3 luglio 2017, n. 112, Revisione della disciplina in materia di impresa sociale.
D.Lgs. 3 luglio 2017, n. 117, Codice del Terzo Settore (CTS).
L. 30 dicembre 2020, n. 178, Legge di bilancio 2021, artt. 1, commi 44-47.
L. 4 luglio 2024, n. 104, Disposizioni in materia di enti del Terzo Settore.
D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, Testo Unico Imposte sul Reddito (TUIR).
L. 6 giugno 2016, n. 106, Delega al Governo per la riforma del Terzo Settore.
Regolamento (UE) 2016/679, Protezione dei dati personali (GDPR).
Regolamento (UE) 2024/1689, Artificial Intelligence Act (AI Act).
L. 23 settembre 2025, n. 132, Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza artificiale, in G.U. n. 225 del 26 settembre 2025 (in part. artt. 1, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 23, 24).
Atti amministrativi e giurisprudenza
Corte Costituzionale, sentenza 26 giugno 2020, n. 131.
Corte Costituzionale, sentenza 2022, n. 72.
Consiglio di Stato, sez. III, 12 settembre 2019, n. 6148.
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, D.D. n. 370 del 30 dicembre 2024 (Avviso n. 3/2024, area IA).
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, D.D. n. 312 del 28 novembre 2025 (graduatoria definitiva).
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, D.D. n. 368 del 12 dicembre 2025 (ammissione al finanziamento).
D.P.C.M. 26 settembre 2000 (istituzione Agenzia per le ONLUS); D.L. 2 marzo 2012, n. 16, art. 8, comma 23 (soppressione).
Dottrina
Amato F., De Falco I., Della Cioppa A., Scafuri G. (2020), “Machine Learning Approaches for Personalized Rehabilitation”, in IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, vol. 28, n. 6, pp. 1234–1243.
Arena G. (2006), “Il principio di sussidiarietà orizzontale nell’art. 118 u.c. della Costituzione”, in Studi in onore di Giorgio Berti, Jovene, Napoli.
Aristotele, Metafisica, I, 1; Fisica, II, 3 (trad. it. a cura di G. Reale, Rusconi, Milano 1993).
Ascoli U. (2020), “Welfare e Terzo Settore”, in Parole-chiave, n. 4, pp. 179–193.
Bruni L., Zamagni S. (2004), Economia civile. Efficienza, equità, felicità pubblica, il Mulino, Bologna.
Calvo P. (2018), The Cordial Economy – Ethics, Recognition and Reciprocity, Springer.
Cetra A. (2022), “L’impresa sociale nella riforma del terzo settore”, in A. Fusar (a cura di), Il terzo settore tra pubblico e privato nel prisma della comparazione, Genova University Press, Genova, pp. 97–112.
Colombo G.M. (2023), “Per una rilettura dell’art. 79 del codice del terzo settore”, in Società e diritti, rivista elettronica, n. 19.
Colombo G.M., Setti M. (2020), Terzo Settore: Aspetti civilistici contabili e fiscali, Wolters Kluwer, Milano.
Culpepper P. (2010), Quiet Politics and Business Power: Corporate Control in Europe and Japan, Cambridge University Press, New York.
Dencik L., Hintz A., Redden J., Warne H. (2022), “Data Scores as Governance”, Data Justice Lab, Cardiff University.
Donati P. (1997), L’associazionismo sociale oltre il welfare state, Angeli, Milano.
Donati P., Colozzi I. (2004), Il privato sociale che emerge: realtà e dilemmi, il Mulino, Bologna.
Esping-Andersen G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Polity Press, Cambridge.
Etzioni A., Etzioni O. (2017), “Incorporating Ethics into Artificial Intelligence”, in The Journal of Ethics, vol. 21, n. 4, pp. 403–418.
Eubanks V. (2018), Automating Inequality, St. Martin’s Press, New York.
Floridi L. (2013), The Ethics of Information, Oxford University Press, Oxford.
Freni F. (2015), “Enti ecclesiastici e associazioni etico-religiose in una new economy di comunione solidale”, in Quaderni di diritto e politica ecclesiastica, n. 3, p. 897.
Fuller L. (1960), “Adjudication and the Rule of Law”, in Proceedings of the American Society of International Law, vol. 54.
Galván J.M. (2011), Virtù morale della religione e tecnologia dell’intelligenza artificiale, Lateran University Press, Città del Vaticano.
Gaspari F. (2023), “Terzo Settore ed Amministrazione condivisa: profili sostanziali e processuali”, in Società e diritti, V. 8, n. 15.
Gianoncelli S. (2017), “Regime fiscale del Terzo Settore e concorso alle pubbliche spese”, in Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, n. 3, pp. 303–335.
Giovanni Paolo II (1980), Discorso agli scienziati e agli studenti delle Università italiane, 15 novembre 1980.
Gurvitch G. (2014), Sociologia del diritto, Pgreco Edizioni, Sesto San Giovanni.
Habermas J. (2001), Die Zukunft der menschlichen Natur, Suhrkamp, Frankfurt am Main (trad. it.: Il futuro della natura umana, Einaudi, Torino 2002).
Howard C. (1997), The Hidden Welfare State: Tax Expenditures and Social Policy in the United States, Princeton University Press, Princeton.
Immergut E. (1990), “Institutions, veto points, and policy results”, in Journal of Public Policy, vol. 10, n. 4, pp. 391–416.
ISTAT (2022), Struttura e profili del settore non profit, Roma.
Jessoula M., Pavolini E. (2023), La mano invisibile dello stato sociale, il Mulino, Bologna.
Jonas H. (1979), Das Prinzip Verantwortung, Insel Verlag, Frankfurt am Main (trad. it.: Il principio responsabilità, Einaudi, Torino 1990).
Kurzweil R. (2003), The Singularity is Near, Viking, New York.
Marino G. (2017), “Terzo Settore: inquadramento generale nel sistema delle imposte sul reddito”, in Quiroz Vitale M.A., Ricci S. (a cura di), Il Terzo Settore tra continuità e riforma, Maggioli.
Mion G. (2022), Percorsi di sostenibilità per aziende non profit, Giappichelli, Torino.
O’Neil C. (2016), Weapons of Math Destruction, Crown Publishers, New York.
Pagallo U. (2013), The Laws of Robots, Springer, Dordrecht.
Pasquale F. (2015), The Black Box Society, Harvard University Press, Cambridge (MA).
Piscitelli G. (2020), L’impresa sociale nel sistema di Welfare, Homeless Book.
Quiroz Vitale M.A. (2020a), “La disciplina generale degli enti del terzo settore”, in Quiroz Vitale M.A., Ricci S. (a cura di), La codificazione del Terzo Settore, Maggioli.
Quiroz Vitale M.A. (2020b), “Principi e disposizioni generali del codice del terzo settore”, in Quiroz Vitale M.A., Ricci S. (a cura di), La codificazione del Terzo Settore, Maggioli, p. 2 ss.
Quiroz Vitale M.A. (2021), “Il virus di Wuhan ed i suoi effetti sul sistema di welfare in Italia”, in Biasi M. et al. (a cura di), L’emergenza Covid nel quadro giuridico, economico e sociale, Giuffrè, pp. 125–144.
Quiroz Vitale M.A. (2022), “La modernidad líquida y la debilidad de la ley”, in Quiroz Vitale M.A., Chàvez de Paz D.G. (a cura di), La Debilidad de la Ley, Lima, pp. 469–497.
Quiroz Vitale M.A. (2024a), “Quale Terzo Settore dopo la L. 104 del 2024? L’importanza di un’agenzia indipendente per tutto il No Profit”, in Società e diritti, Anno IX, n. 17, https://doi.org/10.54103/2531-6710/25395.
Quiroz Vitale M.A. (2024b), “Il Welfare fiscale e la Riforma del Terzo Settore in Italia”, in Ragucci G. (a cura di), Fisco, Responsabilità, Sanzioni, Giappichelli, Torino, pp. 71–92.
Rescigno P. (2000), Manuale di diritto privato, Giuffrè, Milano.
Resta G. (2022), “Governance dell’intelligenza artificiale: la prospettiva del diritto privato”, in Rivista di diritto civile, n. 3, pp. 501–530.
Rodotà S. (2014), Il mondo nella rete. Quali i diritti, quali i vincoli, Laterza, Roma-Bari.
Rossi E. (a cura di) (2009), “Proposta per una riforma organica della legislazione sul Terzo settore”, in Areté, n. 3.
Sesink L. (1993), In den Feldern der Schrift. Studien zur Philosophie der Computerschrift, LIT Verlag, Münster.
Sorrentino D. (2021), Economia umana. La lezione e la profezia di Giuseppe Toniolo, Vita e Pensiero, Milano.
Taddeo M., Floridi L. (2018), “The Debate on the Moral Responsibilities of Online Service Providers”, in Science and Engineering Ethics, vol. 24, n. 4, pp. 1575–1603.
Tegmark M. (2017), Life 3.0, Knopf, New York (trad. it.: Vita 3.0, Raffaello Cortina, Milano 2018).
Titmuss R. (1955), “The social division of welfare”, in Alcock P. et al. (a cura di), Welfare and wellbeing, Policy Press, Bristol 2001, pp. 59–70.
Vitali M.L. (2020), “Riforma del terzo settore, nuova disciplina dell’impresa sociale e regole societarie”, in Osservatorio del diritto civile e commerciale, n. 1.
Vivoli G. (2023), “Ragionevole ma non troppo: la Corte costituzionale indica come correggere l’agevolazione fiscale”, in Società e diritti, V. 8, n. 15, pp. 189–209.
Weber M. (1958), Economia e società (trad. it. P. Rossi), Edizioni di Comunità, Milano.
Zamagni S. (2007), “L’emergenza dell’economia civile”, in Autonomie locali e servizi sociali, n. 1, aprile.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Marco Alberto Quiroz Vitale
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Contratto sul Copyright
Gli Autori firmano con la Direzione di SeD un accordo in cui si conferma che non vengono ceduti i diritti d’Autore che rimangono quindi in capo agli Autori senza restrizioni.
Licenza per i contenuti delle pubblicazioni
Questa disciplina del copyright lascia gli Autori liberi di estrarre copia del loro lavoro, distribuirlo o diffonderlo, oltre che adattarlo in seguito alla pubblicazione. I lavori debbono essere citati attribuendoli ai rispettivi autori ma senza suggerire che costoro approvino il lavoro o l’uso dei degli articoli venga fatto.
Licenza per i Metadati
I metadati degli articoli di SeD sono di pubblico dominio mediante la rinuncia a tutti i diritti dell’editore ai lavori in tutto il mondo soggetto alla normative del copyright ivi compresi tutti i diritti correlativi o connessi entro i militi di legge. Pertanto è consentito il riuso/modifica totale o parziale dei lavori senza necessità di richiederne l’autorizzazione.
Licence scheme | Legal code
Finalità e limiti del trattamento dei dati personali
I dati personali trattati all’interno, ivi compresi gli indirizzi di posta elettronica, del sito e della rivista possono essere utilizzate solo per le finalità connesse con la pubblicazione deli articoli e non possono essere utilizzati per scopi diversi.
