Tra persistenza e dissoluzione del personaggio: la questione del déracinement nel romanzo francese contemporaneo

  • Iacopo Leoni EHESS-Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales
Parole chiave: Eradication – democratisation – character – atomization – exemplarity

Abstract

La questione del déracinement sembra costituire un nodo semantico rilevante in quelli che sono forse i tre principali interpreti della letteratura francese cosiddetta ipermoderna, vale a dire Emmanuel Carrère, Michel Houellebecq e Jonathan Littell. Si tratta di una problematica che, se da una parte mostra i suoi debiti verso la grande stagione del romanzo otto-novecentesco, dall’altra presenta un’articolazione originale, in cui il recupero della tradizione realista e modernista coesiste con tendenze peculiari della narrativa contemporanea. Una volta analizzate le configurazioni che questo tema assume nei diversi autori, sarà interessante valutare non soltanto le sue ricadute sulla costruzione del personaggio, ma anche i suoi legami con l’organizzazione formale del racconto

Riferimenti bibliografici

Barrès, Maurice. Les Déracinés. 1897. Romans et voyages, éd. Vital Rambaud, vol. 1. Robert Laffont, 2014.
Barthes, Roland. “La mort de l’auteur.” 1968. Bruissements de la langue. Essais critiques IV. Seuil, 1984.
Biron, Michel. “L’effacement du personnage contemporain: l’exemple de Michel Houellebecq.” Études françaises, vol. 41, no. 1, 2005, pp. 27–41.
——. La conscience du désert. Boréal, 2010.

Carrère, Emmanuel. Hors d’attente?. 1988. Gallimard, 1989.
——. L’Adversaire. 2000. Gallimard, 2001.
——. Limonov. P.O.L., 2011.
Debenedetti, Giacomo. Il personaggio uomo. 1988. Garzanti, 1998.
Donnarumma, Raffaele. Ipermodernità. Dove va la narrativa contemporanea. Il Mulino, 2014.
Arendt, Hannah. La banalità del male. 1963. Traduzione di Piero Bernardini. Feltrinelli, 2013.
Houellebecq, Michel. Extension du domaine de la lutte. Nadeau, 1994.
——. Les Particules élémentaires. Flammarion, 1998.
——. Plateforme. Flammarion, 2001.
——. Soumission. Flammarion, 2015.
——. “Emmanuel Carrère et le problème du bien.” Faire effraction dans le réel, éd. Laurent Demanze, Dominique Rabaté. P.O.L., 2018, pp. 451-459.
Littell, Jonathan. Les Bienveillantes. Gallimard, 2006.
Pavel, Thomas. La pensée du roman. Gallimard, 2003.
Rabaté, Dominique. “Affirmation ou effacement ? Remarques sur le statut du personnage romanesque.” Lendemains, no. 150/151, septembre 2013, pp. 36-43.
——. “L’adieu au roman ?” Faire effraction dans le réel, éd. Laurent Demanze, Dominique Rabaté. P.O.L., 2018, pp. 226-237.
Recalcati, Massimo. L’uomo senza inconscio. Raffaello Cortina, 2010.
——. Cosa resta del padre? La paternità nell’epoca ipermoderna. Raffaello Cortina, 2011.
Robbe-Grillet, Alain. Dans le labyrinthe. Éditions de Minuit, 1955.
——. Pour un nouveau roman. Éditions de Minuit, 1963.
Sarraute, Nathalie. L’ère du soupçon. Gallimard, 1956.
Savettieri, Cristina. “Il libro in questione: Le Benevole di Jonathan Littell.” Allegoria, no. 58, luglio/dicembre 2008, pp. 239-245.
Stara, Arrigo. L’avventura del personaggio. Le Monnier, 2004.
Sturli, Valentina, “Senso della fine e senso del finale nei romanzi di Michel Houellebecq.” SigMa. Rivista di letterature comparate, teatro e arti dello spettacolo, no. 1, 2017, pp. 239-265.
Tamassia, Paolo. “Documento e finzione nel romanzo. Il caso dell’Adversaire di Emmanuel Carrère.” Finzione e documento nel romanzo. A cura di Massimo Rizzante, Walter Nardon, Stefano Zangrando. Dipartimento di studi letterari, linguistici e filologici, 2008, pp. 187-198.
Tocqueville, Alexis de. De la démocratie en Amérique. 1835-1840. Œuvres. Éd. André Jardin, vol. II. Gallimard, 1992.
Viard, Bruno. “Les silences des Bienveillantes”. «Les Bienveillantes» de Jonathan Littell. Éd. Murielle Lucie Clément. Open Book Publishers, 2010, pp. 73-86.
Viart, Dominique. “Mémoires du récit. Questions à la modernité.” Écritures contemporaines 1. Mémoires du récit, éd. Dominique Viart. Minard, 1998, pp. 3-27.
——. “Filiations littéraires.” Écritures contemporaines 2. États du roman contemporain, éd. Jan Baetens, Dominique Viart. Minard, 1999, pp. 115-139.
——. “Le silence des pères au principe du «récit de filiation».” Études françaises, vol. 45, no. 3, 2009, pp. 95–112.
Wittmann, Jean-Michel. “Michel Houellebecq entre individualisme postmoderne et décadence fin-de-siècle.” Romans 20/50, no. 56, décembre 2013, pp. 169-176.
Pubblicato
2020-07-02
Come citare
LeoniI. (2020). Tra persistenza e dissoluzione del personaggio: la questione del déracinement nel romanzo francese contemporaneo. ENTHYMEMA, (25), 73-88. https://doi.org/10.13130/2037-2426/13826
Fascicolo
Sezione
Per una nuova antropologia del personaggio