Fama e distinzione nella cultura tedesca del primo Novecento
Teorie, pratiche ed ermeneutiche fra culto e critica del genio
DOI:
https://doi.org/10.54103/2282-0035/30812Parole chiave:
cultura tedesca, distinzione, Wilhelm Dilthey, Edgar Zilsel, Julian HirschAbstract
Il discorso sulle origini della fama e sulle caratteristiche proprie delle personalità di eccezione registra nella cultura tedesca del primo Novecento una notevole accensione di interesse. A una concezione tradizionale, che collegava il prestigio a caratteristiche specifiche di un individuo fuori dall’ordinario, si oppone una nuova visione, basata sull’indagine dei meccanismi di potenziamento e propagazione della fama disponibili in una società medializzata. Come provano le indagini sociologiche di Hirsch, Zilsel e Weber, la critica della fama non dipende più tanto da motivazioni morali e religiose, quanto dal riconoscimento delle sue implicazioni politiche. Peraltro, sotto l’influenza delle teorie di Dilthey, persiste anche una tendenza a celebrare l’unicità dell’individuo di valore, attribuendogli un esclusivo carattere di esemplarità. Le biografie prodotte nel cenacolo di George costituiscono il documento principale di questa tendenza.
Downloads
Riferimenti bibliografici
AURNHAMMER – BOLAY 2015: A. Aurnhammer – A.-Ch. Bolay, Stefan George in Heldenportraits, «Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft» 59 (2015), pp. 240-267.
BARBIERI 2025: C. Barbieri, Edgar Zilsel. Ricerche di storia della scienza e della filosofia, Roma, Edizioni Efesto, 2025.
BRAUNGART 1997: W. Braungart, Ästhetischer Katholizismus. Stefan Georges Rituale der Literatur, Tübingen, Niemeyer, 1997.
D’ALBERTO 2015: F. D’Alberto, Biographie und Philosophie. Die Lebensbeschreibung bei Wilhelm Dilthey, Göttingen, V&R Unipress, 2015.
DE MUL 2003: J. De Mul, Das Schauspiel des Lebens. Wilhelm Dilthey and Historical Biography, «Revue Internationale de Philosophie» 57 (2003), pp. 407-424.
DE MUL 2019: J. De Mul, “Leben erfaßt hier Leben”. Dilthey as a Philosopher of (the) Life (Sciences), in Interpreting Dilthey. Critical Essays, a cura di Eric S. Nelson, Cambridge, Cambridge University Press, 2019.
DILTHEY 1978: W. Dilthey, Gesammelte Schriften, vol. 6: Die geistige Welt. Einleitung in die Philosophie des Lebens, zweite Hälfte: Abhandlungen zur Poetik, Ethik und Pädagogik, a cura di G. Misch, Stuttgart, Teubner – Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 19786.
DILTHEY 1990: W. Dilthey, Gesammelte Schriften, vol. 1: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte, a cura di B. Groethuysen, Stuttgart, Teubner, 19909.
DILTHEY 1991: W. Dilthey, Gesammelte Schriften, vol. 8: Weltanschauungslehre. Abhandlungen zur Philosophie der Philosophie, a cura di B. Groethuysen, Stuttgart, Teubner – Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 19916.
DILTHEY 2005: W. Dilthey, Gesammelte Schriften, vol. 26: Das Erlebnis und die Dichtung. Lessing – Goethe – Novalis – Hölderlin, a cura di G. Malsch, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2005.
GEULEN – HAAS – SHOKRI – BAJOHR 2022: E. Geulen – C. Haas – D. Shokri – H. Bajohr, Gestalt, in Formen des Ganzen, a cura di E. Geulen, C. Haas, Göttingen, Wallstein, 2022, pp. 103-137.
GUNDOLF 1912: F. Gundolf, Vorbilder, «Jahrbuch für die geistige Bewegung» 3 (1912), pp. 1-20.
GUNDOLF 1916: F. Gundolf, Goethe, Berlin, Bondi, 1916.
GUNDOLF 2023: F. Gundolf, Deutsche Geistesgeschichte im 16. und 17. Jahrhundert. Deutsche Bildung von Luther bis Lessing, deutsche Geistesgeschichte von Luther bis Nietzsche, a cura di M. Lessau, Ph. Redl, H.-Ch. Riechers, Göttingen, Wallstein, 2023.
HAHMANN – VAZQUEZ 2022: A. Hahmann – M. Vazquez, Ciceronian “Officium” and Kantian Duty, «The Review of Metaphysics» 75 (2022), pp. 667-706.
HAHMANN – VAZQUEZ 2024: A. Hahmann – M. Vazquez, Cicero in the German Enlightenment, in Cicero as Philosopher. New Perspectives on His Philosophy and Its Legacy, a cura di A. Hahmann, M. Vazquez, Berlin, De Gruyter, 2024, pp. 391-407.
HIRSCH 1914: J. Hirsch, Die Genesis des Ruhmes. Ein Beitrag zur Methodenlehre der Geschichte, Leipzig, Barth, 1914.
HOLUB 1984: R.C. Holub, Reception Theory. A Critical Introduction, London, Methuen, 1984.
JESI 2025: F. Jesi, Cultura di destra [1979], nuova edizione a cura di A. Cavalletti, Roma, Nottetempo, 2025.
KÖHN 2024/2025: E. Köhn, Schöne Jünglingsköpfe. Fotografische Porträts im George-Kreis, «George-Jahrbuch» 15 (2024/2025), pp. 123-153.
KÖHNE 2022: J.B. Köhne, Insufficient Recognition. Comparing Julian Hirsch’s and Edgar Zilsel’s Analyses of the Glorification of Personalities, in Edgar Zilsel. Philosopher, Historian, Sociologist, a cura di D. Romizi, M. Wulz, E. Nemeth, Cham, Springer, 2022, pp. 219-242.
KRACAUER 1977: S. Kracauer, Das Ornament der Masse. Essays, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1977.
MANDELKOW 1981: K.R. Mandelkow, Rezeptionsgeschichte als Erfahrungsgeschichte. Vorüberlegungen zu dem Versuch einer Wirkungsgeschichte Goethes in Deutschland, in Studien zur Goethezeit. Erich Trunz zum 75. Geburtstag, a cura di H.-J. Mähl, E. Mannack, Heidelberg, Winter, 1981, pp. 153-176.
NEMETH 2022: E. Nemeth, How to Explain the Modern Personality Cult. Some Reflections on Edgar Zilsel’s Studies on Modern Genius-Veneration, in Edgar Zilsel. Philosopher, Historian, Sociologist, a cura di D. Romizi, M. Wulz, E. Nemeth, Cham, Springer, 2022, pp. 199-217.
OSTERKAMP 1993: Friedrich Gundolf zwischen Kunst und Wissenschaft. Zur Problematik eines Germanisten aus dem George-Kreis, in Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 1910 bis 1925, a cura di Ch. König, E. Lämmert, Frankfurt a.M., Fischer, 1993, pp. 177-198.
OSTERKAMP 2002: E. Osterkamp, “Ihr wisst nicht wer ich bin”. Stefan Georges poetische Rollenspiele, München, Carl-Friedrich-von-Siemens-Stiftung, 2002.
RAMONAT 2004: O. Ramonat, Demokratie und Wissenschaft bei Friedrich Gundolf und Ernst Kantorowicz, in Geschichtsbilder im George-Kreis. Wege zur Wissenschaft, a cura di B. Schlieben, O. Schneider, K. Schulmeyer, Göttingen, Wallstein, 2004, pp. 75-92.
RAVEN – KROHN 2003: D. Raven – W. Krohn, Edgar Zilsel: His Life and Work (1891-1944), in E. Zilsel, The Social Origins of Modern Science, a cura di D. Raven, W. Krohn, Dordrecht, Springer, 2003, pp. XIX-XL.
REDL 2016: Ph. Redl, Dichtergermanisten der Moderne. Ernst Stadler, Friedrich Gundolf und Philipp Witkop zwischen Poesie und Wissenschaft, Köln, Böhlau, 2016.
ROMIZI 2019: D. Romizi, Indeterminismus des Verstandes, Determinismus des Willens. Die wissenschaftliche Determinismusfrage bei Edgar Zilsel (1891-1944), in D. Romizi, Dem wissenschaftlichen Determinismus auf der Spur. Von der klassischen Mechanik zur Entstehung der Quantenphysik, München – Freiburg i.B., Alber, 2019, pp. 373-461.
ROMIZI 2022: D. Romizi, Facts of Nature or Products of Reason? Edgar Zilsel Caught Between Ontological and Epistemic Conceptions of Natural Laws, in Edgar Zilsel. Philosopher, Historian, Sociologist, a cura di D. Romizi, M. Wulz, E. Nemeth, Cham, Springer, 2022, pp. 143-166.
ROMIZI 2024: D. Romizi, Edgar Zilsel’s Politically Engaged Philosophy of Science (1916–1932), «HOPOS. The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science» 14 (2024), pp. 323-360.
SAUERLAND 1972: K. Sauerland, Diltheys Erlebnisbegriff. Entstehung, Glanzzeit und Verkümmerung eines literaturhistorischen Begriffs, Berlin – New York, De Gruyter, 1972.
SCHEUER 2001: H. Scheuer, “Dichter und Helden”. Zur Biographik des George-Kreises, in Stefan George. Werk und Wirkung seit dem “Siebenten Ring”, a cura di W. Braungart, U. Oelmann, B. Böschenstein, Tübingen, Niemeyer, 2001, pp. 300-314.
SCHÖTTKER 1996: D. Schöttker, Theorien der literarischen Rezeption. Rezeptionsästhetik, Rezeptionsforschung, Empirische Literaturwissenschaft, in Grundzüge der Literaturwissenschaft, a cura di H.L. Arnold, H. Detering, München, DTV, 1996, pp. 537-554.
STADLER 2022: F. Stadler, From the Problem of Genius to the Integration of Philosophy, History, and Sociology of Science. Edgar Zilsel’s Life and Work Viewed in the Context of Recent Historiography and Research, in Edgar Zilsel. Philosopher, Historian, Sociologist, a cura di D. Romizi, M. Wulz, E. Nemeth, Cham, Springer, 2022, pp. 21-43.
THIELEN 1999: J. Thielen, Wilhelm Dilthey und die Entwicklung des geschichtlichen Denkens in Deutschland im ausgehenden 19. Jahrhundert, Würzburg, Königshausen & Neumann, 1999.
THIMANN 2009: M. Thimann, Vorbilder und Nachbilder. Friedrich Gundolf (1880-1931), in Ideengeschichte der Bildwissenschaft. Siebzehn Porträts, a cura di J. Probst, J.Ph. Klenner, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 2009, pp. 75-96.
WEBER 1972: M. Weber, Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, vol. 1, a cura di J. Winckelmann, Tübingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1972.
WERLE 2010: D. Werle, ‘Lokaler Wissenstransfer’. Theorien literar- und ideenhistorischer Wirkung an der Berliner Universität (Eduard Zeller, 1814-1908; Richard M. Meyer, 1860-1914; Julian Hirsch, 1883-1951), «Zeitschriift für Germanistik» n.s. 20 (2010), pp. 169-185.
WERLE 2014: D. Werle, Ruhm und Moderne. Eine Ideengeschichte (1750-1930), Frankfurt a.M., Klostermann, 2014.
ZILSEL 1990: E. Zilsel, Die Geniereligion. Ein kritischer Versuch über das moderne Persönlichkeitsideal, mit einer historischen Begründung, a cura di J. Dvořak, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1990.
ZÖFEL 1987: G. Zöfel, Die Wirkung des Dichters. Mythologie und Hermeneutik in der Literaturwissenschaft um Stefan George, Frankfurt a. M. – Bern – New York, Lang, 1987.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Maurizio Pirro
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
(Estratto del contratto di edizione)
L'autore concede a ACME il diritto di pubblicare per la prima volta o ripubblicare l’opera entro un anno dalla consegna definitiva e quello perpetuo di distribuirla gratuitamente al pubblico su qualsiasi supporto e in qualunque parte del mondo, ivi compresa la comunicazione al pubblico tramite il sito Web della rivista;
L'autore mantiene il diritto di creare opere derivate e di riprodurre, distribuire, eseguire o mostrare pubblicamente la sua opera in occasione di docenze, conferenze o presentazioni, o altre opere di natura scientifica e attività professionali esplicitando la pubblicazione su ACME;
L'autore mantiene il diritto di diffondere ad accesso aperto, tramite il proprio sito web o tramite un archivio istituzionale o disciplinare, l’opera dal momento della sua pubblicazione su ACME;
L'autore rinuncia, d’accordo con l’Editore, a qualunque eventuale forma di remunerazione accordata dalla normativa nazionale vigente ad autori ed editori per i diritti di reprografia a scopo non di lucro e prestito bibliotecario.
