La distanza sociale nei manuali di etichetta dell’Ottocento: il caso del cut ‘troncamento’
DOI:
https://doi.org/10.54103/2035-7680/22138Parole chiave:
Discernment; cortesia; etichetta; distanza sociale; orizzontalità; OttocentoAbstract
Negli studi sulla cortesia storica il Discernment descrive l’adesione obbligatoria all’asse simbolico verticale improntato alla gerarchia sociale. Qui si esamina la dimensione orizzontale del Discernment in base alla compartimentazione della distanza sociale.
Il saggio si avvale di un'analisi manuale e qualitativa, basata su un corpus di 92 manuali di etichetta dell’Ottocento lungo (1800-1920) composto da fonti in inglese americano, inglese britannico, francese, italiano e neerlandese, tutte provenienti da biblioteche digitali.
Il grado di intimità sociale permette di distinguere tre gruppi: i parenti e gli amici intimi, i conoscenti e, infine, gli estranei. I rituali di accesso quali la lettera di presentazione e le presentazioni in persona attribuiscono il potere decisionale saldamente a chi è socialmente superiore. Inoltre, esistono procedure per disfare una presentazione già fatta. Nel mondo angloamericano, il cut ‘troncamento’ consiste nel non riconoscere (not recognise) la persona appena presentata. Consapevoli delle differenze culturali, alcune scrittrici italiane colgono con nitidezza il fatto che il cut rappresenta per la donna una rara opportunità di gestire indipendentemente la sua cerchia sociale.
L’etichetta minuziosa che tiene conoscenti separati da estranei dimostra che la portata vincolante del Discernment incide non solo sulla gerarchia sociale, ma anche sulla distanza sociale, fino a Novecento inoltrato.
Metriche
Riferimenti bibliografici
Alfonzetti, Giovanna. “A European model of polite conversation? Della Casa, Gioia and Knigge.” Politeness in and across historical Europe, edited by Annick Paternoster, Gudrun Held and Dániel Kádár, Special Issue Journal of Historical Pragmatics, online first, 2023. DOI: https://doi.org/10.1075/jhp.00066.alf. Consultato l’1 ott. 2023.
Anon. The Habits of Good Society: A Handbook of Etiquette for Ladies and Gentlemen. With Thoughts, Hints, and Anecdotes Concerning Social Observances; Nice Points of Taste and Good Manners; And the Art of Making One's-Self Agreeable. The Whole Interspersed with Humorous Illustrations of Social Predicaments; Remarks on the History and Changes of Fashion; And the Differences of English and Continental Etiquette. J. Hogg and Sons, 1859?
Bergando, Il conte Alfonso. Sulle convenienze sociali e sugli usi dell’alta società. Fratelli Dumolard, 1882.
Blum-Kulka, Shoshana, Juliane House, and Gabriele Kasper, a cura di. Cross-cultural pragmatics: Requests and apologies. Ablex, 1989.
Brown, Penelope, e Stephen C. Levinson. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge UP, 1987.
Celnart, Mme [Élisabeth-Félicie Bayle-Mouillard]. Manuel complet de la bonne compagnie ou guide de la politesse et de la bienséance dédiée à la Société française et à la jeunesse des deux sexes. Roret – Périsse. 1834.
Culpeper, Jonathan, e Dániel Z. Kádár, a cura di. Historical (Im)Politeness. Peter Lang, 2010.
Culpeper, Jonathan. “The influence of Italian manners on politeness in England, 1550-1620.” Journal of Historical Pragmatics, vol. 18, no. 2, 2017, pp. 195-213.
Fedriani, Chiaria, e Luis Unceta Gómez. “The metaphorical conceptualization of politeness in Latin. Embodiment and social relations of distance and solidarity.” Politeness between cognition and culture from Latin to Italian and Spanish, a cura di Chiara Ghezzi, et al., Numero monografico, Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata, anno L, numero 3, 2021, pp. 521-542.
Ghezzi, Chiara. “Verticality and horizontality in Italian address forms.” Politeness between cognition and culture from Latin to Italian and Spanish, a cura di Chiara Ghezzi, , et al., Numero monografico, Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata, anno L, numero 3, 2021, pp. 648-666.
Held, Gudrun. “Stachelschweine in der Sprachwissenschaft. Gedanken zu Möglichkeiten und Grenzen des aktuellen pragmatischen Höflichkeitsdiskurses und seiner Anwendung in der interkulturellen Kommunikation.” Sprachliche Höflichkeit in interkultureller Kommunikation und im DaF-Unterricht, herausgegeben von Claus Ehrhardt und Eva Neuland. Peter Lang, 2010, pp. 41-61.
Hill, Beverly, et al. “Universals of linguistic politeness. Quantitative evidence from Japanese and American English.” Journal of Pragmatics, no. 10, 1986, pp. 347–371.
Ide, Sachiko. “Formal forms and ‘discernment’: Two neglected aspects of linguistic politeness.” Multilingua, vol. 8 no. 2-3, 1989, pp. 223–248.
Houghton, Walter R. J., et al. American Etiquette and Rules of Politeness. Standard Publishing House, 1883.
Iviglia, Filiberto. Il vero gentiluomo moderno. Precetti e consigli agli allievi degli istituti militari inferiori. Tipografia Cassone, 1907.
Kádár, Dániel Z. Politeness, Impoliteness and Ritual: Maintaining the Moral Order in Interpersonal Interaction. Cambridge UP, 2017.
Kasson, John F. Rudeness and Civility: Manners in Nineteenth-Century Urban America. Hill and Wang, 1990.
Leech, Geoffrey. Principles of Pragmatics. Longman, 1983.
Mantea [M. C. L. Sobrero]. Le buone usanze. Libreria Roux di Renzo Streglio, 1897.
---. Espatriata. Da Torino a Honolulu, a cura di Ombretta Frau. Salerno, 2007.
Molinelli, Piera. “Sociocultural and Linguistic Constraints in Address Choice from Latin to Italian.” Positioning the Self and Others. Linguistic Perspectives, a cura di Kate Beeching, et al., John Benjamins, 2018, pp. 51-79.
Moore, Clara Sophia, e Jessup Bloomfield. Sensible Etiquette of the Best Society, Customs, Manners, Morals, and Home Culture. Compiled from the Best Authorities by Mrs. O. H. Ward. Porter and Coates, 1878.
Morgan, Marjorie. Manners Morals and Class in England, 1774-1858. Macmillan, 1994.
Nevers, Emilia [Emilia Luzzatto]. Galateo della Borghesia. Norme per trattar bene. Giornale delle donne, 1883.
Orval, Baronne d’. Usages mondains: guide du savoir-vivre moderne dans toutes les circonstances de la vie. Victor-Havard et Compagnie, 1901.
Paternoster, Annick. Historical Etiquette. Etiquette Books in Nineteenth-Century Western Cultures. Palgrave Macmillan, 2022.
Paternoster, Annick, e Francesca Saltamacchia. Corpus dei Galatei Italiani dell'Ottocento-CGIO [Dataset]. Università della Svizzera Italiana (USI). Distributed by SWISSUbase, Lausanne, 2022. DOI: https://doi.org/10.48656/8yy9-q179. Consultato l’1 ott. 2023.
Pérez-Hernández, Lorena. “Grounding politeness.” Journal of English Studies, no. 1, 1999, pp. 209-236.
Pizziconi, Barbara. “Re-examining Politeness, Face and the Japanese Language.” Journal of pragmatics, vol. 35 no. 10-11, 2003, pp. 1471–1506.
Ridealgh, Kim, e Jucker, Andreas H. “Late Egyptian, Old English and the Re-evaluation of Discernment Politeness in Remote Cultures.” Journal of Pragmatics, no. 144, 2019, pp. 56-66.
Ridealgh, Kim, e Luis Unceta Gómez. “Potestas and the language of power: Conceptualising an approach to Power and Discernment politeness in ancient languages.” Journal of Pragmatics, no. 170, 2020, pp. 231-244.
Routledge, George and Sons. Routledge’s Manual of Etiquette. George Routledge and Sons, 1875?
Tamaoka Katsuo, et al. “Effects of gender-identity and gender-congruence on levels of politeness among young Japanese and Koreans.” Journal of Asian Pacific Communication, vol. 20, no. 1, 2010, pp. 23-45. DOI: https://doi.org/10.1075/japc.20.1.02tam. Consultato l’1 ott. 2023.
Terkourafi, Marina. “From Politeness1 to Politeness2: Tracking norms of im/ politeness across time and space.” Journal of Politeness Research, vol. 7, no. 2, 2011, pp. 159-185.
Vertua Gentile, Anna. Come devo comportarmi? Libro per tutti. Ulrico Hoepli, 1897.
Wouters, Cas. Informalization: Manners and Emotions since 1890. Sage, 2007.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Questa opera è pubblicata sotto 