O tempora, o mores: l’idillio 16 di Teocrito tra repertorio poetico e ‘nuova’ poesia cortigiana

Autori/Autrici

DOI:

https://doi.org/10.54103/2035-7680/29167

Parole chiave:

Teocrito; Poesia ellenistica; Poesia cortigiana; Pindaro; Simonide

Abstract

Nell’idillio 16 (Cariti o Ierone) di Teocrito si fa ampio ricorso alla tradizione letteraria antecedente, che nel carme diviene anche esplicito termine di confronto per una riflessione sul valore della poesia e sul suo sviluppo nel corso del tempo (vv. 34-57). In particolare Teocrito, che si concentra in prima istanza sulla funzione celebrativa della poesia, sembra guardare soprattutto alla lirica corale di Simonide, Pindaro e Bacchilide. Tuttavia, il modo di rapportarsi a questi antecedenti letterari cambia nel corso dell’idillio: nella prima parte del componimento, in cui prevale un sentimento di sconforto e di denuncia, i topoi delle opere eulogistiche sono puntualmente rovesciati, a segnalare l’impossibilità di riproporre nell’età presente quegli stessi fattori sociali che avevano dato vita al repertorio poetico tradizionale; nella seconda parte del carme, invece, in cui l’io narrante sembra finalmente trovare un possibile committente in Ierone II, i motivi caratteristici dei componimenti celebrativi vengono ripresi in maniera ‘conservativa’. Ne emerge non solo un lucido quadro della situazione del letterato di età ellenistica, ma anche una complessa operazione di adesione e distanziamento rispetto ai modelli encomiastici del passato.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore/autrice

Vittoria Vairo, University of Naples Federico II

Vittoria Vairo è attualmente assegnista di ricerca presso l’Università di Napoli Federico II, dove nel 2023 ha conseguito il dottorato in Filologia con la tesi “L’idillio 16 di Teocrito: Cariti o Ierone”. Formatasi presso il medesimo ateneo, dove si è laureata in Lettere classiche e in Filologia, letterature e civiltà del mondo antico, è cultrice della materia in Lingua e letteratura greca e Storia della lingua greca. I suoi principali interessi di ricerca sono la poesia ellenistica e tardoantica, la papirologia letteraria e la ricezione della letteratura greca in età umanistica. 

Riferimenti bibliografici

Acosta-Hughes, Benjamin. Arion’s Lyre. Archaic Lyric into Hellenistic Poetry. Princeton University Press, 2010.

Aho, Lara Kathleen. Theocritus’ Graces (Idyll 16). Text and Translation with Introduction and Commentary. Diss. University of Iowa, 2007.

Angeli Bernardini, Paola. Mito e attualità nelle odi di Pindaro: la Nemea 4, l'Olimpica 9, l'Olimpica 7. Edizioni dell’Ateneo, 1983.

Austin, Norman. “Idyll 16: Theocritus and Simonides.” Transactions and Proceedings of the American Philological Association, n. 98, 1967, pp. 1-21.

Brumbaugh, Michael. The New Politics of Olympos. Kingship in Kallimachos’ Hymns. Oxford University Press, 2019.

Bundy, Elroy Lorraine. “The ‘Quarrel between Kallimachos and Apollonios’. Part I: The Epilogue of Kallimachos’s Hymn to Apollo.” California Studies in Classical Antiquity, n. 5, 1972, pp. 39-94.

---. Studia Pindarica, I-II. University of California Press, 1962.

Cannatà Fera, Maria. Pindaro. Le Nemee, Fondazione Lorenzo Valla, 2020.

Clayman, Dee L. “Rulers and Patrons in Theocritus.” Brill’s Companion to Theocritus, a cura di Poulheria Kyriakou, Evina Sistakou, Antonios Rengakos, Brill, 2021, pp. 559-583.

Cozzo, Andrea. Kerdos: semantica, ideologie e società nella Grecia antica. Edizioni dell’Ateneo, 1988.

D’Alfonso, Francesca. “Pindaro a Orcomeno. Il paesaggio attraversa la poesia.” Museum Helveticum, n. 76, 2019, pp. 165-190.

Fantuzzi, Marco. “Teocrito e la poesia bucolica.” Lo spazio letterario della Grecia antica, vol. 1, n. 2, a cura di Giuseppe Cambiano, Luciano Canfora, Diego Lanza, Salerno editrice, 1993, pp. 145-195.

Fantuzzi, Marco, e Hunter, Richard Lawrence. Muse e modelli: la poesia ellenistica da Alessandro Magno ad Augusto. Editori Laterza, 2002.

Goldhill, Simon. The Poet’s Voice: Essays on Poetics and Greek Literature. Cambridge University Press, 1991.

González, José M. “Theokritos’ Idyll 16: The Χάριτες and Civic Poetry.” Harvard Studies in Classical Philology, n. 105, 2010, pp. 65-116.

Gow, Andrew Sydenham Farrar. Theocritus, I-II. Cambridge University Press, 1952.

Gutzwiller, Kathryn. “Charites or Hiero: Theocritus’ Idyll 16.“ Rheinisches Museum für Philologie, n. 126, 1983, pp. 212-238.

Hardie, Alex. “Pindar, Hesiod, and the Charites of Orchomenos (Olympian 14).” Illinois Classical Studies, n. 45, 2020, pp. 447-475.

Hunter, Richard Lawrence. Theocritus. A Selection. Cambridge University Press, 1999.

---. Theocritus and the Archaeology of Greek Poetry. Cambridge University Press, 1996.

---. “Theocritus and the Style of Hellenistic Poetry.” Hellenistic Studies at a Crossroads. Exploring Texts, Contexts and Metatexts, a cura di Richard Hunter, Antonios Rengakos, Evina Sistakou, De Gruyter, 2014, pp. 56-74.

---. Theocritus. Encomium of Ptolemy Philadelphus. Text and Translation with Introduction and Commentary. University of California Press, 2003.

Kyriakou, Poulheria. “Κλέος and Poetry in Simonides Fr. 11 W2 and Theocritus, Idyll 16.” Rheinisches Museum für Philologie, n. 147, 2004, pp. 221-246.

Lanata, Giuliana. Poetica pre-platonica. Testimonianze e frammenti. La nuova Italia, 1963.

Lomiento, Liana. “Inno alle Cariti con epinicio in Pindaro, Olimpica 14.” Poesia, musica e agoni nella Grecia antica I, a cura di Daniela Castaldo, Francesco G. Giannachi, Alessandra Manieri, Rudiae, n. 22-23, 2010-2011, pp. 287-303.

---. “Interpretazione metrica di Pindaro, Ol. 14.” Quaderni urbinati di cultura classica, n. 60, 1998, pp. 109-131.

MacLachlan, Bonnie. The Age of Grace: Charis in Early Greek Poetry. Princeton University Press, 1993.

McLennan, George Robert. Callimachus, Hymn to Zeus. Introduction and Commentary. Edizioni dell’Ateneo & Bizzarri, 1977.

Medda, Enrico. “La lode della ricchezza negli Epinici di Pindaro.” Studi classici e orientali, n. 37, 1988, pp. 109-131.

Merkelbach, Reinhold. “Bettelgedichte (Theokrit, Simonides und Walther von der Vogelweide).“ Rheinisches Museum für Philologie, n. 95, 1952, pp. 312-327.

Mineur, Wilhelmus Hendrikus. Callimachus. Hymn to Delos. Brill, 1984.

Molyneux, John H. Simonides: A Historical Study. Bolchazy-Carducci 1992.

Nisbet, Robin George Murdoch – Hubbard, Margaret. A Commentary on Horace, Odes, Book 2. Clarendon Press, 1978.

Palumbo Stracca, Bruna Marilena. Teocrito. Idilli e epigrammi. BUR, 2021.

Poltera, Orlando. Simonides lyricus. Testimonia und Fragmente. Schwabe Verlag, 2008.

Rawles, Richard. Simonides the Poet: Intertextuality and Reception. Cambridge University Press, 2018.

Sbardella, Livio. “Teocrito pindarico. Il κέρδος, la fama e la poesia omerica in Nemea 7. 17-31 e nell’idillio XVI.” Seminari romani di cultura greca, n. 7.1, 2004, pp. 65-83.

Segal, Charles. Pindar’s Mythmaking: The Fourth Pythian Ode. Princeton University Press, 1986.

Vox, Onofrio. “Ἀγαθὸν κλέος: poeta e committente nelle ‘Cariti’ (Theocr. 16).” Kleos, n. 7, 2002, pp. 193-209.

Williams, Frederick. Callimachus. Hymn to Apollo: A Commentary. Oxford University Press,1978.

Young, David C. “Pindar Nemean 7: Some Preliminary Remarks (vv. 1-20).” Transactions and Proceedings of the American Philological Association, n. 101, 1970, pp. 633-643.

Dowloads

Pubblicato

2025-06-29

Come citare

Vairo, Vittoria. 2025. «O Tempora, O Mores: L’idillio 16 Di Teocrito Tra Repertorio Poetico E ‘nuova’ Poesia Cortigiana ». Altre Modernità, giugno, 135-49. https://doi.org/10.54103/2035-7680/29167.