Gesto, lavoro e teoria delle categorie. Per un dialogo tra Peirce e Bloch
DOI:
https://doi.org/10.13130/2240-9599/11111Abstract
In this paper, I will try to establish a parallel between Charles S. Peirce’s (1839-1914) and Ernst Bloch’s (1885-1977) theory of categories. Both the authors hypothesise a phenomenological foundation for their theory of categories: categories are elements of Experience (according to Peirce) and products of Praxis (according to Bloch). Nevertheless, Bloch’s phenomenology is characterised by a peculiar aspect: according to Bloch, the gestural dimension plays a fundamental role in the Knowledge Process, positing the category of ‘Possibility’. In line with Maddalena’s analyses on the relation between ‘Complete Gesture’ and ‘Work’, I will try to illustrate that the parallel between Bloch and Peirce can be extended, by including the semiotic dimension of gesture.
Riferimenti bibliografici
Baggio G., 2016: Book Review of Maddalena, Giovanni. The philosophy of gesture. Completing pragmatists’ incomplete revolution, «Cognitio: Revista de Filosofia», 17, 1, pp. 149-158.
Baggio G., 2018: Lo schematismo trascendentale e il problema della sintesi tra “senso”, “segno” e “gesto”. Un’interpretazione pragmatista, «Spazio Filosofico. Sintesi», 21, pp. 83-99.
Bloch E., 1959: Il principio speranza, tr. it. E. De Angelis, T. Cavallo, a cura di R. Bodei, Milano, Garzanti, 2005.
Bloch E., 1975: Experimentum Mundi. La domanda centrale. Le categorie del portar-fuori. La prassi, tr. it. e cura di G. Cunico, Brescia, Editrice Queriniana, 1980.
Borrelli G., 2014: Consumo di merci-segni e di segni-merci nella riproduzione sociale, «Ocula. Commemorating Charles S. Peirce (1839-1914): interpretive semiotics and mass media», 15, http://www.ocula.it/files/OCULA-15-PEIRCE-Borrelli_[290,008Kb].pdf
Cunico G., 1980: Il sistema aperto dell’esperimento cosmico. Nota Introduttiva a Bloch E., Experimentum Mundi, Brescia, Editrice Queriniana, pp. 7-36.
Farnesi Camellone M., 2009: La politica e l’immagine. Saggio su Ernst Bloch, Macerata, Quodlibet.
Kant I., 1787: Critica della ragion pura, tr. it. di C. Esposito, Milano, Bompiani, 2004.
Maddalena G., 2011: Il lavoro come conoscenza. Uno sguardo semiotico «Spazio filosofico. Lavoro», 1, pp. 1-11.
Maddalena G., 2014: Gesto completo: uno strumento pragmatista per l’educazione, «Spazio filosofico. Educazione», 10, pp. 31-41.
Maddalena G., 2015: The Philosophy of Gesture, Completing Pragmatists’ Incomplete Revolution, Montreal-Kingston, McGill-Queen’s University Press.
Maddalena G., 2018: L’ora di un nuovo paradigma. Una proposta pragmatista per una sintesi non razionalista, «Spazio Filosofico. Sintesi», 21, pp. 17-26.
Marx K., 1867: Il capitale. Libro I, a cura di R. Fineschi, Napoli, La città del Sole 2011.
Peirce C.S., 2003: Opere, a cura di M. A. Bonfantini, con la collaborazione di Giampaolo Proni, Milano, Bompiani.
Petrilli S., 2009: Signifying and understanding: Reading the works of Victoria Welby and the signific movement, Berlino-New York, De Gruyter Mouton.
Petrilli S., 2014: Nella vita dei segni. Percorsi della semiotica, Milano-Udine, Mimesis.
Ponzio A., 2012: Ferruccio Rossi-Landi e la filosofia del linguaggio, Lecce, Pensa MultiMedia.
Proni G., 1990: Introduzione a Peirce, Milano, Bompiani
Rossi-Landi F., 1977: Linguistics and Economics, L’Aia-Parigi, Mouton.
Rossi-Landi F., 1985: Metodica filosofica e scienza dei segni. Nuovi saggi sul linguaggio e l’ideologia, Milano, Bompiani, 2006.
