Il problema del comico in "Mimesis" di Erich Auerbach
DOI:
https://doi.org/10.54103/2037-2426/20105Parole chiave:
Erich Auerbach, Mimesis, Comico, Serio, MetodoAbstract
L’articolo s’interroga sullo spazio del comico in Mimesis, saggio che poggia uno dei suoi assi portanti sul trattamento serio, tragico e problematico del quotidiano. Inserendo Auerbach nel suo orizzonte ideologico e ricostruendo brevemente la sua genealogia intellettuale, l’analisi indaga le ragioni che hanno portato l’autore a considerare il comico come la “forma” che impedisce l’emergere della problematicità realistica. Dopo una discussione su due problemi di fondo (uno semiologico, uno storico-letterario), l’articolo si sofferma sui capitoli di Mimesis in cui Auerbach tratta il comico – capitoli che spesso si rivelano essere i più utili per capire il suo metodo e la sua filosofia della storia.
Riferimenti bibliografici
Adorno, Theodor W. “Il saggio come forma.” Note per la letteratura. Trad. di Enrico de Angelis, Einaudi, 2012, pp. 3-26.
Auerbach, Erich. Mimesis. Il realismo nella letteratura occidentale. Trad. di Alberto Romagnoli e Hans Hinterhäuser, 2 voll., Einaudi, 1964.
Auerbach, Erich. Studi su Dante. Trad. Maria Luisa De Pieri Bonino e Dante Della Terza, Feltrinelli, 1999.
Auerbach, Erich. “Montaigne scrittore.” La corte e la città. Saggi sulla storia della cultura francese. Trad. di Giorgio Alberti, Anna Maria Carpi, Vittoria Ruberl, Carocci, 2007, pp. 7-23.
Auerbach, Erich. Lingua letteraria e pubblico nella tarda antichità latina e nel Medioevo. Trad. di Fausto Codino, Feltrinelli, 2007.
Auerbach, Erich. “Filologia della Weltliteratur.” Letteratura mondiale e metodo. Trad. di Vittoria Ruberl e Simon Aglan-Buttazzi, Nottetempo, 2022, pp. 55-72.
Auerbach, Erich. “Epilegomena a Mimesis.” Letteratura mondiale e metodo. Trad. di Vittoria Ruberl e Simon Aglan-Buttazzi, Nottetempo, 2022, pp. 73-92.
Bachtin, Michail. L’opera di Rabelais e la cultura popolare. Riso, carnevale e festa nella tradizione medievale e rinascimentale. Trad. di Mili Romano, Einaudi, 1979.
Bachtin, Michail. Estetica e romanzo. Trad. di Clara Strada Janovič, Einaudi, 1979.
Baudelaire, Charles. De l’essence du rire et autres textes. Gallimard, 2021.
Berardinelli, Afonso. “La critica come saggistica.” La ragione critic. Prospettive nello studio della letteratura, a cura di Alfonso Berardinelli, Franco Brioschi, Costanzo Di Girolamo, Einaudi 1986, pp. 39-77.
Bergson, Henri. Il riso. Saggio sul significato del comico. Trad. di Arnaldo Cervesato e Carmine Gallo, Laterza, 2018.
Bertoni, Federico. Realismo e letteratura. Una storia possibile. Einaudi, 2007.
Bertoni, Federico. “Auerbach, George Eliot e i paradossi del realismo.” Mimesis, L’eredità di Auerbach, Atti del XXXV Convegno Interuniversitario (Bressanone/Innsbruck, 5-8 luglio 2007), a cura di Ivano Paccagnella e Elisa Gregori, Esedra editrice, 2009, pp. 411-424.
Brandalise, Adone. “Il canone di Don Chisciotte.” Mimesis. L’eredità di Auerbach, Atti del XXXV Convegno Interuniversitario (Bressanone/Innsbruck, 5-8 luglio 2007), a cura Ivano Paccagnella e Elisa Gregori, Esedra editrice, 2009, pp. 355-364.
Cangiano, Mimmo. Cultura di destra e società di massa. Europa 1870-1939. Nottetempo, 2022.
Castellana, Riccardo. La teoria letteraria di Erich Auerbach. Una introduzione a Mimesis. Artemide, 2013.
Combe, Dominique, “Genres et styles chez Erich Auerbach.” Erich Auerbach. La littérature en perspective, a cura di Paolo Tortonese, Presses Sorbonne Nouvelle, 2009, pp. 191-202.
Curtius, Ernst Robert. Letteratura europea e Medio Evo latino. Trad. di Anna Luzzatto e Mercurio Candela, Quodlibet, 2022.
Dostoevskij, Fëdor. I fratelli Karamazov. Trad. di Claudia Zonghetti, Einaudi, 2023.
Fortini, Franco, “Mimesis.” Verifica dei poteri. Scritti di critica e istituzioni letterarie. Il Saggiatore, 1965, pp. 217-224.
Freud, Sigmund, Il motto di spirito e la sua relazione con l’inconscio. Trad. di Silvano Daniele e Ermanno Saggittario, Bollati Boringheri, 1975.
Hamon, Philippe, “La question des critères.” Erich Auerbach. La littérature en perspective, a cura di Paolo Tortonese, Presses Sorbonne Nouvelle, 2009, pp. 203-210.
Hegel, Georg Wilhelm Friederich. Estetica. Trad. di Nicolao Merker e Nicola Vaccaro, 2 voll, Einaudi, 1967.
Holquist, Michael, “The last European: Erich Auerbach as precursor in the History of Cultural Criticism.” Modern Language Quarterly, n. 54, 1993, pp. 371-391.
Langella, Giuseppe e Davide Savio. “Introduzione.” L’umorismo di Luigi Pirandello, Mondadori, 2019, I-LXXXVII.
Lukács, György. “Essenza e forma del saggio: una lettera a Leo Popper.” L’anima e le forme. Trad. di Sergio Bologna, SE, 2002, pp. 13-37.
Lukács, György. Teoria del romanzo. Trad. di Francesco Saba Sardi, Garzanti, 1974.
Lukács, György. “A propos de la satire.” Problèmes du réalisme. L’Arche, 1975, pp. 15-40.
Lukács, György. “Il romanzo come epopea borghese.” Problemi di teoria del romanzo. Metodologia letteraria e dialettica storica. Trad. di Clara Strada Janovič, Einaudi, 1976.
Mann, Thomas. “Lubecca come forma di vita spirituale.” Nobiltà dello spirito e altri saggi, a cura di Andrea Landolfi, Mondadori, 1997.
Mazzoni, Guido. “Auerbach: una filosofia della storia.” Allegoria, n. 56, 2007, pp. 80-101.
Mazzoni, Guido. Teoria del romanzo, Bologna, Il Mulino, 2011.
Mazzoni, Guido. “Il paradosso di Auerbach.” Letteratura mondiale e metodo di Erich Auerbach, Nottetempo, 2022, pp. 9-52.
Minois, Georges. Histoire du rire et de la dérision. Fayard, 2000.
Moretti, Franco. “Il secolo serio”. Il romanzo, a cura di Franco Moretti, Einaudi, 2001, vol. I, pp. 689-725.
Moretti, Franco. Il borghese. Tra storia e letteratura. Trad. di Giovanna Scocchera, Einaudi, 2017.
Nixon, Jon. Erich Auerbach and the Secular World. Literary Criticism, Historiography Post-colonial Theory and Beyond. Routledge, 2022.
Paccagnella, Ivano. “Rabelais tra Bachtin e Auerbach (e Spitzer).” Mimesis. L’eredità di Auerbach, Atti del XXXV Convegno Interuniversitario (Bressanone/Innsbruck, 5-8 luglio 2007), a cura Ivano Paccagnella e Elisa Gregori, Esedra editrice, 2009, pp. 325-342.
Pirandello, Luigi. L’umorismo, a cura di Giuseppe Langella e Davide Savio, Mondadori, 2019.
Rico, Francisco, “Un libro incompiuto.” Mimesis, L’eredità di Auerbach, Atti del XXXV Convegno Interuniversitario (Bressanone/Innsbruck, 5-8 luglio 2007), a cura di Ivano Paccagnella e Elisa Gregori, Esedra editrice, 2009, pp. 27-34.
Tortonese, Paolo. “Alla ricerca della completezza: il borghese tra comico e serio.” Status Quaestionis, n. 12, 2017, pp. 45-55.
Sini, Stefania. Michail Bachtin. Una critica del pensiero dialogico. Carocci, 2011.
Sotgiu, Antonio. “Romanzesco, troppo romanzesco. Il Decameron negli scritti di Erich Auerbach.” Studi sul Boccaccio, n. 47, 2019, pp. 307-329.
Spitzer, Leo. “L’enumerazione caotica nella poesia moderna”. L’Asino d’oro, n. 3, 1991, pp. 92-130.
Spitzer, Leo. Rabelais. La formazione di parole come strumento stilistico, con un’appendice sui Contes drolatiques di Balzac, a cura di Lucia Assenzi e Davide Colussi, Quodlibet, 2021.
Vellucci, Guido. “Mimesis di Erich Auerbach tra il metodo scientifico hegeliano e il concetto di realismo esistentivo.” Miscellanea di studi in onore di Marco Pecoraro. Dal Tommaseo ai contemporanei, a cura di Bianca Maria Da Rif e Claudio Griggio, Olschki, 1991, pp. 231-279.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Except where otherwise noted, the content of this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.
Accettato 2023-12-23
Pubblicato 2024-03-02
