Ricœur, la scienza, il mythos
DOI:
https://doi.org/10.13130/2037-2426/3525Parole chiave:
Scienza, mito, letteratura, intreccio, ermeneuticaAbstract
Seguendo la prospettiva per la quale i miti e i simboli si offrono come prima mediazione linguistica ad un’esperienza confusa e muta, Ricœur prende le distanze non solo dalle scienze naturali, ma anche dalle scienze umane e dalla semiotica, in nome di una concezione umanistica che si affida ad un’ermeneutica delle forme e dei testi ricevuti dalla tradizione.
Riferimenti bibliografici
Damasio, Antonio Rosa. L’errore di Cartesio. Milano: Adelphi, 1997. Stampa.
Ricœur, Paul. Il male. Milano: Morcelliana, 1993. Stampa.
---. La natura e la regola. Trad. Marianna Basile. Milano: Raffaello Cortina, 1999. Stampa.
---. Sé come un altro. Milano: Jaca Book, 1993. Stampa.
---. Paul. Tempo e racconto I. Milano: Jaca Book, 1986. Stampa.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Except where otherwise noted, the content of this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.