Tra persistenza e dissoluzione del personaggio: la questione del déracinement nel romanzo francese contemporaneo
DOI:
https://doi.org/10.13130/2037-2426/13826Keywords:
Eradication – democratisation – character – atomization – exemplarityAbstract
The question of eradication is a relevant issue for the three main interpreters of hypermodern French literature, namely Emmanuel Carrère, Michel Houellebecq and Jonathan Littell. If on the one hand this issue shows its debts to the great season of the 19th- and 20th- century novel, on the other it clearly shows an altogether original articulation, where debts to the realist and modernist traditions coexist with some more recognisably contemporary fiction trends. Once we have analysed the forms taken by this theme, it will be of interest to evaluate not only its effects on the construction of the character, but also its links to the formal organisation of the story.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Barrès, Maurice. Les Déracinés. 1897. Romans et voyages, éd. Vital Rambaud, vol. 1. Robert Laffont, 2014.
Barthes, Roland. “La mort de l’auteur.” 1968. Bruissements de la langue. Essais critiques IV. Seuil, 1984.
Biron, Michel. “L’effacement du personnage contemporain: l’exemple de Michel Houellebecq.” Études françaises, vol. 41, no. 1, 2005, pp. 27–41.
——. La conscience du désert. Boréal, 2010.
Carrère, Emmanuel. Hors d’attente?. 1988. Gallimard, 1989.
——. L’Adversaire. 2000. Gallimard, 2001.
——. Limonov. P.O.L., 2011.
Debenedetti, Giacomo. Il personaggio uomo. 1988. Garzanti, 1998.
Donnarumma, Raffaele. Ipermodernità. Dove va la narrativa contemporanea. Il Mulino, 2014.
Arendt, Hannah. La banalità del male. 1963. Traduzione di Piero Bernardini. Feltrinelli, 2013.
Houellebecq, Michel. Extension du domaine de la lutte. Nadeau, 1994.
——. Les Particules élémentaires. Flammarion, 1998.
——. Plateforme. Flammarion, 2001.
——. Soumission. Flammarion, 2015.
——. “Emmanuel Carrère et le problème du bien.” Faire effraction dans le réel, éd. Laurent Demanze, Dominique Rabaté. P.O.L., 2018, pp. 451-459.
Littell, Jonathan. Les Bienveillantes. Gallimard, 2006.
Pavel, Thomas. La pensée du roman. Gallimard, 2003.
Rabaté, Dominique. “Affirmation ou effacement ? Remarques sur le statut du personnage romanesque.” Lendemains, no. 150/151, septembre 2013, pp. 36-43.
——. “L’adieu au roman ?” Faire effraction dans le réel, éd. Laurent Demanze, Dominique Rabaté. P.O.L., 2018, pp. 226-237.
Recalcati, Massimo. L’uomo senza inconscio. Raffaello Cortina, 2010.
——. Cosa resta del padre? La paternità nell’epoca ipermoderna. Raffaello Cortina, 2011.
Robbe-Grillet, Alain. Dans le labyrinthe. Éditions de Minuit, 1955.
——. Pour un nouveau roman. Éditions de Minuit, 1963.
Sarraute, Nathalie. L’ère du soupçon. Gallimard, 1956.
Savettieri, Cristina. “Il libro in questione: Le Benevole di Jonathan Littell.” Allegoria, no. 58, luglio/dicembre 2008, pp. 239-245.
Stara, Arrigo. L’avventura del personaggio. Le Monnier, 2004.
Sturli, Valentina, “Senso della fine e senso del finale nei romanzi di Michel Houellebecq.” SigMa. Rivista di letterature comparate, teatro e arti dello spettacolo, no. 1, 2017, pp. 239-265.
Tamassia, Paolo. “Documento e finzione nel romanzo. Il caso dell’Adversaire di Emmanuel Carrère.” Finzione e documento nel romanzo. A cura di Massimo Rizzante, Walter Nardon, Stefano Zangrando. Dipartimento di studi letterari, linguistici e filologici, 2008, pp. 187-198.
Tocqueville, Alexis de. De la démocratie en Amérique. 1835-1840. Œuvres. Éd. André Jardin, vol. II. Gallimard, 1992.
Viard, Bruno. “Les silences des Bienveillantes”. «Les Bienveillantes» de Jonathan Littell. Éd. Murielle Lucie Clément. Open Book Publishers, 2010, pp. 73-86.
Viart, Dominique. “Mémoires du récit. Questions à la modernité.” Écritures contemporaines 1. Mémoires du récit, éd. Dominique Viart. Minard, 1998, pp. 3-27.
——. “Filiations littéraires.” Écritures contemporaines 2. États du roman contemporain, éd. Jan Baetens, Dominique Viart. Minard, 1999, pp. 115-139.
——. “Le silence des pères au principe du «récit de filiation».” Études françaises, vol. 45, no. 3, 2009, pp. 95–112.
Wittmann, Jean-Michel. “Michel Houellebecq entre individualisme postmoderne et décadence fin-de-siècle.” Romans 20/50, no. 56, décembre 2013, pp. 169-176.
Barthes, Roland. “La mort de l’auteur.” 1968. Bruissements de la langue. Essais critiques IV. Seuil, 1984.
Biron, Michel. “L’effacement du personnage contemporain: l’exemple de Michel Houellebecq.” Études françaises, vol. 41, no. 1, 2005, pp. 27–41.
——. La conscience du désert. Boréal, 2010.
Carrère, Emmanuel. Hors d’attente?. 1988. Gallimard, 1989.
——. L’Adversaire. 2000. Gallimard, 2001.
——. Limonov. P.O.L., 2011.
Debenedetti, Giacomo. Il personaggio uomo. 1988. Garzanti, 1998.
Donnarumma, Raffaele. Ipermodernità. Dove va la narrativa contemporanea. Il Mulino, 2014.
Arendt, Hannah. La banalità del male. 1963. Traduzione di Piero Bernardini. Feltrinelli, 2013.
Houellebecq, Michel. Extension du domaine de la lutte. Nadeau, 1994.
——. Les Particules élémentaires. Flammarion, 1998.
——. Plateforme. Flammarion, 2001.
——. Soumission. Flammarion, 2015.
——. “Emmanuel Carrère et le problème du bien.” Faire effraction dans le réel, éd. Laurent Demanze, Dominique Rabaté. P.O.L., 2018, pp. 451-459.
Littell, Jonathan. Les Bienveillantes. Gallimard, 2006.
Pavel, Thomas. La pensée du roman. Gallimard, 2003.
Rabaté, Dominique. “Affirmation ou effacement ? Remarques sur le statut du personnage romanesque.” Lendemains, no. 150/151, septembre 2013, pp. 36-43.
——. “L’adieu au roman ?” Faire effraction dans le réel, éd. Laurent Demanze, Dominique Rabaté. P.O.L., 2018, pp. 226-237.
Recalcati, Massimo. L’uomo senza inconscio. Raffaello Cortina, 2010.
——. Cosa resta del padre? La paternità nell’epoca ipermoderna. Raffaello Cortina, 2011.
Robbe-Grillet, Alain. Dans le labyrinthe. Éditions de Minuit, 1955.
——. Pour un nouveau roman. Éditions de Minuit, 1963.
Sarraute, Nathalie. L’ère du soupçon. Gallimard, 1956.
Savettieri, Cristina. “Il libro in questione: Le Benevole di Jonathan Littell.” Allegoria, no. 58, luglio/dicembre 2008, pp. 239-245.
Stara, Arrigo. L’avventura del personaggio. Le Monnier, 2004.
Sturli, Valentina, “Senso della fine e senso del finale nei romanzi di Michel Houellebecq.” SigMa. Rivista di letterature comparate, teatro e arti dello spettacolo, no. 1, 2017, pp. 239-265.
Tamassia, Paolo. “Documento e finzione nel romanzo. Il caso dell’Adversaire di Emmanuel Carrère.” Finzione e documento nel romanzo. A cura di Massimo Rizzante, Walter Nardon, Stefano Zangrando. Dipartimento di studi letterari, linguistici e filologici, 2008, pp. 187-198.
Tocqueville, Alexis de. De la démocratie en Amérique. 1835-1840. Œuvres. Éd. André Jardin, vol. II. Gallimard, 1992.
Viard, Bruno. “Les silences des Bienveillantes”. «Les Bienveillantes» de Jonathan Littell. Éd. Murielle Lucie Clément. Open Book Publishers, 2010, pp. 73-86.
Viart, Dominique. “Mémoires du récit. Questions à la modernité.” Écritures contemporaines 1. Mémoires du récit, éd. Dominique Viart. Minard, 1998, pp. 3-27.
——. “Filiations littéraires.” Écritures contemporaines 2. États du roman contemporain, éd. Jan Baetens, Dominique Viart. Minard, 1999, pp. 115-139.
——. “Le silence des pères au principe du «récit de filiation».” Études françaises, vol. 45, no. 3, 2009, pp. 95–112.
Wittmann, Jean-Michel. “Michel Houellebecq entre individualisme postmoderne et décadence fin-de-siècle.” Romans 20/50, no. 56, décembre 2013, pp. 169-176.
Downloads
Published
2020-07-02
How to Cite
Leoni, I. (2020). Tra persistenza e dissoluzione del personaggio: la questione del déracinement nel romanzo francese contemporaneo. ENTHYMEMA, (25), 73–88. https://doi.org/10.13130/2037-2426/13826
Issue
Section
Per una nuova antropologia del personaggio
License
Except where otherwise noted, the content of this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.
Received 2020-07-02
Accepted 2020-07-02
Published 2020-07-02
Accepted 2020-07-02
Published 2020-07-02
