Varianti del tipo del Sonderling nel romanzo della Wende: Ein weites Feld di Günter Grass

Authors

  • Giovanna Cermelli Università di Pisa

DOI:

https://doi.org/10.13130/2037-2426/13831

Keywords:

Grass, Wende, Ein weites Feld

Abstract

Grass’ novel, published in 1995, has been the object of a lively discussion centered on the author’s opinions on the German Unification process. Among the controversial issues is the choice of a main character that presents himself as an alter-ego or a révenant of Theodor Fontane, and speaks by quoting his works and, above all, imitating his style (in particular his epistolary style, and, from his novels, the conversational tones). The point is that this choice can be viewed as involving a trivialization of the dramatic events that occurred after the fall of the Berlin wall.  Indeed, in the character and his idiolect, Grass reproduces a typical figure of the German literary tradition, the ‘Sonderling’, revisiting the harmless pedantic (traditional) character by giving him a slightly subversive role towards the rethoric of the Unification.

References

Aversa, Francesco. “Die Chiffre von 1995 in der Post-DDR- Literatur.” Wendejahr 1995. Transformationen der deutschsprachigen Literatur, a cira di Heribert Tommek et al. De Gruyter, 1995, pp.198-217.
Bluhm, Lothar. “Standortbestimmungen. Anmerkungen zu den Literaturstreits der 1990er Jahre in Deutschland. Eine kulturwissenschaftliche Skizze.”  Deutschsprachige Gegenwartsliteratur seit 1989, cit., pp. 61–73.
Braun, Michael. “Günter Grass’ Rückkehr zu Herders ‘Kulturnation’ im Kontrast zuMarton Walser und Günter de Bruyn. Essays und Reden zur Einheit.” Mentalitätswandel in der deutschen Literatur zur Einheit (1990-2000), cit., pp. 92-110
Chiarloni, Anna. “Ein weites Feld, ovvero della «modesta Hilaritas» di Günter Grass.” Le emozioni nel romanzo. Dal comico al patetico, a cura di Paolo Amalfitano. Bulzoni, 2004
Corbin-Schuffels, Anne-Marie. “Auf den verwickelten Pfaden der Erinnerung: autobiographische Schriften nach der Wende.” Mentalitätswandel in der deutschen Literatur zur Einheit (1990-2000), a cura di Volker Wehdeking. Erich-Schmidt-Verlag, 2000, pp. 69-80.
Grass, Günter. Das Treffen in Telgte. Darmstadt, 1979.
——. Unkenrufe. Steidl, 1992.
——. Novemberland. Steidl, 1993.
——. Ein weites Feld. Steidl 1995.
Grass, Günter - Zimmermann, Harro. Vom Abenteuer der Aufklärung. Werkstattgespräche. Steidl, 1999.
Grub, Frank Thomas. ‘Wende’ und ‘Einheit’ im Spiegel der deutschsprachigen Literatur. Ein Handbuch. Bd. 1: Untersuchungen. De Gruyter, 2003.
Krauss, Hannes. “Die Wiederkehr des Erzählens. Neue Beispiele der Wendeliteratur.” Deutschsprachige Gegenwartsliteratur seit 1989. A cura di Clemens Kammler e Torsten Pflugmacher, Synchron Wissenschaftsverlag der Autoren, 2004, pp. 97-108.
Kube, Lutz, “Intellektuelle Verantwortung und Schuld in Günter Grass’ Ein weites Feld.” Colloquia Germanica 30 (4), 1997, pp. 349-361.
Meyer, Herman. Der Sonderling in der deutschen Dichtung. Hanser, 1962.
Negt, Oskar. Der Fall Fonty. ‘Ein weites Feld’ von Günter Grassi m Spiegel der Kritik. Steidl, 1996.
Peitsch, Helmut, “West German Reflections on the Role of the Writer in the Light of Reactions to 9 November 1989.” German Literature at a Time of Change 1989-1990, a cura di Arthur Williams et al. Peter Lang, 1992, pp. 154-186.
Platen, Edgar. “Kein ‘Danach’ und kein ‘Anderswo’. Literatur mit Auschwitz. Bemerkungen zur ethischen Dimension literarischen Erinnerns und Darstellens (am Beispiel von Günter Grass’ Roman ‘Ein weites Feld.”Erinnerte und erfundene Erfahrung. Zur Darstellung von Zeitgeschichte in deutschsprachiger Gegenwartsliteratur, a cura di Edgar Platen. Iudicium, 2000, pp. 130-145.
Sisto, Michele. “Grass, Günter: Ein weites Feld.” Wendejahr 1995, cit., pp. 384-390.
Stolz, Dieter. “Deutschland- Ein literarischer Begriff: Günter Grass and the German Question.” German Literature at a Time of Change 1989-1990, cit., pp. 207-224.

Published

2020-07-02

How to Cite

Cermelli, G. . (2020). Varianti del tipo del Sonderling nel romanzo della Wende: Ein weites Feld di Günter Grass. ENTHYMEMA, (25), 134–143. https://doi.org/10.13130/2037-2426/13831

Issue

Section

Per una nuova antropologia del personaggio
Received 2020-07-02
Accepted 2020-07-02
Published 2020-07-02