L’ autovalutazione dell’organo amministrativo nel Codice italiano di Corporate Governance
DOI:
https://doi.org/10.54103/milanlawreview/18731Parole chiave:
autovalutazione dell’organo gestorio, Corporate governance, voto di lista, revoca degli amministratori, assetti adeguatiAbstract
Nell’articolo si affronta il tema dell’autovalutazione dell’organo gestorio, al fine di soffermarsi sulla funzione che assolve e sui principali problemi che pone. Preliminarmente, si delinea in modo sintetico il quadro delle esperienze di altri ordinamenti giuridici, tentando di enucleare le tendenze comuni, gli elementi di difformità e il maggiore o minor grado di dettaglio delle regole dettate da ciascuno dei sistemi esaminati. Si focalizza poi l’attenzione sulla previsione che assume rilievo ai fini dell’analisi: l’art. 4 del Codice di Corporate Governance di Borsa Italiana. Infine, si esaminano alcune delle possibili conseguenze che derivano dall’autovalutazione dell’organo gestorio, ritenendo opportuno dare un rilievo concreto dei relativi esiti come metro di giudizio sull’operato degli amministratori.
Riferimenti bibliografici
N. Abriani-A. Rossi, Nuova disciplina della crisi d’impresa e modificazioni del codice civile: prime letture, in Società, 2019, pp. 393 ss.
N. Atlante-M. Maltoni-A. Ruotolo, Il nuovo art. 2475 c.c. Prima lettura, Studio CNN n. 58-2019/I, pp. 1 ss.
G. Ballerini, La lista del consiglio di amministrazione, in Riv. dir. civ., 2022, pp. 745 ss.
F. Barachini, Tutela delle minoranze e funzione gestoria, in Giur. comm., 2018, I, pp. 592 ss.
S. Barba Fau, La evaluación del Consejo de Administración como instrumento al servicio del gobierno corporativo, in InDret, 2/2014, pp. 1 ss.
L. Bebchuk-R. Tallarita, Will Corporations Deliver Value to All Stakeholders?, in Vanderbilt Law Review, vol. 75 (2022), pp. 14 ss.
P. Benazzo, Il Codice della crisi di impresa e l’organizzazione dell’imprenditore ai fini dell’allerta: diritto societario della crisi o crisi del diritto societario?, in Riv. soc., 2019, pp. 274 ss.
F. Bordiga, L’organo gestorio e l’organo di controllo nel sistema dualistico, destinato a A. ABU AWWAD-F. BORDIGA, Commentario al Codice di autodisciplina, Torino, Giappichelli
T. Brunzell, Board Evaluation and Its Effect on Board Composition and Board Work, in ssr, 6 febbraio 2012, pp. 1 ss.
S. Cacchi Pessani, Il voto di lista per la nomina degli amministratori nelle società a controllo “fluido”: prassi, problemi interpretativi, in Riv. soc., 2021, pp. 705 ss.
O. Cagnasso, Diritto societario e mercati finanziari, in Nuovo dir. soc., 2018, pp. 849 ss.
V. Calandra Buonaura, Ruolo e responsabilità degli organi di controllo societari nel Codice della crisi e dell’insolvenza, in Giur. comm., 2021, I, pp. 791 ss.
M. Callegari-E. Desana, Speriamo che sia femmina: l’equilibrio fra i generi nelle società quotate a controllo pubblico nell’esperienza italiana e comparata, in Riv. Soc., 2021, pp. 1442 ss.
R. Charon, Boards That Deliver: Advancing Corporate Governance From Compliance to Competitive Advantage, Jossey-Bass, San Francisco, 2005
D. Cillo, La gestione delle società di persone e a responsabilità limitata nel nuovo codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, in Riv. Not., 2019, pp. 1381 ss.
N. Ciocca, Il voto di lista nelle società per azioni, Giuffrè, Milano, 2018
J. Conger a. E Lawler Evaluating the directors: the next step in boardroom effectiveness, in Iveybusinessjournal, settembre-ottobre 2002, pp. 1 ss.
J. Conger-D. Finegold a. E. Lawler, Appraising Boardroom Performance, in Harvard Business Review, gennaio-febbraio 1998, pp. 1 ss.
G. Cutillo-F. Orlando, Come si valuta una buona governance? Il modello teorico ottimo, la composizione e l’autovalutazione del board, in Bancaria, 2014, pp. 58 ss.
E. Desana, Gender diversity e revoca di un CDA di soli uomini: la riscossa delle donne?, in Giur. it., 2022, pp. 126 ss.
T. Griffin, D.F. Larcker, S.A. Miles a. B. Tayan, Board Evaluations and Boardroom Dynamics, 1, in Stanfordedu, marzo 2017, pp. 1 ss.
M. Irrera, L’autovalutazione del consiglio di amministrazione tra soft law, prescrizioni regolamentari, aspirazioni e limiti intrinseci, in Riv. dir. soc., 2022, pp. 291 ss.
G.C. Kiel a. G.J. Nicholson, Evaluating Boards and Directors, in Corporate Governance: An International Review, vol. 13 No. 4, (2005), pp. 613 ss.
D. Latella, Nuovi assetti organizzativi societari e Codice della crisi d’impresa, in Federnotizie, 29 maggio 2019
M. Lückerath-Rovers, Learning Mores And Corporate Governance: The Importance Of Soft Controls And Board Evaluations, in Ssrn, 4 giugno 2012, pp. 1 ss.
A. Minichilli-J. Gabrielsson a. M. Kuse, Board Evaluations: making a fit between the purpose and the system, in Corporate Governance: An International Review, vol. 15 No. 4 (2007), pp. 609 ss.
P. Montalenti, Gestione dell’impresa, assetti organizzativi e procedure di allerta nella riforma Rordorf, in Nuovo dir. soc., 2018, pp. 482 ss.
P. Montalenti, Il Codice della Crisi d’impresa e dell’insolvenza: assetti organizzativi ade guati, rilevazione della crisi, procedure di allerta nel quadro generale della riforma, in Giur. comm., 2020, I, pp. 829 ss.
L. Nazzicone-S. Providenti, Società per azioni, in G. LO CASCIO, La riforma del diritto societario, Giuffrè, Milano, 2003, pp. 1 ss.
D. Regoli, Art. 2387, in D.U. SANTOSUOSSO, Commentario del Codice Civile, **, Giuffrè, Milanofiori Assago, 2015, pp. 226 ss.
N. Riccardelli, Il sistema di amministrazione nelle s.r.l. dopo il codice della crisi e dell’insolvenza, in Nuovo dir. soc., 2019, pp. 1002 ss.
R. Sacchi, La capacità propulsiva della s.p.a. quotata è andata esaurendosi?, in ODCC, 2021, pp. 581 ss.
J.A. Sonnenfeld, What Makes Great Boards Great, in Harvard Business Review, settembre 2002, pp. 1 ss.
M.S. Spolidoro, Note critiche sulla “gestione dell’impresa” nel nuovo art. 2086 c.c. (con una postilla sul ruolo dei soci), in Riv. soc., 2019, pp. 271 ss.
L. Stanghellini, l codice della crisi di impresa: una primissima lettura (con qualche critica), in Corr. giur., 2019, pp. 450 ss.
M. Stella Richter jr, Profili attuali dell'amministrazione delle società quotate, in Giur comm., 2021, I, pp. 425 ss.
M. Stella Richter jr, Il quadro legislativo italiano in materia di nomina ed elezione del consiglio di amministrazione: un modello o un’anomalia?, in ODCC, 2017, pp. 187 ss.
M. Stella Richter jr, In principio sono sempre le funzioni, in Riv. soc., 2019, pp. 20 ss.
M. Stella Richter jr, Voto di lista per la elezione delle cariche sociali e legittimazione dell’organo amministrativo alla presentazione di candidati, in Riv. dir. soc., 2007, pp. 1 ss.
G. Sandrelli, Il dialogo degli amministratori con gli azionisti dopo il codice di corporate governance, in Riv. dir. comm., 2021, pp. 695 ss.
G.A.M. Trimarchi, Codice della crisi: riflessioni sulle prime norme, in Notariato, 2019, pp. 115 ss.
L.A.A. Van den Berghe a. A. Levrau, Evaluating Boards of Directors: what constitutes a good corporate board?, in Corporate Governance: An International Review, vol. 12 No. 4 (2004), pp. 461 ss.
M. Ventoruzzo, Note sulla lista del consiglio uscente per l'elezione degli amministratori nelle società quotate, in Riv. soc., 2020, pp. 1398 ss.
A. Werder, Selbstevaluation, in Deutscher Corporate Governance Kodex, Kommentar7, C.H. Bech., Münich, 2018, Rdn. 1494, pp. 378 ss.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Milan Law Review
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
