“En Teoría Hay Mujeres (En Teoría)”, second part, with Homage to Bruno Celano

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54103/milanlawreview/24192

Keywords:

Gender Equality, Bruno Celano, Normativity, Rule of Law

Abstract

This presentation introduces the second part of the essays reworked from the lectures presented at the 3rd International Conference EN TEORÍA HAY MUJERES (EN TEORÍA), held on July 7 and 8, 2023 at the University of Milan. After recalling the aims of the initiative, born in 2018, the paper briefly summarizes the essays here published, focusing in particular on the forum dedicated to Bruno Celano.

Downloads

Download data is not yet available.

References

P. Bourdieu, La domination masculine, Paris, Seuil, 1998

B. Celano, Dover essere e intenzionalità, Giappichelli, Torino, 1990

B. Celano, Dialettica della Giustificazione pratica. Saggio sulla legge di Hume, Giappichelli, Torino, 1994

B. Celano, La teoria del diritto di Hans Kelsen, Il Mulino, Bologna, 1999

B. Celano, Validity as Disquotation, in Analisi & diritto 1999, p. 35-77

B. Celano, Kelsen's Concept of the Authority of Law, in Law and Philosophy, 2000, Vol. 19, n. 2, p. 173-199

B. Celano, Diritti, principi e valori nello Stato costituzionale di diritto: tre ipotesi di ricostruzione, in Analisi & diritto 2004, 2005, p. 53-74

B. Celano, Giusnaturalismo, positivismo giuridico e pluralismo etico, in Materiali per una storia della cultura giuridica, 2005, Vol. 35, n. 1, p. 161-184

B. Celano, Diritti fondamentali e poteri di determinazione nello Stato costituzionale di diritto, in Filosofia politica, 2005, n. 3, p. 427-444

B. Celano, Fatti istituzionali, consuetudini, convenzioni, Aracne, Roma, 2010

B. Celano, True Exceptions: Defeasibility and Particularism, in J. Ferrer Beltrán and and G.B. Ratti (eds), The Logic of Legal Requirements: Essays on Defeasibility, OUP, Oxford, 2012, p. 268-287 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661640.003.0017

B. Celano, I diritti nello Stato costituzionale, Il Mulino, Bologna, 2013

B. Celano, Consuetudine: un’analisi concettuale, in Diritto & questioni pubbliche, 2014, Vol. 14, p. 597-667

B. Celano, Rule of Law e particolarismo etico, in G. Pino e V. Villa (a cura di), Rule of Law, Il Mulino, Bologna, 2016, p. 237-285

B. Celano, Pre-conventions, in Revus, 2016, Vol. 30, p. 9-32 DOI: https://doi.org/10.4000/revus.3386

B. Celano, Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli, Torino, II ed. ampliata, 2021

B. Celano, La teoria del diritto di H.L.A. Hart, Il Mulino, Bologna, 2023

A. Celletti, P. Costantini, E. Primeri, S. Romagnosi, I focus del rapporto ANVUR 2023: Analisi di genere, ANVUR, 2023

H.L.A. Hart, The Concept of Law, OUP, Oxford, 1961

M. Maldonado, P. Luque (a cura di), Discutendo con Bruno Celano. Volume 1, Marcial Pons, Madrid, 2019

F. Poggi, Diversi per diritto. Le diseguaglianze formali di genere e le loro giustificazioni nel diritto italiano vigente, in Diritto & questioni pubbliche, 2015, Vol. 15, n. 2, p. 9-35

A. Schiavello, J.J. Moreso, M. Brigaglia, The Whole of the Moon: Bruno Celano filosofo del diritto, in Giornale di Metafisica, 2023, Vol. 1, p. 5-19

S. Zorzetto, En Teoría Hay Mujeres (En Teoría): oltre l’ambiguità sintattico-semantica, in Milan Law Review, 2023, Vol. 4, n. 2, p. 11-24 DOI: https://doi.org/10.54103/milanlawreview/22182

Published

2024-07-24

How to Cite

Poggi, F. (2024). “En Teoría Hay Mujeres (En Teoría)”, second part, with Homage to Bruno Celano. Milan Law Review, 5(1), pp. 1–10. https://doi.org/10.54103/milanlawreview/24192