Celano e lo Stato di diritto: una questione di gradualità

Autori

DOI:

https://doi.org/10.54103/milanlawreview/24210

Parole chiave:

Stato di diritto, violazione dello Stato di diritto, carenze dello Stato di diritto, Bruno Celano

Abstract

Il presente lavoro analizza il contributo offerto da Bruno Celano alla riflessione sullo Stato di diritto, mettendo in luce la sua interpretazione illuminista e l'enfasi che l’autore pone su un modello di regole volte a limitare l’arbitrarietà del potere. Muovendo dall'analisi di Celano, questo studio tratta la questione della violazione dello Stato di diritto, differenziando tra la violazione dell’ideale morale e delle norme giuridiche, e tra violazioni semplici e complesse. Attraverso un'indagine sulla gradualità e la complessità che caratterizzano lo Stato di diritto, verrà sviluppata una categoria di violazioni capace di riflettere l’organicità dello Stato di diritto e l’interconnessione tra i suoi singoli componenti. Il lavoro si conclude con il vaglio delle implicazioni di queste violazioni, sia sotto il profilo dell’impatto immediato, sia degli effetti sistemici, sottolineando l'importanza di una comprensione approfondita dello Stato di diritto per affrontare le sfide alla sua integrità.

Riferimenti bibliografici

R. Alexy, A Theory of Constitutional Rights. Oxford University Press, 2010 DOI: https://doi.org/10.2202/1938-2545.1042

B. Celano, Giustizia procedurale pura e teoria del diritto, in M. Basciu (a cura di), Giustizia e procedure. Dinamiche di legittimazione tra Stato e società internazionale, Giuffrè, Milano, 2002, p. 101-142

B. Celano, Legal Reasoning: Three Key Issues, and what Philosophy Can(not) Do about Them in P. Comanducci e R. Guastini (a cura di), Analisi e diritto, Giappichelli, Torino, 2005, p. 99-114

B. Celano, Principi, regole, autorità in Europa e diritto privato, Vol. 3, 2006, p. 1061-1086

B. Celano, Liberal Multiculturalism, Neutrality and the Rule of Law in Diritto & Questioni Pubbliche, 2011, Vol. 11, p. 559-599

B. Celano, Hart’s Blind Spot. Il tassello mancante in The Concept of Law in Rivista di filosofia del diritto, 2012, Vol. 2, p. 405-426

B. Celano, Normative Legal Positivism, Neutrality, and the Rule of Law, in J. Ferrer, J. J. Moreso e D. Papayannis (a cura di), Neutrality and Theory of Law, 2013a, Springer, p. 175-202 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6067-7_9

B. Celano, Law as Power: Two Rule of Law Requirements, in W. Waluchow e S. Sciaraffa (a cura di), Philosophical Foundations of the Nature of Law, Oxford University Press, Oxford, 2013b, p. 129-151 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199675517.003.0007

B. Celano, Publicity and the Rule of Law, in L. Green e B. Leiter (a cura di), Oxford Studies in Philosophy of Law: Volume 2, Oxford University Press, Oxford, 2013c, p. 122-147 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679829.003.0004

B. Celano, Rule of Law e particolarismo etico, in G. Pino e V. Villa (a cura di), Rule of Law. L’ideale della legalità, Il Mulino, Bologna, 2016, p. 237-285

B. Celano, Discutendo con Bruno Celano Vol. II Col senno di poi: perplessità, elucubrazioni, ritrattazioni (poche, non molto importanti, tranne una) e repliche, in M. Maldonado e P. Luque (a cura di) Marcial Pons, Madrid, 2019

B. Celano, El gobierno de las leyes. Ensayos sobre el Rule of Law, Marcial Pons, Madrid, 2022

J. Dancy, Are there organic unities? in Ethics, 2003, Vol. 113, n. 3, p. 629-650 DOI: https://doi.org/10.1086/345622

L. Fuller, The Morality of Law, Yale University Press, New Haven/London, 1964 (1969)

I. Lifante Vidal, Pubblicità, positivismo e Rule of Law, in M. Maldonado e P. Luque (a cura di), Discutendo con Bruno Celano, Marcial Pons, Madrid, 2019

G.E. Moore, Principia Ethica, Cambridge University Press, Cambridge, 1993

J.J. Moreso, Con il piombino di Lesbo. Celano su Rule of Law e particolarismo, in M. Maldonado e P. Luque (a cura di), Discutendo con Bruno Celano, Marcial Pons, Madrid, 2019

J.J. Moreso, Estado de Derecho, in I. González Ricoy e J. Queralt (a cura di), Razones públicas: Una introducción a la filosofía política, 2021, p. 258-279

A. Kristan, Desde el Estado hasta la ideología judicial: Antimanual, Palestra, Lima, 2017

G. Pino, Diritti e interpretazione. Il ragionamento giuridico nello Stato costituzionale, il Mulino, Bologna, 2010

G. Pino, Celano sul Rule of Law: il Tassello Mancante, in M. Maldonado e P. Luque (a cura di), Discutendo con Bruno Celano, Marcial Pons, Madrid, 2019, p. 385-398

A. Schiavello, Il rule of law secondo Ronald Dworkin. Qualche osservazione critica, in G. Pino e V. Villa (a cura di), Rule of Law. L’ideale della legalità, Il Mulino, Bologna, 2016, p. 109-133

A. Schiavello, La botte piena e la moglie ubriaca, ovvero: i limiti del positivismo giuridico normativo di Bruno Celano, in M. Maldonado e P. Luque (a cura di), Discutendo con Bruno Celano, Marcial Pons, Madrid, 2019, p. 253-276

Dowloads

Pubblicato

2024-07-24

Fascicolo

Sezione

Articoli