N. 1 (2023): 1/2023
Saggi

RUR e il governo dei Robot: Dramma collettivo sul genere umano, con un epilogo prospettico sul diritto siliceo

Maria Pina Fersini
Universidad de Málaga

Pubblicato 2023-08-02

Parole chiave

  • RUR,
  • Čapek,
  • Robot,
  • intelligenza artificiale,
  • diritto siliceo

Abstract

RUR, che sta per Rossum’s Universal Robots, è il titolo di una dramma di Karel Čapek che introduce nella cultura mondiale il neologismo Robot. Scritto nel 1920, racconta la storia di una multinazionale responsabile della creazione dell’uomo artificiale, del suo sfruttamento nel mondo del lavoro e, infine, dello scoppio di una guerra distruttiva tra uomini e operai artificiali. Come ha notato Corduas, RUR non è semplicemente un dramma di successo sulla fine del genere umano, ma una vera e propria unità culturale che vertebra, nelle società occidentali, orizzonti di senso, paure e responsabilità comuni, che vanno dalla consapevolezza dell’inarrestabilità e dei benefici dell’ibrida- zione tra il mondo biologico e quello tecnologico, ai timori ragionevoli per i rischi impliciti nelle agende transumaniste e postumaniste, ed alla necessità, da ultimo, di assumere la responsabilità del controllo di questo processo di modificazione della materia viva senza cadere in entusiastiche esterna- zioni sul progresso tecnologico né anacronistici pregiudizi naturalistici. Se si accetta che la letteratura prospetta scenari futuri verosimili e permette di avvicinarli con problematicità storica e politico-giuridica, allora RUR è lo scenario adeguato per il giurista che voglia dialogare sull’impatto che le nuove tecnologie hanno e avranno sulle categorie e sui concetti del pensiero giuridico classico, nonché sulla necessità di costruire un ponte tra la vecchia concezione organica del diritto e la incalzante prospettiva silicea.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

  1. Barthes, R., (9 marzo 1970), Écrire la lecture. Le Figaro littéraire. Benedetti, C., (2021), La letteratura ci salverà dall’estinzione, Torino, Einaudi.
  2. Čapek, K., [1920](2020), R.U.R. Rossum’s Universal Robots, traduzione italiana di Alessandro Catalano, R.U.R. Rossum’s Universal Robots, Venezia, Marsilio.
  3. Čapek, K., [1921](2020), Ještě R.U.R., Jeviště, 8, p. 119, traduzione italiana di Alessandro Catalano, Ancora R.U.R., in Catalano, A., I robot di Karel Čapek: 100 anni di metamorfosi. I testi dell’autore su R.U.R. e i documenti della ricezione italiana negli anni Venti e Trenta, eSamizdat, 13, pp. 195-218, p. 206.
  4. Čapek, K. [1924](2020), Evening Standar, traduzione italiana di Alessandro Catalano [N.d.T. Senza titolo], in Catalano, A., I robot di Karel Čapek: 100 anni di metamorfosi. I testi dell’autore su R.U.R. e i documenti della ricezione italiana negli anni Venti e Trenta, eSamizdat, 13, pp. 195-218; p. 207.
  5. Čapek, K., [1933](2020), O slově robot, Lidové noviny, 12, traduzione italiana di Alessandro Catalano, La parola robot, in Catalano, A., I robot di Karel Čapek: 100 anni di metamorfosi. I testi dell’autore su R.U.R. e i documenti della ricezione italiana negli anni Venti e Trenta, eSamizdat, 13, pp. 195-218; pp. 207-208.
  6. Čapek, K., [1935](1986), Autor robotů se brání, Lidové noviny, ora in Čapek, K., O umění a kultuře III, [Spisy 19], Praha, Československý spisovatel.
  7. Čapek, K., [1935](2020), Karel Čapek über W.U.R., Prager Tagblatt, 6, traduzione italiana di Alessandro Catalano, L’autore dei robot si difende, in Catalano, A., I robot di Karel Čapek: 100 anni di metamorfosi. I testi dell’autore su R.U.R. e i documenti della ricezione italiana negli anni Venti e Trenta, eSamizdat, 13, pp. 195-218; pp. 208-209.
  8. Capparelli, M., (2021), Intelligenza artificiale e Data Governance: una panoramica delle principali questioni in tema di Antitrust e Copyright, in Ruffolo, U., a cura di, XXVI lezioni di diritto dell’intelligenza artificiale, Torino, Giappichelli, pp. 311-317.
  9. Catalano, A., (2020), Karel Čapek e i robot: cronaca di un tradimento annunciato, in Čapek, K., R.U.R. Rossum’s Universal Robots, traduzione italiana di Alessandro Catalano, R.U.R. Rossum’s Universal Robots, Venezia, Marsilio, pp. 9-42.
  10. Catalano, A., (2022), Le trasformazioni del robot: cento anni in cinquanta immagini, in Čapek, K., Čupová, K., [2020]2022, R.U.R., Praha, Argo, traduzione italiana di Alessandro Catalano, R.U.R. Rossum’s Universal Robots, Torino, Miraggi, pp. 257-277.
  11. Corduas, S., (1984), Golem, Robot, Svejk, in Principe, Q., a cura di, Ebrei e Mitteleuropa. Cultura, Letteratura, Società, Brescia, Shakespeare & Company, pp. 294-311.
  12. D’Avack, L., (2021), Per un uso umano dell’enhancement, in Ruffolo, U., a cura di, XXVI lezioni di diritto dell’intelligenza Artificiale, Torino, Giappichelli, pp. 79-84.
  13. Frosini, V., (1986), L’uomo artificiale. Etica e diritto nell’era planetaria, Milano, Spirali.
  14. Gabbrielli, M., (2021), Dalla logica al deep learning: una breve riflessione sull’intelligenza artificiale, in Ruffolo, U., a cura di, XXVI lezioni di diritto dell’intelligenza Artificiale, Torino, Giappichelli, pp. 21-30.
  15. Horkheimer, M., [1947](2000), Eclipse of Reason, traduzione italiana di Elena Vaccari Spagnol, Eclisse della ragione. Critica della ragione strumentale, Torino, Einaudi.
  16. Losano, M. G., (1990), Storie di automi. Dalla Grecia classica alla Belle Époque, Torino, Einaudi.
  17. Ripellino, A. M., (1971), Nota, in Čapek, K., R.U.R. Rossum’s Universal Robots e Věc Makropulos, traduzione italiana di Angelo Maria Ripellino, R.U.R. & L’affare Makropulos, Torino, Einaudi, pp. 173-183.
  18. Risoluzione del Parlamento europeo del 16 febbraio 2017 recante raccomandazioni alla Commissione concernenti norme di diritto civile sulla robotica (2015/2103(INL)).
  19. Ruffolo, U., (2021), La personalità elettronica tra “doveri” e “diritti” della macchina, in Ruffolo, U., a cura di, XXVI lezioni di diritto dell’intelligenza artificiale, Torino, Giappichelli, pp. 115-127.
  20. Ruffolo, U., Amidei, A., (2021), Intelligenza artificiale, biotecnologie e potenziamento: verso nuovi diritti della persona?, in Ruffolo, U., a cura di, XXVI lezioni di diritto dell’intelligenza Artificiale, Torino, Giappichelli, pp. 101-114.
  21. Scholem, G., [1960](1980), Zur Kabbala und ihrer Symbolik, traduzione italiana di Anna Solmi, La Kabbalah e il suo simbolismo, Torino, Einaudi.
  22. Taylor, M. C., (2020), Intervolution Smart Bodies Smart Things, New York, Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/tayl19820
  23. Teubner, G., [2018](2019), Digitale Rechtssubjekte? Zum privatrechtlichen Status autonomer Softwareagenten, traduzione italiana di Laura De Luca e Riccardo Piselli (con Mariacristina Zarro e Pasquale Femia), Soggetti giuridici digitali? Sullo status privatistico degli agenti software autonomi, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.