N. 1 (2023): 1/2023
Saggi

Sittengesetz in Rudolf von Jhering: La teoria del costume tra sociologia del diritto e ontologia sociale

pdf
  • Virginia Presi
Virginia Presi
Università degli Studi di Milano
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/20935

Pubblicato 2023-09-05

Parole chiave

  • Costume,
  • Jhering,
  • Normatività,
  • Sociologia del Diritto,
  • Ontologia Sociale

Abstract

Nel 2021 la casa editrice Aragno ha pubblicato la traduzione italiana del secondo volume dello Scopo nel diritto (1883, 1886) di Rudolf von Jhering a cura di Mario G. Losano. Il presente contributo nasce dalla volontà di mettere in evidenza i punti salienti del suddetto testo, mettendo in risalto le ragioni che hanno portato alla genesi del secondo volume e il metodo sociologico ante litteram jheringhiano. Dopo aver sottolineato le innovazioni concettuali del secondo volume rispetto al primo, il contributo proporrà un’analisi dettagliata della teoria del costume di Jhering attraverso una quadruplice lettura, ossia il costume come azione sociale, il costume come norma vincolante, il costume come un’istituzione sociale e il costume come un dovere sociale in rapporto alla morale e al diritto. Quantunque Jhering sia reputato come uno degli autori che hanno anticipato alcuni dei temi della sociologia del diritto, il presente contributo argomenterà come alcune intuizioni – in particolare riguardo la natura delle istituzioni sociali, la normatività delle norme del costume e le regole costitutive – rendano Jhering un precursore anche dell’ontologia sociale.

pdf

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

  1. Ambrosetti, G., (1959), Contributi a una filosofia del costume. I° - Problematica e Storia, Bologna, Nicola Zanichelli Editore.
  2. Austin, J.L., (1962), How to Do Things with Words, Oxford, Oxford University Press.
  3. Bobbio, N., (1957), La filosofia del diritto in Italia, Jus, 8, 2, pp. 183-198. Bobbio, N., (1964), Norma giuridica, in AA.VV., Novissimo Digesto Italiano, vol.I, Torino, UTET, pp. 330-37.
  4. Bobbio, N., (2007), Dalla struttura alla funzione. Nuovi studi di teoria del diritto, Roma-Bari, Gius. Laterza & Figli.
  5. Bobbio, N., (2010), La consuetudine come fatto normativo,Torino: Giappichelli.
  6. Bobbio, N., (2018), L’indirizzo fenomenologico nella filosofia sociale e giuridica, Torino, Giappichelli Editore.
  7. Bonazzi, E., (1977), La fortuna di Jhering in Italia, in Losano, M.G., a cura di, Carteggio Jhering-Gerger (1849-1872), Milano, Giuffrè, pp. 627-694. Brentano, F., [1889] (1996), Vom Ursprung Sittlicher Erkenntnis. Leipzig: Duncker und Humblot. Edizione italiana a cura di Adriano Bausola Sull’origine della conoscenza morale, Brescia: La Scuola.
  8. Conte, A.G., (2011), Sociologia filosofica del diritto, Torino, Giappichelli Editore.
  9. Cicerone, M.T., (2007), I doveri, Milano, BUR.
  10. Croce, B., (1909), Filosofia della pratica. Economia ed etica, Bari, Gius. Laterza & Figli.
  11. Di Lucia, P., (2003a), Tre modelli dell’ontologia sociale, in Di Lucia, P., a cura di, Ontologia sociale. Potere deontico e regole costitutive, Macerata, Quodlibet, pp. 9-24.
  12. Di Lucia, P., a cura di, (2003b), Ontologia sociale. Potere deontico e regole costitutive, Macerata, Quodlibet.
  13. Di Lucia, P., (2022), Il mistero della consuetudine. Rileggendo Bobbio filosofo della normatività, in Bombelli, G., Heritier, P., a cura di, I volti molteplici della consuetudine. Volume 1. Origini, Milano-Udine, Mimesis Edizioni, pp. 19-57.
  14. Durkheim, É., (1963), Les règles de la méthode sociologique, Paris, Presses universitaires de France; trad. it., (2008), Le regole del metodo sociologico, Torino, Einaudi.
  15. Durkheim, É., (2012), La normatività dei fatti sociali (1895), in Lorini, G., Passerini Glazel, L., a cura di, Filosofie della norma, Torino, Giappichelli Editore, pp. 245-252.
  16. Epstein, B., (2018), Social Ontology, in Zalta, E.N., ed., The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition), https://plato.stanford. edu/archives/win2021/entries/social-ontology.
  17. Fabro, C., (1983), Introduzione a San Tommaso. La metafisica tomista & il pensiero moderno, Milano, Edizioni Ares.
  18. Ferrari, V., (1997), Lineamenti di sociologia del diritto. I. Azione giuridica e sistema normativo, Roma-Bari, Gius. Laterza & Figli.
  19. Ferrari, V., (2022), Riflessioni e inquietudini (quasi)-sociologiche in margine a Fenomeni di fenomeni di Amedeo G. Conte, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, 1-2, pp.107-135.
  20. Fittipaldi, E., (2016), Leon Petrażycki’s theory of law, in Pattaro, E., Roversi, C., eds., A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence: Volume 12: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World, Berlin, Springer, pp. 443-827.
  21. Fittipaldi, E., (2020), Petrażycki, Leon, in Sellers, M., Kirste, S., eds., Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy, Dordrecht, Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_787-1. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_787-1
  22. Fortes, M., (1987), Religion, Morality and the Person: Essays on Tallensi Religion, Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511557996
  23. Hart, H.L.A., (1963), The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press. Heck, P., (1932), Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz, Tübingen, Mohr.
  24. Helfer, C., (1968), Rudolf von Jhering als Rechtssoziologe, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 20, pp. 553-571.
  25. Helfer, C., (1970), Jherings Gesellschaftsanalyse im Urteil der heutigen Sozialwissenschaft, in Wieacker, F., Wollschläger, C., eds., Jherings Erbe, Gottingen, Vandenhoek & Ruprecht, pp. 79-88.
  26. Husserl, E., (1973), Soziale Ontologie und deskriptive Soziologie, in Kern, I., a cura di, Edmund Husserl. Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlaß. Erster Teil: 1905-1920, Den Haag, Martinus Nijhoff, pp. 98-104. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2474-7
  27. Jhering, R., [1884] 1954, Scherz und Ernst in der Jurisprudenz. Edizione italiana Serio e faceto nella giurisprudenza, Firenze, Sansoni.
  28. Jhering, R., [1852] (1855), Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Traduzione italiana a cura di Luigi Bellavite, Lo spirito del diritto romano nei diversi gradi del suo sviluppo, Milano, Pirotta.
  29. Jhering, R., [1889] 1998, Das Trinkgeld. Edizione italiana a cura di Luigi Pannarale, La mancia, Bologna, Nuova Editoriale Grasso.
  30. Jhering, R., (2004), Soziologische Schriften. Über Mode, Tracht, Essen und Umgangsformen, Schutterwald Baden, Dr. Klaus Fischer.
  31. Jhering, R., 1877, 21884, Der Zweck im Recht. Erster Band. Leipzig: Breitkopf & Härtel. Traduzione italiana dell’edizione 21884 a cura di Mario Losano, Lo scopo nel diritto. Torino: Einaudi, 1972. Nuova edizione Lo scopo nel diritto, vol. I, Torino: Nino Aragno Editore, 2014.
  32. Jhering, R., 1883, 21886, Der Zweck im Recht. Zweiter Band. Zweite umgearbeitete Auflage. Leipzig: Breitkopf & Härtel. Traduzione italiana dell’edizione 21886 a cura di Mario Losano, Lo scopo nel diritto, vol. II, Torino: Nino Aragno Editore, 2021.
  33. Kelsen, H., (1911), 1997, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. Tübingen: J.B.C. Mohr. Edizione italiana a cura di Agostino Carrino, traduzione di Agostino Carrino e Giuliana Stella, Problemi fondamentali della dottrina del diritto pubblico. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  34. Kuhlmann, B.C., (1912), Der Gesetzesbegriff beim heiligen Thomas von Aquin, Bonn, Hanstein.
  35. Leiser, B.M., (1969), Custom, Law, and Morality. Conflict and Continuity in Social Behavior, New York, Anchor Books Edition.
  36. Lloredo Alix, L., (2014), La recepción de Rudolf von Jhering en Europa: un estudio histórico-comparado, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 17, pp. 203-250.
  37. Lloredo Alix, L., (2016), From Europe but Beyond Europe: The Circulation of Rudolf von Jhering’s Ideas in East Asia and Latin America, Max-Planck- Institut für europäische Rechtsgeschichte Social Science Research Network Series, 11, Frankfurt am Main, https://ssrn.com/abstract=2865719. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2865719
  38. Losano, M.G., (1972), Introduzione, in Jhering, R., ed., Lo scopo nel diritto, Torino, Einaudi, pp. VII-CIII.
  39. Losano, M.G., a cura di, (1977), Carteggio Jhering-Gerger (1849-1872), Milano, Giuffrè.
  40. Losano, M.G., (1980), Bismarck parla di Savigny con Jhering, Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, IX, pp. 523-539.
  41. Losano, M.G., (1982), Chiacchierata su di un romanista, Sociologia del diritto, 3, pp. 161-168.
  42. Losano, M.G., (1984), Der Briefwechsel zwischen Jhering und Gerber, Ebelsbach, Verlag Rolf Gremer.
  43. Losano, M.G., (1992a), Il centenario della morte di Rudolf von Jhering (1818-1892), Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, XI, pp. 89-96.
  44. Losano, M.G., (1992b), Una costellazione del firmamento giuridico viennese: Jhering, Glaser e Unger, Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, XI, pp. 97-157.
  45. Losano, M.G., (2014), Prefazione, in Jhering, R., Lo scopo nel diritto, vol. 1, Torino, Nino Aragno Editore, pp. VII-LXVI.
  46. Losano, M.G., (2021), Prefazione, in Jhering, R., Lo scopo nel diritto, vol.2, Torino, Nino Aragno Editore, pp. XIII-LXXXV.
  47. Pannarale, L., (1998), Introduzione all’edizione italiana, in Jhering, R., La mancia. Bologna: Nuova Editoriale Grasso, pp. 1-19.
  48. Pasini, D., (1959), Saggio sul Jhering, Milano, Giuffrè.
  49. Rawls, J., (1955), Two concepts of rules, The Philosophical Review, 64, 1, pp. 3-32. DOI: https://doi.org/10.2307/2182230
  50. Reinach, A., (2013), I fondamenti “a priori” del diritto, in Conte, A.G., Di Lucia, P., Ferrajoli, L. e Jori, M., (Di Lucia, P., a cura di), Filosofia del diritto, Milano, Raffaello Cortina, pp. 23-37.
  51. Searle, J.R., (1995), The construction of social reality, New York, The Free Press. Traduzione italiana di Andrea Bosco, La costruzione della realtà sociale. Torino: Piccola Biblioteca Einaudi.
  52. Searle, J.R., (2010), Making the social world: the structure of human civilization, Oxford-New York, Oxford University Press. Edizione italiana a cura di Paolo Di Lucia, Creare il mondo sociale: la struttura della civiltà umana. Milano: Raffaello Cortina.
  53. Spiegelberg, H., (1935), Gesetz und Sittengesetz, Zürich-Leipzig, Max Niehans Verlag.
  54. Tanzi, A., a cura di, (1999), L‘antiformalismo giuridico: un percorso antologico, Milano, Cortina.
  55. Tönnies, F., [1909] (2019), Die Sitte, Frankfurt, Rütten & Loening. Edizione italiana Il costume. Brescia: Morcelliana.
  56. Treves, R., (1997), Introduzione alla sociologia del diritto, Torino, Einaudi. Treves, R., (2002), Sociologia del diritto. Origini, ricerche, problemi, Torino, Einaudi.
  57. Treves, R., (2013), Due sociologie del diritto, in Conte, A.G., Di Lucia, P., Ferrajoli, L. & Jori, M., Filosofia del diritto, Milano, Raffaello Cortina, pp. 543-551.
  58. Turner, S.P., (1991), Two Theorists of Action: Ihering and Weber, Analyse & Kritik, 13, pp. 46-60. DOI: https://doi.org/10.1515/auk-1991-0103
  59. Turner, S.P., (1994), Max Weber: the lawyer as social thinker, London, Routledge.
  60. Watts, R.J., (2003), Politeness, Cambridge, Cambridge University Press. Weber, M., [1922] (1995a), Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, Mohr. Traduzione italiana di Tullio Biagiotti, Franco Casablanca e Pietro Rossi, Economia e società. Teoria delle categorie sociologiche (vol. I), Milano: Edizioni di Comunità.
  61. Weber, M., [1922] (1995b), Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, Mohr. Traduzione italiana di Pietro Chiodi e Giorgio Giordano, Economia e società. Economia e tipi di comunità (vol. II), Milano: Edizioni di Comunità.
  62. Żełaniec, W., (2007), Regola costitutiva, in Conte, A.G., Di Lucia, P., Incampo, A., Lorini, G. & Żełaniec, W., (Passerini Glazel, L., a cura di), Ricerche di Filosofia del diritto, Torino, Giappichelli Editore, pp. 36-47.
  63. Znamierowski, C., (1921), O przedmiocie i fakcie społecznym [Oggetti sociali e fatti sociali], Przegład Filozoficzny, 24, pp 1-33.