N. 1 (2023): 1/2023
Saggi

Bourdieu in carcere: Appunti per una sociologia del campo penitenziario

pdf
  • Alessandro Maculan
Alessandro Maculan
Università degli Studi di Padova
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/20943

Pubblicato 2023-09-05

Parole chiave

  • Bourdieu,
  • Teoria del campo,
  • Carcere,
  • Campo penitenziario,
  • Habitus,
  • Capitale
    • ...Più
    Meno

Abstract

Nonostante il lavoro scientifico di Pierre Bourdieu abbia avuto un grande impatto su svariate discipline delle scienze sociali, nell’ambito della sociologia del diritto, della devianza e della pena, le sue idee hanno spesso faticato ad essere accolte. Negli ultimi anni, però, qualcosa è cambiato. Diversi studi, svolti soprattutto a livello internazionale, hanno iniziato a mostrare grande interesse nella produzione teorica del sociologo francese. L’intento di questo articolo è quello di porsi nel solco di questi lavori, indagando il contributo che la sociologia di Pierre Bourdieu può dare alla sociologia del carcere. Attingendo ad alcuni dei suoi più noti concetti si cercherà di delineare i contorni di quella che potremmo chiamare una teoria del campo penitenziario, ovvero un modo di guardare sociologicamente a questo microcosmo sociale, affrancandosi dalle interpretazioni meramente istituzionali e trattamentali del mondo carcerario.

pdf

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

  1. Benguigui, G., Chauvenet A., Orlic F. (1994), Les surveillants de prison et la règle, Deviance et Société, 18, 3, pp. 275-295. DOI: https://doi.org/10.3406/ds.1994.1346
  2. Berzano, L., (1994), La pena del non lavoro, Milano, FrancoAngeli. Borghini, A., (2020), Tornare a studiare lo Stato. Alcune riflessioni sociologiche, Rivista Trimestrale di Scienze dell’Amministrazione, 1, pp. 1-17.
  3. Borghini, A., Galavotti, C. (2020), L’applicazione della giustizia riparativa nel penitenziario italiano. Tra prospettive di sviluppo e resistenze culturali, Autonomie locali e servizi sociali, 43, 3, pp. 583-603.
  4. Bourdieu, P., (1986), Habitus, code et codification, Actes de la recherche en sciences sociales, 64, 1, pp. 40-44. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1986.2335
  5. Bourdieu, P., (1990), The logic of practice, Cambridge, Polity Press. Bourdieu, P., (1991), Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective, in Chazel, F., Commaille, J., eds., Normes juridiques et régulation sociale, Paris, LGDJ, pp. 95-99.
  6. Bourdieu, P., [1986] (2017), La force du droit. Traduzione italiana, La forza del diritto: elementi per una sociologia del campo giuridico (a cura di Cirus Rinaldi), Roma, Armando.
  7. Bourdieu, P., (1992), Risposte. Per un’antropologia riflessiva, Torino, Bollati Boringhieri.
  8. Bourdieu, P., (1998), Meditazioni pascaliane, Milano, Feltrinelli.
  9. Bourdieu, P., (2000), Propos sur le champ politique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon
  10. Bourdieu, P., (2003), Il senso pratico, Roma, Armando.
  11. Bourdieu, P., (2009), Ragioni Pratiche, Bologna, Il Mulino.
  12. Bourdieu, P., (2010), Sul concetto di campo in sociologia, Roma, Armando. Bourdieu, P., (2013), Sullo Stato. Corso al Collège de France. Vol. I. (1989-1990), Milano, Feltrinelli.
  13. Bourdieu, P., (2015), Forme di capitale, Roma, Armando.
  14. Bourdieu, P. e Passeron J-C, (1970), La riproduzione. Elementi per una teoria del sistema scolastico, Firenze, Guaraldi.
  15. Brindisi, G., (2010), La sociologia del campo giuridico di Pierre Bourdieu, in Sotto giudizio, Annuario Kainos V, Milano, Edizioni Punto Rosso, pp. 9-33.
  16. Britton, D.M., (1997), Gendered Organizational Logic: Policy and Practice in Men’s and Women’s Prisons, Gender and Society, 11, 6, pp. 796-818. Caputo-Levine, D.D., (2013), The Yard Face: The Contributions of Inmate Interpersonal Violence to the Carceral Habitus, Ethnography, 14, 2, pp. 165-185. DOI: https://doi.org/10.1177/1466138112457299
  17. Carbonnier, J., (1994), Sociologie Juridique, Paris, PUF.
  18. Chan, J., (2004), Using Pierre Bourdieu’s Framework for Under-standing Police Culture, Droit et Société, 1, 56-57, pp. 327-346. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.056.0327
  19. Crawley, E., (2011), Doing Prison Work. The Public and Private Lives of Prison Officers, New York, Routledge.
  20. Clemmer, D., (1940), The Prison Community, Boston, The Christopher Publishing House.
  21. Drake, D., (2011), The “Dangerous Other” in Maximum-Security Prisons. Criminology & Criminal Justice, 11, 4, pp. 367-382. DOI: https://doi.org/10.1177/1748895811408836
  22. Foucault, M., [1975](2014), Sorvegliare e punire. Nascita della prigione, Torino, Einaudi.
  23. Gariglio, L., (2019), Challenging Prison Officers’ Discretion: “Good reasons” to Treat Courteously Mafiosi in Custody in Italy, Journal of Contemporary Ethnography, 48,1, pp. 80-102. DOI: https://doi.org/10.1177/0891241617749012
  24. Garland, D., (2001), The Culture of Control, Oxford University Press. Grant, S., (2016), Constructing the Durable Penal Agent: Tracing the Development of Habitus within English Probation Officers and Scottish Criminal Justice Social Workers, British Journal of Criminology, 56, 4, pp. 750-768. DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/azv075
  25. Haggerty, K.D., Bucerius S.M., (2021), Picking Battles: Correctional Officers, Rules and Discretion in Prison, Criminology, 59, 1, pp. 137-157. Hardy, C., (2008), Hysteresis, in Grenfell, M., ed., Pierre Bourdieu. Key Concepts, London-New York, Routledge, pp. 131-148. DOI: https://doi.org/10.1111/1745-9125.12263
  26. Lafferty, L., Treloar, C., Butler, T., Guthrie, J, Chambers, G.M., (2016), Unlocking Dimensions of Social Capital in the Prison Setting, Health & justice, 4, 1, pp. 1-12. DOI: https://doi.org/10.1186/s40352-016-0040-z
  27. Lerman, A.E., Page, J., (2012), The State of the Job: An Embedded Work Role Perspective on Prison Officer Attitudes, Punishment & Society, 14, 5, pp. 503-529. DOI: https://doi.org/10.1177/1462474512464135
  28. Liebling, A., (2000), Prison Officers, Policing and the use of Discretion, Theoretical Criminology, 4, 3, pp. 333-357. DOI: https://doi.org/10.1177/1362480600004003005
  29. Maculan, A., (2014), Lo studio della polizia penitenziaria: uno sguardo al di fuori dei confini italiani, Sociologia del Diritto, pp. 111-136. DOI: https://doi.org/10.3280/SD2014-002005
  30. Maculan, A., Santorso, S., (2018), Quotidianità detentiva: Cella, Sezione e Soggettività Recluse, in Kalica E., Santorso S., a cura di, Farsi la Galera. Spazi e Culture del Penitenziario, Ombre Corte, Verona.
  31. Maculan, A., Sterchele L., (2022), The “Left” and the “Right” Arm of the Prison: Prison Work and the Local Legal Culture of the Penitentiary, Oñati Socio-Legal Series, 12, 6, pp. 1492-1517. DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1310
  32. Maculan, A., Rodelli M., (2022), Prison Officers and Esprit de Corps. Analysis of Ingroup and Outgroup Relationships Inside Prison, Punishment & Society, 0,0, pp. 1-19. 14624745221129258.
  33. Manca, V., (2021), Il carcere duro. Un “doppio binario” ostativo alla rieducazione, in Associazione Antigone, a cura di, Oltre il virus. XVII rapporto di Antigone sulle condizioni di detenzione, Antigone.
  34. Mantovan, C., (2022), Dalla law in books alla law in action: I processi di implementazione delle norme, in Altopiedi, R., De Felice, D., Ferraris, V., a cura di, Comprendere la sociologia del diritto, Roma, Carocci, pp. 83-114.
  35. Marietti, S., (2018), Carceri minorili: una riforma mancata, MinoriGiustizia, 1, pp. 29-37. DOI: https://doi.org/10.3280/MG2018-001003
  36. Marquart, J.W. (1986), Prison Guards and the Use of Physical Coercion as a Mechanism of Prisoner Control, Criminology, 24, 2, pp. 347-366. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1986.tb01500.x
  37. McCahill, M., Finn, R.L., (2013), The Surveillance of ‘Prolific Offenders: Beyond ‘Docile Bodies’, Punishment & Society, 15, 1, pp. 23-42. DOI: https://doi.org/10.1177/1462474512466198
  38. McNeill, F., Burns N., Halliday, S., Hutton N., Tata, C., (2009), Risk, Responsibility and Reconfiguration: Penal Adaptation and Misadaptation, Punishment & Society, 11, 4, pp. 419-442. DOI: https://doi.org/10.1177/1462474509341153
  39. Kalica, E., (2016), Ergastolo ostativo e negazione degli affetti. Una prospettiva interna sul 41 bis, Etnografia e ricerca qualitativa, 2, pp. 323- 338.
  40. Farkas, M.A., (1997), The Normative Code Among Correctional Officers: An Exploration of Components and Functions, Journal of Crime and Justice, 20, 1, pp. 23-36. DOI: https://doi.org/10.1080/0735648X.1997.9721563
  41. Kauffman, K., (1988), The Prison Officers and their World, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  42. Page, J., (2011), The Toughest Beat: Politics, Punishment, and the Prison Officers Union in California, Oxford, Oxford University Press.
  43. Page, J., (2012), Punishment and the Penal Field, in Jonathan Simon e Richard Sparks, ed., The SAGE Handbook of Punishment and Society, 152- 166, London, SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446247624.n8
  44. Page, J., Goodman, P., (2020), Creative Disruption: Edward Bunker, Carceral Habitus and the Criminological Value of Fiction, Theoretical Criminology, 0, 0, pp. 1-19.
  45. Pastore, G., (2017), Pratiche di conoscenza in carcere. Uno studio sui Poli Universitari Penitenziari, The Lab’s Quarterly, 3, pp. 81-102.
  46. Prina, F., (2020), L’impegno delle Università nelle istituzioni penitenziarie: diritto dei detenuti agli studi universitari, ricerca e terza missione, Autonomie Locali e Servizi Sociali, 1, pp. 209-212.
  47. Ricciardelli, R., Moir M., (2013), Stigmatized among the Stigmatized: Sex Offenders in Canadian Penitentiaries, Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 55, 3, pp. 353-385. DOI: https://doi.org/10.3138/cjccj.2012.E22
  48. Ronco, D., (2016), La competizione tra i reclusi. L’impatto della scarsità di risorse e della logica del beneficio sulla comunità carceraria, Etnografia e ricerca qualitativa, 9, 2, pp. 211-226.
  49. Ronco, D., (2018), Cura sotto controllo. Il diritto alla salute in carcere, Roma, Carocci.
  50. Salento, A., (2002), Diritto e campo giuridico nella sociologia di Pierre Bourdieu, Sociologia del Diritto, 38, 1, pp. 37-74.
  51. Salento, Angelo, 2004. Il campo e il gioco: appunti su Bourdieu, Lecce, Manni. Salento, A., (2009), Pierre Bourdieu. La socioanalisi del campo giuridico, in Campesi G., Pupolizio I., Riva N., a cura di, Diritto e teoria sociale, Roma, Carocci.
  52. Salle, G., (2016), Théorie des champs, prison et pénalité. Vers la construction du « champ pénitentiaire », Actes de la recherche en sciences sociales, 3, pp. 4-19. DOI: https://doi.org/10.3917/arss.213.0004
  53. Sandberg, S., (2008), Street Capital: Ethnicity and Violence on the Streets of Oslo, Theoretical Criminology, 12, 2, pp. 153-171. DOI: https://doi.org/10.1177/1362480608089238
  54. Santorso, S., (2016), La città carceraria. Spazio, comunità e processi di etnicizzazione, Etnografia e ricerca qualitativa, 9, 2, pp. 227-248. Santoro, M., (2009), Presentazione, in P. Bourdieu, Ragioni Pratiche, Bologna, Il Mulino.
  55. Sarzotti, C., (2000), Carcere e cultura giuridica: L’ambivalenza dell’istituzione totale, Dei delitti e delle pene, 1, 2, pp. 77-126.
  56. Sarzotti, C., (2010a), Il campo giuridico del penitenziario: appunti per una ricostruzione, in Emilio Santoro, a cura di, Diritto come questione sociale. Torino, Giappichelli.
  57. Sarzotti, C., (2010b), Gli UEPE come attori del campo giuridico dell’esecuzione penale, Antigone. Quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 5, 2-3, pp. 181-201.
  58. Sarzotti, C., (2019), I messaggi normativi di tipo giuridico: dalle società semplici alla società postmoderna, in Cottino A., a cura di, Lineamenti di sociologia del diritto, seconda edizione, Zanichelli, Torino, pp. 93-161 Sbraccia, A., (2011), Migranti detenuti, nemici interni riprodotti, in: Associazione Antigone, Le prigioni malate, VIII Rapporto sulle condizioni di detenzione in Italia, Roma, Edizioni dell’Asino, pp. 30-38.
  59. Sbraccia, A., Vianello, F., (2010), Sociologia della devianza e della criminalità, Milano, Laterza.
  60. Sbraccia, A., Vianello, F., (2016), Introduzione. Carcere, ricerca sociologica, etnografia, Etnografia e ricerca qualitativa, 9, 2, pp. 183-210.
  61. Sbraccia, A., Vianello, F. (2022), Legal Culture and Professional Cultures in the Prison System, Oñati Socio-Legal Series, 12, 6, pp. 1463-1491. DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1324
  62. Schlosser, J.A., (2013), Bourdieu and Foucault: A Conceptual Integration Toward an Empirical Sociology of Prisons, Critical Criminology, 21, 1, pp. 31-46. DOI: https://doi.org/10.1007/s10612-012-9164-1
  63. Scivoletto, C., (2018), Salute e carcere: polarità per la ricerca sociologico- giuridica. Uno studio-pilota in Emilia-Romagna, in: Pennisi C., Prina F., Quiroz Vitale M., and Raiteri M., a cura di, Amministrazione, cultura giuridica, ricerca empirica. Santarcangelo di Romagna, Maggioli Editore.
  64. Scott, D., (2009), Ghost Beyond Our Realm. A Neo-Abolitionist Analysis of Prisoner Human Rights and the Prison Officer Culture, VDM Ver-lag Dr. Müller.
  65. Shammas, V., (2018), Bourdieu’s Five Lessons for Criminology, Law and Critique, 29, 2, pp. 201-219. DOI: https://doi.org/10.1007/s10978-017-9218-3
  66. Shammas, V., Sandberg S., (2016), Habitus, Capital, and Conflict: Bringing Bourdieusian Field Theory to Criminology, Criminology & Criminal Justice, 16, 2, pp. 195-213. DOI: https://doi.org/10.1177/1748895815603774
  67. Spencer, D., Ricciardelli, R., (2017), “They’re a very Sick Group of Individuals”: Correctional Officers, Emotions, and Sex Offenders, Theoretical Criminology, 21, 3, pp. 380-394. DOI: https://doi.org/10.1177/1362480616647590
  68. Sterchele, L., (2021), Il carcere invisibile. Etnografia dei saperi me-dico e psichiatrici nell’arcipelago penitenziario, Milano, Meltemi.
  69. Sykes, G.M., (1958), The Society of Captives. A Study of a Maximum-Security Prison, Princeton, Princeton University Press.
  70. Torrente, G., (2014), Il ruolo dell’educatore penitenziario nel processo di criminalizzazione. Osservazioni da una ricerca sul campo, Studi sulla Questione Criminale, 1-2, pp. 137-155.
  71. Torrente, G., (2018), Le regole della galera. Pratiche penitenziarie, educatori e processi di criminalizzazione, L’Harmattan Italia.
  72. Trifuoggi, M., (2021), Leggere Bourdieu a Napoli: capitale culturale e po- tere simbolico nel “campo della strada” dei Quartieri Spagnoli, in Rinaldi C., ed., Quaderni del laboratorio interdisciplinare di ricerca su Corpi, Diritti, Conflitti, PM Edizioni.
  73. Vianello, F., (2018), Norme, codici e condotte: la cultura del penitenziario. Gli attori sociali di fronte alla criticità dell’ambiente carcerario, Sociologia del Diritto, 3, pp. 67-85. DOI: https://doi.org/10.3280/SD2018-003004
  74. Vianello, F., Vitelli, R., Hochdorn, A., Mantovan, C., a cura di, (2018), Che genere di carcere? Il sistema penitenziario alla prova delle detenute transgender, Guerini.
  75. Wacquant, L., (2013), Homines in extremis. Che cosa gli studiosi lottatori ci insegnano sull’habitus, Etnografia e Ricerca Qualitativa, 2, pp. 169-179.