N. 1 (2025)
Saggi

Le incertezze del diritto: riflessioni sulla metodologia socio-giuridica a partire da Reza Banakar

pdf
Margherita D'Andrea
CNR-ISMed
Biografia
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/28607

Pubblicato 2025-04-03

Parole chiave

  • sociologia del diritto,
  • ricerca bottom up,
  • certezza del diritto,
  • diritto positivo,
  • cittadini stranieri

Come citare

D'Andrea, M. (2025). Le incertezze del diritto: riflessioni sulla metodologia socio-giuridica a partire da Reza Banakar. Sociologia Del Diritto, 52(1). https://doi.org/10.54103/1972-5760/28607

Copyright (c) 2025 Margherita D'Andrea

Creative Commons License

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.

Abstract

L’articolo esplora nella prima parte le linee di confine tra la sociologia del diritto e la scienza giuridica e l’uso degli strumenti della ricerca bottom up e top down, partendo dalla metodologia di Reza Banakar. Tra i temi che lo studioso ha sollevato nella seconda parte si approfondisce quello della difficile dialettica tra certezza e incertezza del diritto, che nella tarda modernità globalizzata sembra assumere contorni più porosi. Da qui, si ragionerà sulle forme di incertezza del diritto, guardando al caso paradigmatico della progressiva precarizzazione della condizione giuridica delle persone straniere, dei loro status e diritti.
pdf

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

  1. Azzariti, G., (2011), La cittadinanza. Appartenenza, partecipazione, diritti delle persone, Diritto Pubblico, 2, pp. 425-450.
  2. Banakar, R., (1998), The Identity Crisis of a “Stepchild”. Reflections on the Paradigmatic Deficiencies of Sociology of Law, Retfærd, Nordisk juridisk tidsskrift, 21, 2, pp. 3-21.
  3. Id., (2000), Reflections on The Methodological Issues of the Sociology of Law, Journal of Law and Society, 27, 2, pp. 273-295.
  4. Id., (2009), Law Through Sociology’s Looking Glass: Conflict and Competition in Sociological Studies of Law, in The New Isa Handbook in Contemporary International Sociology: Conflict, Competition, and Cooperation, Denis, A., Kalekin-Fishman, D., eds., New, York, Sage, pp. 58-73.
  5. Id., (2010), Rights in context: law and justice in late modern society, Burlington, Vt, Ashgate Pub. Co.
  6. Id., (2011), The Sociology of Law: From Industrialisation to Globalisation, Sociopedia. Isa, U. of Westminster School of Law Research Paper, 11, 3.
  7. Id., (2015), Normativity in Legal Sociology. Methodological Reflections on Law and Regulation in Late Modernity, Switzerland, Springer.
  8. Id., (2019), On socio-legal design, Lund, Lund University, 2019.
  9. Banakar, R., Travers, M., (2005), Introduction to Theory and Method in Socio-Legal Research, in Banakar, R., Travers, M., eds., Theory and Method in Social-Legal Research, Oxford, Hart.
  10. Benhabib, S., (2004), The Right of Others. Aliens, Residents, Citizens, Connecticut, Yale U. Press.
  11. Bin, R., (2023), Certezza del diritto e legalità costituzionale. Specula Iuris, 2(2), pp. 253–260.
  12. Campesi., G., (2024), Che cos’è la polizia? Una introduzione critica, Bologna, DeriveApprodi.
  13. Catania, A., (2010), Manuale di teoria generale del diritto, Roma-Bari, Laterza.
  14. Id., (2013), Metamorfosi del diritto. Decisione e norma nell’età globale, Bari, Laterza.
  15. Chiti, E., (2011), Oltre il dibattito attuale: appunti per un’agenda di ricerca sul processo di agencification nell’Unione Europea, in Salvatore V., a cura di, Le Agenzie dell’Unione Europea. Profili istituzionali e tendenze evolutive, Pavia, Jean Monnet Centre of Pavia, pp. 213-224.
  16. Cornelli, R., (2015), Procedural Justice e campo emotivo: uno studio sulla fiducia dei giovani nelle forze dell’ordine in base ai dati italiani della ISRD3, Rassegna Italiana di Criminologia, IX, 3, pp. 234-243.
  17. Cottarell, R., (2006), Law, Culture and Society. Legal Ideas in the Mirror of Social Theory, Burlington, Vt, Ashgate Pub. Co.
  18. D’Andrea, M., (in corso di pubblicazione), Lo spazio infralegale nelle politiche migratorie, tra prassi delle autorità ed incertezza dei diritti, in Scamardella, F., Casalbordino e F., Fierro, M., a cura di, Immagini/ Margini: narrazioni contemporanee della città. Ai confini tra formale e informale, Napoli, Editoriale Scientifica.
  19. De Felice, D., (2022), Cultura giuridica, in Altopiedi R., De Felice D. e Ferraris, V., a cura di, Comprendere la sociologia del diritto. Concetti e temi, Roma, Carocci Editore, pp. 151-182.
  20. de Lucas, J., Añòn, M.J., (2013), Controllo sociale vs. emancipazione: la proposta della cittadinanza, Ragion Pratica, 40, 1, pp. 215-240.
  21. De Nardis, F., Petrillo, A. e Simone, A., (2023), Per una sociologia di posizione, in De Nardis, F., Petrillo, A., Simone, A., a cura di, Sociologia di posizione. Prospettive teoriche e metodologiche, Milano, Maltemi Editore, pp. 213-228.
  22. Febbrajo, A., (2009), Sociologia del diritto: concetti e problemi, Bologna, il Mulino, 2009.
  23. Ferrajoli, L., (2015), Iuria Paria. I fondamenti della democrazia costituzionale, Napoli, Editoriale Scientifica.
  24. Ferrari, V., (2004), Diritto e società. Elementi di sociologia del diritto, Bari, Roma, Laterza.
  25. Id., (2012), Sul futuro della sociologia del diritto, Rivista di Filosofia del Diritto, 1, 2, pp. 267-284.
  26. Frosini, V., (1979), Ordine e disordine nel diritto, Napoli, Guida Editori.
  27. Gargiulo, E., (2023), Mettere in discussione le istituzioni: un approccio posizionato all’analisi dei documenti, in De Nardis, F., Petrillo, A. e Simone, A., a cura di, Sociologia di posizione. Prospettive teoriche e metodologiche, Milano, Maltemi Editore, pp.
  28. Gorecki, J., (1970), Divorce in Poland. A contribution to the sociology of law, Paris, The Hague.
  29. Grossi, P., (2014), Sulla odierna “incertezza” del diritto, Giustizia Civile Riv. Trim., 4, pp. 1-20.
  30. Halliday, S., Schmidt, P., (2009), Conducting Law and Society Research: Reflections on Methods and Practices, Cambridge, Cambridge University Press.
  31. Hammerslev, O., (2020), In memoriam: Reza Banakar (1959, 2020), RCSL, International Sociological Association Research Committee on Sociology of Law, 2, pp. 7-9.
  32. Hammerslev, O., Madsen, M.R., (2023), Reza Banakar and the Quest for a Sociology of Law, in Hidén H., Cottarell, R. and Schultz U., eds., Combining the Legal and the Social in Sociology of Law. An Homage to Reza Banakar, Oxford, Hart, pp. 345-354.
  33. Hart, H.L.A., (2002), Il concetto di diritto, Torino, Einaudi.
  34. Hydén, H., (2018), Intervista a Reza Banakar, Professor of Sociology of Law at Lund University, [On line] consultabile all’indirizzo: https://www.youtube.com/watch?v=i1W6n7o01k&t=2s&ab_channel=SociologyofLaw (data di accesso: 12 maggio 2024).
  35. Id., (2023), Introduction, in Hidén H., Cottarell, R. and Schultz U., eds., Combining the Legal and the Social in Sociology of Law. An Homage to Reza Banakar, Oxford, Hart, pp. 3-21.
  36. Huizinga, J., (2002), Homo iudens, Torino, Einaudi.
  37. Law, J., (2004), After method: mess in social science research, London-New York, Routledge.
  38. Luhmann, N., (2002), I diritti fondamentali come istituzione, Bari, Dedalo edizioni.
  39. Id., (2012), Il diritto della società, Torino, Giappichelli Editore.
  40. Mantovan, F., (2022), Dalla law in books alla law in action: i processi di implementazione delle norme, in Altopiedi R., De Felice D. e Ferraris, V., a cura di, Comprendere la sociologia del diritto. Concetti e temi, Roma, Carocci Editore, pp. 83-114.
  41. Marotta, S., (2022), Law and justice in the society of economic inequality, Oñati Socio-Legal Series forthcoming: Legal culture and empirical research, pp. 1-22.
  42. Mezzadra, S., (2005), Derecho de fuga. Migraciones, ciudadanía y globalización, Madrid, Traficantes de sueños.
  43. Mezzadra, S., Neilson, B., (2014), Confini e frontiere. La moltiplicazione del lavoro nel mondo globale, Bologna, il Mulino.
  44. Micciarelli, G., (2022), Hacking the legal. The commons between the governance paradigm and inspirations drawn from the “living history” of collective land use, in Savini, F., Ferreira, A. and von Schönfeld KC., eds., Post-Growth Planning. Cities Beyond the Market Economy, New York London, Routledge, pp. 112-125.
  45. Murphy, K., Tayler, T., R., Curtis A., (2009), Nurturing regulatory compliance: is procedural justice effective when people question the legitimacy of the law?, Regulation and governance, 3, pp. 1-26.
  46. Pennisi, C., (2018), L’istituzionalizzazione dell’amministrare: il ruolo della cultura giuridica nell’analisi sociologica delle decisioni pubbliche, in Pennisi, C., Prina, F., Quiroz Vitale, M., A. e Raiteri M., a cura di, Amministrazione, cultura giuridica e ricerca empirica (a cura di), Santarcangelo di Romagna, Maggioli, pp. 3-17.
  47. Id., (2023), Flexible Structures: Using the Legal Culture Concept to Study the Law of Society, in Hidén H., Cottarell, R. and Schultz U., eds., Combining the Legal and the Social in Sociology of Law. An Homage to Reza Banakar, Oxford, Hart, pp. 277-291.
  48. Phatshwane, K., (2024), The art of talks and conversations in Indigenous research: decolonising interview methods, in Cox, L., Szolucha, A., Arribas Lozano, A. and Chattopadhyhay, S., eds. Handbook of Research Methods and Applications for Social Movements, Cheltenham-Northampton, Edward Elgar, pp. 214-242.
  49. Raiteri, M., (2018), La discrezionalità trasversale dell’azione amministrativa nelle pratiche e nelle politiche, in Pennisi, C., Prina, F., Quiroz Vitale, M., A. e Raiteri M., a cura di, Amministrazione, cultura giuridica e ricerca empirica, Santarcangelo di Romagna, Maggioli, pp. 19-31.
  50. Id., (2022), Decisione giuridica e legittimazione, in Altopiedi R., De Felice D. e Ferraris, V., a cura di, Comprendere la sociologia del diritto. Concetti e temi, Roma, Carocci Editore, pp. 115-150.
  51. Scamardella, F., (2013), Teorie giuridiche della governance. Le ragioni e i limiti di una nuova narrazione, Napoli, Editoriale Scientifica.
  52. Simone, A., (2023), Posizionamenti femministi. Politica, diritto e società, in De Nardis, F., Petrillo, A. e Simone, A., a cura di, Sociologia di posizione. Prospettive teoriche e metodologiche, Milano, Maltemi Editore, pp. 99-116.
  53. Teubner, G., (2005), La cultura del diritto nell’epoca della globalizzazione. L’emergere delle Costituzioni Civili, Roma, Armando Editore.
  54. Tosini, D., (2009), Niklas Luhmann: Il diritto nella teoria dei sistemi sociali, in Campesi, G., Populizio, I., Riva, N., (a cura di), Diritto e teoria sociale: introduzione al pensiero socio-giuridico contemporaneo. Roma: Carocci, 2009. p. 6-35.
  55. Treves, R., (2002), Sociologia del diritto. Origini, ricerche, problemi, Torino, Einaudi.
  56. Viola, L., (2021), La revoca della cittadinanza dopo il decreto sicurezza, Diritto, Immigrazione e Cittadinanza, 1, pp. 86-123.