No. 1 (2025)
Dossier - Aspects and expectations of disability reform. A preliminary analysis (edited by Ciro Tarantino and Massimiliano Verga)

The spirits of the law. On the instituting tensions of Legislative Decree 62/2024 regarding the personalised project for people with disabilities: A study of legal animism

pdf (Italiano)
Ciro Tarantino
Suor Orsola Benincasa University of Naples
Cecilia M. Marchisio
Università di Torino
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/29017

Published 2025-06-13

Keywords

  • disabled people,
  • personalised project,
  • spirit of the laws,
  • welfare reform in italy,
  • legislative decree 62/2024

How to Cite

Tarantino, C., & Marchisio, C. M. (2025). The spirits of the law. On the instituting tensions of Legislative Decree 62/2024 regarding the personalised project for people with disabilities: A study of legal animism. Sociologia Del Diritto, 52(1). https://doi.org/10.54103/1972-5760/29017

Copyright (c) 2025 Ciro Tarantino, Cecilia M. Marchisio

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

Since a 2021 law, the Italian welfare system has been undergoing extensive regulatory reform aimed at enabling persons with disabilities to fully exercise their civil and social rights, in accordance with the Constitution and in compliance with the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. This article focuses on the part of the reform contained in Legislative Decree 62/2024, which identifies the personalised and participatory project as the most effective modus operandi for social and health services to promote autonomy and foster de-institutionalisation. The article reconstructs the historical factors that have given centrality to tailored planning, starting from the decisive role of the effects of COVID-19 on persons with disabilities. The interpretative hypothesis is that the decree bears the marks of a constitutive dualism due to the coexistence of contrasting instances on the self-determination of persons with disabilities.
pdf (Italiano)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alakeson, V., (2014), Delivering Personal Health Budgets: A Guide to Policy and Practice, Bristol, Policy Press.
  2. Bernardini, M.G., Carnovali, S., a cura di, (2021), Diritti umani in emergenza. Dialoghi sulla disabilità ai tempi del Covid-19, Roma, IF Press.
  3. Bocci, F., D’Alessio, S., Medeghini, R., Migliarini, V., Scavarda, A., Vadalà, G., Valtellina, E., (2022), Inclusione: prospettive e sfide contemporanee. L’impatto della pandemia sulla vita delle persone con disabilità, tra buone pratiche e criticità, Trento, Erickson.
  4. Castel, R., Haroche, C., (2001), Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi. Entretiens sur la construction de l’individu mo-derne, Paris, Fayard; ed. it. a cura di C. Tarantino e C. Pizzo, Pro-prietà privata, proprietà sociale, proprietà di sé. Conversazioni sulla costruzione dell’individuo moderno, Macerata, Quodlibet, 2013.
  5. Comitato di esperti in materia economica e sociale, (2020a), Iniziative per il rilancio “Italia 2020-2022”. Rapporto per il Presidente del Consiglio dei ministri, consultabile all’indirizzo: https://www.governo.it/sites/new.governo.it/files/comitato_rapporto.pdf.
  6. Comitato di esperti in materia economica e sociale, (2020b), Iniziative per il rilancio “Italia 2020-2022”. Schede di Lavoro, consultabile all’indirizzo: https://www.governo.it/sites/new.governo.it/files/comitato_schede.pdf.
  7. Curto, N., Gariglio, D., (2024), I fondamentali per la progettazione personalizzata e partecipata. Guida pratica per lavorare nella cor-nice dei diritti, Trento, Erickson.
  8. Duffy, S., (2010), The Citizenship Theory of social justice: exploring the meaning of personalisation for social workers, Journal of Social Work Practice, 24, 3, pp. 253-267.
  9. Fougeyrollas, P., Griffo, G., eds., (2024), COVID-19 and persons with disabilities, sezione monografica di Minority Reports. Cultural Disability Studies, 19.
  10. FRA (European Union Agency for Fundamental Rights), (2013a), Choice and Control: The Right to Independent Living. Experiences of Persons with Intellectual Disabilities and Persons with Mental Health Problems in Nine EU Member States, Luxembourg, Publi-cations Office of the European Union.
  11. FRA (European Union Agency for Fundamental Rights), (2013b), Le-gal Capacity of Persons with Intellectual Disabilities and Persons with Mental Health Problems, Luxembourg, Publications Office of the European Union.
  12. FRA (European Union Agency for Fundamental Rights), (2017), From Institutions to Community Living, Part I: commitments and structures; Part II: funding and budgeting; Part III: outcomes for persons with disabilities, Luxembourg, Publications Office of the European Union.
  13. Lovece, A., Verga, M., (2024), La vita indipendente per le persone con disabilità. Un diritto fondamentale, Milano, Ledizioni.
  14. Luzzati, C., (1990), La vaghezza delle norme. Un’analisi del linguag-gio giuridico, Milano, Giuffrè.
  15. Marchisio, C.M., (2024), Il progetto personalizzato e partecipato, in Tarantino, C., a cura di, Il soggiorno obbligato. La disabilità fra di-spositivi di incapacitazione e strategie di emancipazione, Bologna, Il Mulino, pp. 503-530.
  16. Marchisio, C.M., Curto, N., (2017), Costruire futuro. Ripensare il do-po di noi con l’Officina della vita indipendente, Trento, Erickson.
  17. Merlo, G., Tarantino, C., a cura di, (2018), La segregazione delle per-sone con disabilità. I manicomi nascosti in Italia, Santarcangelo di Romagna, Maggioli.
  18. Merlo, G., Tarantino, C., a cura di, (2019), The Political Economy of Segregation, numero monografico di Minority Reports. Cultural Disability Studies, n. 9.
  19. Mosca, M., a cura di, (2018), Sviluppo umano e budget di salute, Mi-lano, FrancoAngeli.
  20. Needham, C., (2011), Personalising public services: Understanding the personalisation narrative, Bristol, Policy Press.
  21. Needham, C., Glasby, J., eds., (2014), Debates in Personalisation, Bristol, Policy Press.
  22. Piccione, D., (2023), Costituzionalismo e disabilità. I diritti delle per-sone con disabilità tra Costituzione e Convenzione ONU, Torino, Giappichelli.
  23. PNRR (Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza), (2021), approvato con decisione di esecuzione del Consiglio dell’Unione Europea n. 10160 del 13 luglio.
  24. Righetti, A., (2013), Il budget di salute e il welfare di comunità. Metodi e pratiche, Roma-Bari, Laterza.
  25. Santuari, A., (2022), Il Budget di Salute e la presa in carico delle per-sone fragili. Profili giuridici di uno strumento innovativo di parte-nariato pubblico-privato, Milano, FrancoAngeli.
  26. Starace, F., a cura di, (2011), Manuale pratico per l’integrazione so-ciosanitaria. Il modello del Budget di salute, Roma, Carocci.
  27. Starace, F., a cura di, (2024), Il budget di salute nel sistema di welfare italiano, Roma, Il Pensiero Scientifico Editore.
  28. Tarantino, C., (2019), Avere cura, in Garante nazionale dei diritti delle persone detenute o private della libertà personale, Relazione al Par-lamento 2019, Roma, GNPL, p. 84.
  29. Tarantino, C., a cura di, (2023), Welfare 4.0. Definizione di un welfare comunitario di inclusione. Dossier. Versione 2 agosto 2023. Rap-porto dell’omonimo progetto di ricerca promosso dalla FISH (Fede-razione italiana per il superamento dell’handicap), in collaborazione con UILDM (Unione italiana lotta alla distrofia muscolare) e LED-HA (Lega per i diritti delle persone con disabilità), promosso dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali. Roma, FISH.
  30. Tarantino, C., a cura di, (2024), Il soggiorno obbligato. La disabilità fra dispositivi di incapacitazione e strategie di emancipazione, Bo-logna, Il Mulino.
  31. Tarantino, C., (2025a), Il gioco del silenzio. Breve nota sul differimen-to del termine di decorrenza dell’applicazione, nell’intero territorio nazionale, della disciplina relativa ai nuovi procedimenti pubblici per le persone con disabilità. [Online] Consultabile all’indirizzo: https://informareunh.it/il-gioco-del-silenzio/
  32. Tarantino, C., (2025b), Per una sperimentazione accessibile. Una pro-posta di attuazione del decreto legislativo 62/2024. [Online] Consul-tabile all’indirizzo: https://informareunh.it/per-una-sperimentazione-accessibile-una-proposta-di-attuazione-del-decreto-legislativo-62-2024/
  33. Tarantino, C., Bernardini, M.G., (2022), The unequal death: A study on the thanatopolitics of disability in Italy, Sociologia del diritto, 2, pp. 139-161.
  34. Tognetti Bordogna, M., Terraneo, M., e Mazzeo, S., (2019), Il budget di salute come strumento di superamento delle forme di segregazio-ne, Minority Reports. Cultural Disability Studies, 9, pp. 161-184.
  35. Tognetti Bordogna, M., Quaglia, V., e Terraneo, M., (2020), Il budget di salute come strumento di attivazione per le persone con disabilità. Il contributo della ricerca partecipata, Minority Reports. Cultural Disability Studies, 11, pp. 175-194.
  36. UN-CRPD (United Nations Committee on the Rights of Persons with Disabilities), (2022), Guidelines on Deinstitutionalization, Inclu-ding in Emergencies [CRP-D/C/5].