N 2 (2025)
Saggi

La vittimizzazione secondaria nei casi di violenza maschile contro le donne: un tentativo definitorio

pdf
Erika Tognatti
Università di Torino
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/29516

Pubblicato 2025-07-23

Parole chiave

  • vittimizzazione secondaria,
  • violenza domestica,
  • violenza di genere contro le donne

Come citare

Tognatti, E. (2025). La vittimizzazione secondaria nei casi di violenza maschile contro le donne: un tentativo definitorio. Sociologia Del Diritto, 52(2). https://doi.org/10.54103/1972-5760/29516

Copyright (c) 2025 Erika Tognatti

Creative Commons License

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.

Abstract

Il fenomeno della vittimizzazione secondaria di donne e figli di età minore ha suscitato crescente attenzione, inizialmente nell’ambito del diritto penale e, più recentemente, anche nel diritto civile di famiglia e minorile, soprattutto nei casi di violenza domestica di genere. Tuttavia, manca una definizione condivisa che ne chiarisca i confini e le implicazioni giuridiche. Il presente contributo si propone di offrire un tentativo di definizione della vittimizzazione secondaria nei casi di violenza domestica di genere ai fini di una comprensione più strutturata del fenomeno, attraverso un’analisi delle principali fonti normative, senza pretesa di esaustività sistematica. Particolare attenzione sarà dedicata alle sue manifestazioni più ricorrenti nei procedimenti di famiglia riguardanti la violenza domestica di genere, al fine di proporre strategie e interventi per mitigarne gli effetti e rafforzare la tutela delle persone che hanno fatto esperienza di violenza.
pdf

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

  1. Allegrezza, S. (2012), La riscoperta della vittima nella giustizia penale europea, in Allegrezza, S., Belluta, H., Gialuz, M., e Luparia, L. eds., Lo scudo e la spada: Esigenze di protezione e poteri delle vittime nel processo penale tra Europa e Italia, Torino, Giappichelli, pp. 2-27.
  2. Bargis, M., Belluta, H. (2017), La direttiva 2012/29/UE: Diritti minimi della vittima nel processo penale, in M. Bargis & H. Belluta (a cura di), Vittime di reato e sistema penale: La ricerca di nuovi equilibri, Torino, Giappichelli, pp. 15-66.
  3. Buzzelli, S. (2008), Il panorama delle garanzie a protezione della “fonte fragile”: il contesto europeo, in P. Cesari (a cura di), Il minorenne fonte di prova nel processo penale, Vol. 1, Milano, Giuffrè, pp. 12 ss.
  4. Comitato per l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne – Comitato Cedaw, (2017), Osservazioni Conclusive relative al VII Rapporto periodico dell’Italia.
  5. Comitato per l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne – Comitato Cedaw, (2024), Osservazioni Conclusive relative al VIII Rapporto periodico dell’Italia.
  6. Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio, nonché su ogni forma di violenza di genere, (2022a), La vittimizzazione secondaria delle donne che subiscono violenza e dei loro figli nei procedimenti che disciplinano l’affidamento e la responsabilità genitoriale.
  7. Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio, nonché su ogni forma di violenza di genere, (2022b), Relazione su linguaggio, educazione scolastica e formazione universitaria per prevenire la violenza di genere: una questione culturale.
  8. Consiglio superiore della Magistratura, (2009), Iniziative per migliorare la risposta di giustizia nell’ambito della violenza familiare, Delibera 8 luglio 2009.
  9. Consiglio superiore della Magistratura, (2018), Linee guida in tema di organizzazione e buone prassi per la trattazione dei procedimenti relativi a reati di violenza di genere e domestica, Risoluzione 9 maggio 2018.
  10. De Leo, G., Volpini, L., e Miozzi, V. (2000), La vittima nella giustizia penale minorile: dall’esperienza del reato all’interazione con il processo. Una ricerca presso il Tribunale per i minorenni di Roma, Rassegna Italiana di Criminologia, 3-4, pp. 387-406.
  11. Di Chiara, G. (2017), L’offeso. Tutela del dichiarante vulnerabile, sequenze dibattimentali, vittimizzazione secondaria, stress da processo: l’orizzonte parametro del danno da attività giudiziaria penale tra oneri organizzativi e prevenzione dell’incommensurabile, in G. Spangher ed., La vittima del processo. I danni da attività processuale, Torino, Giappichelli, pp. 451-462.
  12. Di Nicola Travaglini, P., Menditto, F. (2024). Il nuovo codice rosso: il contrasto alla violenza di genere e ai danni delle donne nel diritto sovranazionale e interno: commento aggiornato alla l. n. 168/2023 e alla direttiva UE del 2024. Milano, Giuffrè.
  13. Elias, R. (1985), Transcending our social reality of victimization: Toward a victimology of human rights, Victimology, 1-4, pp. 6-25.
  14. Elias, R. (1986), The politics of victimization: Victims, victimology and human rights. New York, Oxford University Press.
  15. Filice, F. (2024), La protezione delle vittime e delle persone vulnerabili nel sistema legale italiano, in Questione Giustizia., https://www.questionegiustizia.it/articolo/la-protezione-delle-vittime-e-delle-persone-vulnerabili-nel-sistema-legale-italiano (consultato il 10 ottobre 2024).
  16. Gialuz, M. (2012), Lo statuto europeo delle vittime vulnerabili, in Allegrezza, S., Belluta, H., Gialuz, M., e Luparia, L. (eds.), Lo scudo e la spada: Esigenze di protezione e poteri delle vittime nel processo penale tra Europa e Italia, Torino, Giappichelli, pp. 62 ss.
  17. Grevio – Gruppo di esperti/e sulla lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica. (2020), Rapporto di valutazione riguardante l’Italia, sulle misure legislative e di altra natura da adottare per dare efficacia alle disposizioni della Convenzione di Istanbul.
  18. Jacometti, V. (2023). Prevenzione e contrasto alla violenza contro le donne tra diritto e cultura. Torino, Giappichelli.
  19. Luparia, L. (2013), Il concetto di vittima e il concetto di particolare vulnerabilità, in Deu, M., e Luparia, L. (eds.), Linee guida per la tutela processuale delle vittime vulnerabili. Milano, Giuffrè.
  20. Pariotti, E. (2024), Vulnerabilità, approccio intersezionale e linguaggio dei diritti, GenIUS: Rivista di studi giuridici sull’orientamento sessuale e l’identità di genere, 2023 vol.2, pp. 35-42.
  21. Peers, S. (2011), EU Justice and Home Affairs Law (3ª ed.), Oxford, Oxford University Press.
  22. Pitch, T. (2022), Il malinteso della vittima: Una lettura femminista della cultura punitiva, Torino, Edizioni Gruppo Abele.
  23. Ruggeri, F. (2007), Diritti della difesa e tutela della vittima nello spazio giudiziario europeo, Cassazione Penale, 11, pp. 4329-4345.
  24. Saponaro, A. (2004), Vittimologia: origine, concetti, tematiche, Milano, Giuffrè.
  25. Venturoli, M. (2015), La vittima nel sistema penale: Dall’oblio al protagonismo?, Napoli, Jovene Editore.
  26. Verduyn, P., Lavrijsen, S. (2014), Which emotions last longest and why: The role of event importance and rumination, Motivation and Emotion, vol. 39, n.1, pp. 119–127.
  27. Zanobio, B. (1995), La vittima nella storia, in G. Riponti (a cura di), Tutela della vittima e mediazione penale, Milano, Giuffrè Editore.