N. 1 (2026)
Saggi

La mercatizzazione della cooperazione sociale in Italia: dalla promozione dell’interesse generale ai rischi di discriminazione nell’accesso ai servizi di welfare

pdf
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/31892

Pubblicato 2026-06-17

Parole chiave

  • welfare,
  • cooperative sociali,
  • equità,
  • giustizia sociale,
  • mercatizzazione

Come citare

Pisani, G. (2026). La mercatizzazione della cooperazione sociale in Italia: dalla promozione dell’interesse generale ai rischi di discriminazione nell’accesso ai servizi di welfare. Sociologia Del Diritto, 53(1). https://doi.org/10.54103/1972-5760/31892

Copyright (c) 2026 Giacomo Pisani

Creative Commons License

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.

Abstract

L’articolo analizza gli effetti della mercatizzazione delle cooperative sociali di tipo A in Italia sul loro orientamento ai principi di equità sociale e contrasto alle disuguaglianze. A partire dai risultati di una ricerca qualitativa sulla vendita diretta di servizi di welfare agli utenti, il contributo evidenzia come tale processo stia producendo un progressivo spostamento dell’identità delle cooperative verso modelli orientati all’efficienza economica e alla sostenibilità di mercato. Questa evoluzione, spesso latente, rischia di indebolire la tradizionale vocazione sociale di queste organizzazioni e il loro ruolo nei sistemi di welfare locale. L’analisi si concentra in particolare sugli effetti della mercatizzazione in termini di accesso ai servizi, mostrando come dinamiche di selezione degli utenti e di discriminazione prodotte dalle tariffe possano entrare in tensione con la rappresentazione normativa del terzo settore, fondata sul perseguimento dell’interesse generale e sulla promozione dell’equità sociale.

pdf

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

  1. Alkire, S., Foster, J. (2011) Counting and multidimensional poverty measurement, Journal of public economics, 95, 7-8, pp.476-487.
  2. Arena, G. (2020), I custodi della bellezza, Milano, Editrice Touring Club.
  3. Ascoli U., Campedelli M. (2021), Insostituibilità, riconoscenza, integrazione funzionale: la parabola del Terzo Settore nella pandemia, Social Policies, 8, 2, pp.369-388.
  4. Ascoli U., Pavolini, E., Ranci C. (2003), The New Partnership. The Changing Relationship between State and the Third Sector in Italy, in Ascoli U., Ranci C., eds., Dilemmas of the Welfare Mix, New York, Springer, pp. 135-164.
  5. Azzariti G. (2014), Portata rivoluzionaria dell’uguaglianza: tra diritto e storia, in Giorgi C., eds., Il progetto costituzionale dell’uguaglianza, Roma, Ediesse.
  6. Berger, P., Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledg, New York, Penguin.
  7. Bernardoni, A., Picciotti, A. (2024). Relazione tra redditività e dimensione aziendale nelle cooperative sociali italiane, Impresa Sociale, 4.
  8. Biancini, S., Ettinger, D., Venet, B. (2017), Mission Drift in Microcredit and Microfinance Institution Incentives, CESifo Working Paper Series, 6332, Munich, CESifo.
  9. Borzaga, C., Fazzi L. (2014), Civil Society, Third Sector, and Healthcare: The Case of Social Cooperatives in Italy, Social Science & Medicine, 123, pp. 234-241.
  10. Borzaga, C., Galera, G. (2016), Innovating the provision of welfare services through collective action: the case of Italian social cooperatives, International Review of Sociology, 26, 1, pp.31-47.
  11. Braun, V., Clarke, V., (2006), Using thematic analysis in psychology, Qualitative Research in Psychology, 3, 2, pp. 77-101.
  12. Braun, V., Clarke, V., (2022), Conceptual and design thinking for thematic analysis, Qualitative Psychology, 9, 1, pp. 3-26.
  13. Bruder, I. M. (2025), From Mission Drift to Practice Drift: Theorizing drift processes in social enterprises and beyond, Organization Studies, 46, 3, pp. 385-407.
  14. Busso, S. (2020), Terzo settore e politica. Appunti per una mappa dei temi e degli approcci, Polis, 2, pp.393-407.
  15. Cardano, M. (2007). La ricerca qualitativa, Bologna, Il Mulino.
  16. Castel R. (2011), L’insicurezza sociale, Torino, Einaudi.
  17. Castorina, E. (2020), Le formazioni sociali del terzo settore: la dimensione partecipativa della sussidiarietà, Rivista AIC, 3, pp.355-372.
  18. Charmaz, K., (2014), Constructing Grounded Theory, 2nd ed., London, Sage.
  19. Cotturri, G. (2001). Potere sussidiario. Sussidiarietà e federalismo in Europa e in Italia, Roma, Carocci.
  20. Dorigatti, L. (2017), Condizioni di lavoro nei servizi sociali: disintegrazione verticale e procurement pubblico, Stato e mercato, 111, pp.459-487.
  21. Eikenberry, A.M., Kluver, J.D. (2004) The marketization of the nonprofit sector: Civil society at risk?, Public Administration Review, 64, pp. 132-40.
  22. Euricse (2023), Abilitare la collaborazione. Presupposti, vincoli e condizioni della co-progettazione in Italia, Euricse Research Report, 26. Autore: Luca Fazzi. Trento, Euricse.
  23. Euricse (2025), La mercatizzazione dei servizi sociali nel welfare locale in Italia, Euricse Research Report, 43. Autori: L. Fazzi, J. Decorte, M. Maturo, G. Pisani. Trento, Euricse.
  24. Fazzi L. (2023), Co-progettazione e welfare locale in Italia: innovazione o ancora un caso di dipendenza dal percorso?, Autonomie locali e servizi sociali, 1, 119-136.
  25. Fazzi, L. (2025a), La mercatizzazione strisciante: ibridazione, cooperative sociali e welfare locale in Italia, Politiche sociali, 3, pp.731-746.
  26. Fazzi, L. (13 febbraio, 2025b), Il rinnovo del CCNL delle cooperative sociali, un anno dopo, Welforum.
  27. Fazzi, L., a cura di, (2026), La mercatizzazione dei servizi sociali, Bologna, Il Mulino.
  28. Ferrajoli, L., (2008), Diritti fondamentali. Un dibattito teorico, Roma-Bari, Laterza.
  29. Ferrajoli L. (2013), La democrazia attraverso i diritti, Roma-Bari, Laterza.
  30. Ferrajoli L. (2014), Il nesso, oggi in crisi, tra uguaglianza, sviluppo economico e democrazia, in Giorgi C., eds., Il progetto costituzionale dell’uguaglianza, Roma, Ediesse.
  31. Ferrera, M. (1993), Modelli di solidarietà, Bologna, Il Mulino.
  32. Ferrera M. (1996), Il modello sud-europeo di welfare state, Rivista italiana di scienza politica, 26, 1, pp.67-101.
  33. Ferrera, M. (2007), Trent’anni dopo. Il welfare state europeo tra crisi e trasformazione, Stato e mercato, 81, 3, pp.341-375.
  34. Ferrera, M., Hemerijck, A. (2003), Recalibrating Europe's Welfare Regimes, in J. Zeitlin, D. Trubek, eds., Governing Work and Welfare in a New Economy: European and American Experiments, Oxford, Oxford University Press.
  35. Flick, U., (2022), An Introduction to Qualitative Research, 7th ed., London, Sage.
  36. Frediani, E. (2021), La co-progettazione dei servizi sociali, Torino, Giappichelli.
  37. Gori, L (2020), Gli effetti giuridici “a lungo raggio” della sentenza n. 131 del 2020 della Corte costituzionale, Impresa sociale, 3.
  38. Grimes, M. G., Williams, T. A., Zhao, E. Y. (2019). Anchors aweigh: The sources, variety, and challenges of mission drift, Academy of Management Review, 44, 4, pp.819-845.
  39. Gualdani, A. (2007), I servizi sociali tra universalismo e selettività, Milano, Giuffrè.
  40. Lodi Rizzini, C. (2015), Verso quale welfare? Il welfare locale tra nuovi bisogni sociali e risorse scarse, La rivista delle politiche sociali, 1, pp.45-58.
  41. Lori, M., Stoppiello, S. (2014). Il profilo market del nonprofit italiano, in Venturi, P., Zandonai, F., eds., L’impresa sociale in Italia. Identità e sviluppo in un quadro di riforma, Iris Network.
  42. Marmot, M. (2005), Social determinants of health inequalities, The Lancet, 9464, 365, pp. 1099-1104.
  43. Marmot, M., Friel, S., Bell, R., Houweling, T. A., Taylor, S. (2008), Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health, The Lancet, 372, 9650, pp.1661-1669.
  44. Marocchi, G. (2024), Le cooperative sociali: sostenibilità economica e solidità d’impresa, Impresa Sociale, 4.
  45. Nickel, P.M., Eikenberry, A. M. (2009), A critique of the discourse of marketized philanthropy, American Behavioral Scientist, 52, pp. 974-89.
  46. Paci, M. (2008), Welfare, solidarietà sociale e coesione della società nazionale, Stato e mercato, 82, 1, pp.3-29
  47. Pasquinelli, S. (1993), Stato sociale e “terzo settore” in Italia, Stato e mercato, 38, 2, pp.279-312.
  48. Patton, M.Q., (2015), Qualitative Research & Evaluation Methods, 4th ed., Thousand Oaks, CA, Sage.
  49. Pavolini E., C. Ranci (2015). Le politiche di welfare, Bologna, Il Mulino.
  50. Pellizzari, S., Borzaga C., a cura di, (2020), Terzo settore e pubblica amministrazione. La svolta della Corte costituzionale, Trento, Euricse.
  51. Pennisi, C., Agodi M. C., a cura di, (2001), Il diritto delle burocrazie, Milano, Giuffrè.
  52. Pisani, G. (2019), Welfare e trasformazioni del lavoro, Roma, Ediesse.
  53. Pisani G. (2022), L’“amministrazione condivisa” al centro di un nuovo modello di solidarietà, Sociologia del diritto, 1, pp.9-36.
  54. Ranci, C., Brandsen T. e Sabatinelli S., a cura di, (2014), Social Vulnerability in European Cities: The Role of Local Welfare in Times of Crisis, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
  55. Riva, E., Garavaglia E. (2016), The sustainability and political agency of social cooperatives in Italy during the great recession, International Journal of Sociology and Social Policy, 36, 7/8, pp.435-455.
  56. Rossi, E. (2020), Il fondamento del Terzo settore è nella Costituzione. Prime osservazioni sulla sentenza n. 131 del 2020 della Corte costituzionale, Forum di Quaderni Costituzionali, 3, pp. 49-60.
  57. Sen, A. (1999), Development as Freedom, New York, Alfred A. Knopf.
  58. Silverman, D., (2021), Qualitative Research, 5th ed., London, Sage.
  59. Suykens, B., Verschuere, B. (2021), Nonprofit Commercialization, in List, R.A., Anheier, H.K., Toepler, S., eds., International Encyclopedia of Civil Society, Cham, Springer, pp. 98-114.
  60. Tamburini, C. (2020), I rapporti con gli enti pubblici delle organizzazioni del terzo settore e le procedure di affidamento degli interventi e dei servizi, in Quiroz Vitale M. A., Ricci S., eds., La codificazione del terzo settore, Santarcangelo di Romagna, Maggioli.
  61. Thomas, A. (2004), The Rise of Social Cooperatives in Italy, Voluntas: International Journal of Voluntary and Non profit Organizations, 15, 3, pp.243-263.
  62. Vittoria A. (2010), Welfare locale, governance amministrativa e democrazia “associativa”. La sfida sociale e “politica” del terzo settore e il rapporto con le istituzioni, Impresa Sociale, 51, pp.51-74.
  63. Weick, K.E., (1995), Sensemaking in Organizations, Thousand Oaks, CA, Sage.
  64. World Health Organization (2023), WHO health workforce support and safeguards list 2023, World Health Organization.
  65. Zan, S. (1988). Logiche di azione organizzativa, Bologna, Il Mulino.