No. 2 (2023): 2/2023
Essays

Decision-making and role responsibility: A socio-comparative analysis between Italy and Poland on the Best Interest of the Child

pdf (Italiano)
Marta Basile
Department of Political and Social Sciences, University of Catania
Deborah De Felice
Department of Political and Social Sciences, University of Catania
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/22332

Published 2024-01-30

Keywords

  • best interest of the child,
  • children's rights,
  • judgments,
  • textual analysis,
  • expertise

Copyright (c) 2023 Marta Basile, Deborah De Felice

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

This study presents the results of an exploratory comparative investigation between Italy and Poland. It regards the principle of the child’s best interest and the related decision-making responsibilities.

The methodology follows a reconstructive logic. Through both the textual analysis of the selected Polish and Italian judgments and the interviews conducted with professionals in their respective countries, the investigation explores the process through which the theoretical definition of the best interest of the child is translated into concrete actions, such as the implementation of targeted programs for child protection.

The aim is to examine the implementation practices on children’s rights protection in the two countries considering their adaptability and variability in response to different political and socio-economic contexts. The disparities between Italy and Poland underscore the complexity of challenges related to safeguarding the rights of minors in diverse legal and cultural contexts.

pdf (Italiano)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bacon, F., Frankel, S., (2014), Rethinking Children’s Citizenship, The International Journal of Children’s Rights, 22, pp. 21-42.
  2. Barnes, A., (2012), CRC’s Performance of the Child as Developing, in Freeman, M., ed., Law and Childhood Studies: Current Legal Issues Volume 14, Oxford, Oxford University Press, pp. 392-418.
  3. Capaccio, G. (2022), Il passaggio dalla potestà genitoriale alla responsabilità genitoriale: evoluzione giurisprudenziale e dottrinaria, Cammino Diritto, maggio, p. 1-27.
  4. Castro, M.P., (2018), Competenze e professioni del welfare, Roma, Aracne Editrice.
  5. Curtis, G.E., (1994), The Polish Welfare System, in Curtis G.E., Poland: A Country Study, Washington, Federal Research Division, Library of Congress, https://www.loc.gov/item/93046235/ (Data di accesso: Aprile 2019).
  6. Daly, A., (2020), Assessing Children’s Capacities, International Journal of Children’s Rights, 28, pp. 471-499.
  7. Darbyshire, P., Schiller, W., Macdougall, C., (2005), Extending New Paradigm Childhood Research: Meeting the Challenges of Including Younger Children, Early Child Development and Care, 175, 6, pp. 467-72.
  8. De Felice, D., (2007), La costruzione istituzionale dell'interesse del minore. Processo penale, politiche e procedimenti, Milano, Giuffrè Editore.
  9. De Felice, D., (2018), L’«interesse del minore» sospettato o imputato di reato nella fase dell’interrogatorio: riflessioni sociologiche a partire da alcune evidenze empiriche, Studi sulla questione criminale, XIII, 1, pp. 37-60.
  10. De Felice, D., (2022), La cultura giuridica, in Altopiedi R., De Felice D., Valeria F., eds., Comprendere la sociologia del diritto. Concetti e temi, Roma, Carocci Editore, pp.151-182.
  11. DeepL PRO Traduttore, (2018), DeepL Traduttore (J. Kutylowski, Produttore), https://www.deepl.com/translator (Data di accesso: 2019).
  12. Di Lorenzo, N., (2016), Il principio del superiore interesse del minore nel sistema di protezione del fanciullo all’interno delle relazioni famigliari, in Ruggeri, A., Rinoldi, D., Petralia, V., eds., Vecchie e nuove ‘famiglie’ nel dialogo tra Corti europee e giudici nazionali (Catania, 29 maggio 2014), Catania, Editoriale Scientifica, pp. 26-43.
  13. Eekelaar, J., (1994), Interests of the child and the child’s wishes, in Alston, P., ed., The best interests of the child: reconciling culture and human rights, Oxford, Oxford University Press.
  14. Ewick, P., Silbey, S.S., (1998), The Common Place of Law, in Ewick, P., Silbey, S.S., The Common Place of Law. Stories from Everyday Life: Stories from Everyday Life, Chicago, University of Chicago Press, pp. 15-53.
  15. Fanlo y Cortés, I., (1999), I diritti politici del minore. Alcune considerazioni sull'idea del “bambino cittadino”, Materiali per una storia della cultura giuridica, 1, pp. 169-188.
  16. Fanlo y Cortés I. (2008), Bambini e diritti. Una relazione problematica, Torino, Giappichelli.
  17. Filipova, A., Heland-Kurzak, K., (2020), Legal and social discourse of children’s participation in decision-making in Poland and Russia: Comparative analysis, Society Register, 4, 1, pp. 61-70.
  18. Gruppo di lavoro per la Convenzione sui diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza, (2023), I diritti dell’infanzia e dell’adolescenza in Italia: 12° rapporto di aggiornamento sul monitoraggio della convenzione sui diritti dell’infanzia e dell’adolescenza in Italia.
  19. GUS, (2023), Pomoc społeczna i opieka nad dzieckiem i rodziną w 2022 r., Social assistance, child and family services in 2022, Warsaw, Statistics Poland.
  20. Ministry of Family and Social Policy Republic of Poland, Important changes for families since January 2022, https://www.gov.pl/web/family/important-changes-for-families-since-january-2022 (Data di accesso: novembre 2023).
  21. Kellet, M., (2005), Developing Children as Researchers, London, Paul Chapman Publishers.
  22. King, M., (2004), I diritti dei bambini in un mondo incerto, Roma, Donzelli Editore.
  23. Kmak, M., (2021), Development of children’s rights in Poland – Selected aspects, MEST Journal (MESTE), 9, 1, pp. 46-53.
  24. Korczak, J., (1966), Come amare il bambino, Milano, Luni.
  25. Lenti, L., (2016), Note critiche in tema di interesse del minore, Rivista Di Diritto Civile, 62, 1, pp. 86-111.
  26. Luhmann N., De Giorgi R., (2014), Teoria della società, Milano, Franco Angeli.
  27. Luhmann, N., (2022), La fiducia, Bologna, Il Mulino.
  28. Maggioni, G., Baraldi, C., (1997), Cittadinanza dei bambini e costruzione sociale dell’infanzia. Introduzione, in Maggioni, G., Baraldi, C., eds., Cittadinanza dei bambini e costruzione sociale dell’infanzia, Urbino, QuattroVenti, pp. 253-276.
  29. Meucci, G.P., Scarcella, F., (1984), La tutela dei diritti del minore, Roma, Nis.
  30. Milanaccio, A., (2006), Qualche riflessione epistemologica a partire dalla sociologia dell’infanzia, in D’Amato, M., Petitat, A., eds., Infanzia e società. Per una sociologia dell’infanzia. Dinamica della ricerca e costruzione delle conoscenze, New York, Lulu, pp.29-34.
  31. OHCHR, UN Treaty Body Database, (1996), UN Treaty Body Database, https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/Treaty.aspx?Treaty=CRC&Lang=en (Data di accesso: 23 Gennaio 2023).
  32. Panzavolta, M., de Vocht, D., van Oosterhout M., Vanderhallen, M., eds, (2015), Interrogating young suspects: Procedural Safeguards from a Legal Perspective, Mortsel, Intersentia.
  33. Pennisi, C., (1988), Istituzioni e cultura giuridica. I procedimenti come strutture di comunicazione, Torino, Giappichelli Editore.
  34. Pizzuti, F.R., Rapporto sullo stato sociale 2019. Welfare pubblico e welfare occupazionale, Roma, Società editrice La Sapienza.
  35. Ronfani, P., (2013), I diritti dei bambini: vecchie e nuove questioni, Sociologia del diritto, 2, pp. 107-130.
  36. Saguy, C.A., Stuart, F., (2008), Culture and Law: Beyond a Paradigm of Cause and Effect, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 619, 1, pp. 149-164.
  37. SGI (Sustainable Governance Indicators), (2022), Social Policies. Families, https://www.sgi-network.org/2022/Sustainable_Policies/Social_Policies/Families (Data di accesso: Gennaio 2023).
  38. Sirota, R., (2008), Il prisma della socializzazione, in D’Amato, M., ed., Per un’idea di bambini, Roma, Armando Editore, pp. 73-86.
  39. UN Committee on the Rights of the Child, (1989), Convention on the Rights of the Child, https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child (Data di accesso: Gennaio 2019).
  40. United Nations, (2014), Poland and the Convention on the Rights of the Child: celebrating the vision of Janus Korczac that put child dignity first, https://violenceagainstchildren.un.org/news/poland-and-convention-rights-child-celebrating-vision-janus-korczac-put-child-dignity-first (Data di accesso: Marzo 2019).
  41. Vanderhallen, M., van Oosterhout M., Panzavolta, M., de Vocht, D., eds., (2016), Interrogating young suspects: Procedural Safeguards from an Empirical Perspective, Cambridge, Intersentia.
  42. Vandenhole, W., (2015), Children’s Rights from a Legal Perspective: Children’s Rights Law, in Vandenhole, W., Desmet, E., Reynaert, D., Lembrechts, S., eds., Routledge International Handbook of Children’s Rights Studies, London, Routledge, pp. 27-42.
  43. Zagrebelsky, G., (1992), Il diritto mite, Torino, Einaudi.