No. 2 (2023): 2/2023
Notes and Comments

The Self-Subversion of Law: A Note on a Recent Book by Gunther Teubner and Riccardo Prandini

pdf (Italiano)
Olimpia Giuliana Loddo
Department of Law, University of Cagliari
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/22334

Published 2024-01-30

Keywords

  • (Self)subversion of law,
  • social immune system,
  • horizontal effect of fundamental rights,
  • societal constitutionalism,
  • dialectic between law and justice,
  • Gunther Teubner
    • ...More
    Less

Copyright (c) 2023 Olimpia Giuliana Loddo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

The publication of the book
La (auto)sovversione del diritto: ambiguità e paradossi del sistema immunitario della società
[The (Self)Subversion of Law: Ambiguities and Paradoxes of Society’s Immune System] by Gunther Teubner and Riccardo Prandini offers an important opportunity for reflection. From this reflection, five main research perspectives on (self)subversion emerge: (i) (self)subversion as an expression of the ‘immune system’ in the theory of social systems. (ii) The institutional dimension of the horizontal effects of fundamental rights. (iii) The importance of non-monetary surplus value. (iv) Societal constitutionalism as a possible theoretical framework for explaining the phenomenon of (self)subversion. (v). The role of the dialectic between law and justice in the (self)subversion of law. This critical note provides an overview of the issues and complexities that characterize the concept of (self)subversion, emphasizing the distinction between endogenous (self)subversion and exogenous (self)subversion. The first, endogenous (self)subversion, refers to internal dynamics within the legal system that threaten its coherence or its ability to achieve its objectives. The second, exogenous (self)subversion, refers to factors external to the legal system that oppose, transform, or challenge legal institutions.
pdf (Italiano)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alexy, R., (1994), Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main, Suhr-kamp. Traduzione italiana di L. Di Carlo, Teoria dei diritti fondamen-tali, Bologna, Il Mulino, 2012.
  2. Alexy, R., (2010), A Theory of Constitutional Rights, Oxford, Oxford University Press.
  3. Derrida, J., (1992), Force of Law: The Mystical Foundation of Authori-ty, in Cornell D., ed., Deconstruction and the Possibility of Justice, New York, Routledge, pp. 3-68.
  4. Luhmann, N., (1984), Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Traduzione italiana di A. Febbrajo, R. Schmidt, Sistemi so-ciali: Fondamenti di una teoria generale, Bologna, Il Mulino, 1990.
  5. Luhmann, N., (1993), Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main, Suhrkamp. Traduzione italiana a cura di L. Avitabile, Il diritto della società, Torino, Giappichelli, 2012.
  6. García Máynez, E., (1963), Validez formal y validez material en sentido jurídico-positivo, y validez objetiva o intrínseca en sentido axiológico, in Symposium sobre derecho natural y axiología, Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F., pp. 83-97. Traduzione italiana rivista da L. Passerini Glazel, Validità in senso positivo vs. va-lidità in senso axiologico, in G. Lorini, L. Passerini Glazel, a cura di, Filosofie della norma, Torino, Giappichelli, 2012, pp. 209-219.
  7. Prandini, R., Teubner, G., (2022), La (auto)sovversione del diritto: ambiguità e paradossi del sistema immunitario della società, Milano, FrancoAngeli.
  8. Prandini, R., (2022a), L’auto-sovversione del sistema come compimento della sua autonomia, in Prandini, R., e Teubner, G., La (auto)sovversione del diritto: ambiguità e paradossi del sistema immuni-tario della società, Milano, FrancoAngeli, 171-358.
  9. Prandini, R., (2022b), Secondo tempo. Costituzioni societarie, collisioni, plusvalori e contro-diritti, in Prandini, R., e Teubner, G. (2022), La (auto)sovversione del diritto: ambiguità e paradossi del sistema im-munitario della società, Milano, FrancoAngeli, pp. 232-289.
  10. Prandini, R., (2022c), Stingers. L’auto-sovversione come auto-immunizzazione, ovvero del negativo come forma di affermazione, in Prandini, R., e Teubner, G., La (auto)sovversione del diritto: am-biguità e paradossi del sistema immunitario della società, Milano, FrancoAngeli, pp. 320-358.
  11. Sciulli, D., (1988), Foundations of Societal Constitutionalism: Principles from the Concepts of Communicative Action and Procedural Legali-ty, The British Journal of Sociology, 39, 3, pp. 377-408. https://doi.org/10.2307/590484.
  12. Sciulli, D., (1992), Theory of Societal Constitutionalism: Foundations of a Non-Marxist Critical Theory. Cambridge, Cambridge University Press.
  13. Sunstein, C.R., (2007), Republic.com 2.0, Princeton, Princeton Univer-sity Press.
  14. Teubner, G., (1989), Recht als autopoietisches System, Frankfurt am Main, Suhrkamp. Traduzione italiana cura di A. Febbrajo e C. Pennisi, Il diritto come sistema autopoietico, Milano, Giuffré,1996.
  15. Teubner, G., (1996), Des Königs viele Leiber. Die selbstdekonstruktion der Hierarchie des Rechts, in Soziale Systeme, 2, pp. 229-255. Traduzione italiana di B. Bodmer e E. Mazza-Teubner, in Teubner, G, Diritto policontesturale: prospettive giuridiche della pluralizzazione dei mondi sociali, Napoli, Città del Sole, 1999, pp. 71-112.
  16. Teubner, G., (1999), Diritto policontesturale: prospettive giuridiche della pluralizzazione dei mondi sociali, Napoli, Città del sole.
  17. Teubner, G., (2006), Dealing with Paradoxes of Law: Derrida, Luhmann, Wiethölter, in Perez, O., e Teubner, G., a cura di, Paradoxes and Inconsistencies in the Law, Oxford, Hart Publishing, pp. 41-64.
  18. Teubner, G., (2008), Selbstsubversive Gerechtigkeit: Kontingenz oder Transzendenzformel des Rechts? Zeitschrift für Rechtssoziologie, 29, pp. 9-36. Traduzione italiana di A.M. Ruffino rivista da R. Prandini, La giustizia auto-sovversiva: formula di contingenza o di trascenden-za del diritto? In Prandini, R., Teubner, G. (a cura di), La (au-to)sovversione del diritto: ambiguità e paradossi del sistema immuni-tario della società, Milano, FrancoAngeli, pp. 11-36.
  19. Teubner, G., (2012), Verfassungsfragmente: Gesellschaftlicher Konsitutionalismus in der Globalisierung, Frankfurt am Main, Suhrkamp. Traduzione inglese di G. Norbury, Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism and Globalization, Oxford, Oxford University Press. Traduzione italiana di L. Zampino, Nuovi conflitti costituzionali: norme fondamentali dei regimi transnazionali, Roma, Mondadori, 2012.
  20. Teubner, G., (2021), Die Verfassung Gesellschaftlicher Mehrwerte, Zeitschrift Für Rechtssoziologie, 40, 1-2, pp. 117-50. https://doi.org/10.1515/zfrs-2020-0005. Traduzione italiana di G. Maestri, La costituzione del plusvalore non monetario, in Prandini, R., Teubner, G. (a cura di), La (auto)sovversione del diritto: ambigui-tà e paradossi del sistema immunitario della società, Milano, Fran-coAngeli, 2022, pp. 109-132.
  21. Teubner, G., Hensel, I., (2014), Matrix Reloaded: Kritik der staats-zentrierten Drittwirkung der Grundrechte am Beispiel des Publication Bias, Kritische Justiz, 47, pp. 150-168.Traduzione italiana di G. Maestri, Matrix Reloaded: critica dell’effetto orizzontale dei diritti fondamentali centrato sullo Stato sull’esempio del publication bias, in Prandini, R., Teubner, G., a cura di, La (auto)sovversione del diritto: ambiguità e paradossi del sistema immunitario della società, Milano, FrancoAngeli, pp. 37-56.