Dossier - Diversity and the Italian Judiciary: Challenges and Gaps (edited by C. Cavallari and A. Lacchei)
Published 2026-02-02
How to Cite
Cavallari, C. (2026). Introduction: Diversity and the Role of the Judiciary. Sociologia Del Diritto, 52(2). https://doi.org/10.54103/1972-5760/30763
Copyright (c) 2025 Claudia Cavallari

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Abstract
-
Downloads
Download data is not yet available.
References
- Cazzetta, G., (2016), Discorso giuridico e differenze sociali: la crisi dell’uguaglianza felice, in Meccarelli, M., a cura di, Diversità e discorso giuridico. Temi per un dialogo interdisciplinare su diritti e giustizia in tempo di transizione, Dykinson, pp. 17–40.
- Corleone, F., (2018), La rivoluzione gentile. La fine degli OPG ed il cambiamento radicale, Quaderni del Circolo Rosselli, XXXVIII, 1, p. 15 e ss.
- Decarli, S., (2018), Vulnerabilità e classificazioni. Una riflessione sociologico-giuridica, Nomadic Peoples, 22(1), pp. 47–64.
- Di Luciano, C., Miravalle, M., (2023), Il Trattamento sanitario obbligatorio alla prova dei fatti: la necessità dello sguardo empirico sulle “cure coattive”, Il Piemonte delle Autonomie, Anno X, Numero 1, pp. 84–97.
- Esposito, A., (2019), Le scarpe dei matti Pratiche discorsive, normative e dispositivi psichiatrici in Italia (1904-2019). Napol, Ad Est dell’Equatore.
- Garapon, A., (2013), L’office du juge, Paris, Presses Universitaires de France.
- Girolimetto, R., (2025), Vivere in tempi bui: la salute mentale al tempo del welfare-state penale – Parte I, in Studi sulla questione criminale: [Online] Available at:
- https://studiquestionecriminale.wordpress.com/2025/03/05/vivere-in-tempi-bui-la-salute-mentale-al-tempo-del-welfare-state-penale-parte-i/ (Accessed 3 April 2025).
- Goffman, E., (1961), Asylums: Essays on the social situation of mental patient and other inmates, New York, Anchor Books.
- Griffith, J., (2005), The politics of the judiciary, Manchester, Manchester University Press.
- Griffiths, J., (1986), What is legal pluralism?, The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 18(24), pp. 1–55.
- Kapiszewski, D., Silverstein, G., and Kagan, R. A., (2013), Consequential courts: Judicial roles in global perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
- Kymlicka, W., (2016), Multicultural citizenship, Oxford, Oxford University Press.
- Meccarelli, M., (2016), Per un nuovo discorso giuridico sulla diversità, in Meccarelli, M., a cura di, Diversità e discorso giuridico. Temi per un dialogo interdisciplinare su diritti e giustizia in tempo di transizione, Dykinson, pp. 184–261.
- Merry, S. E., (1988), Legal pluralism, Law & Society Review, 22(5), pp. 869–896.
- Miravalle, M., (2015), Roba da matti: Il difficile superamento degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari, Torino, Edizioni Gruppo Abele.
- Moore, S. F., (1973), Law and social change: The semi-autonomous social field as an appropriate subject of study, Law & Society Review, 7(4), pp. 719–746.
- Neuenschwander Magalhães, J., (2016), La costruzione giuridica della diversità, in Meccarelli, M., a cura di, Diversità e discorso giuridico. Temi per un dialogo interdisciplinare su diritti e giustizia in tempo di transizione, Dykinson, pp. 41–74.
- Parolari, P., (2012), Identity and Cultural Differences in Criminal Law, in Bianco, A., a cura di, Otherness-Alterità, Aracne, pp. 11-20).
- Pospisil, L., (1971), Anthropology of law: A comparative theory, New York, Harper & Row.
- Roberts, S., (2000), Against legal pluralism: Some reflections on the contemporary enlargement of the legal domain, The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 32(42), pp. 95–106.
- Rosanvallon, P., (2011), La società dell’eguaglianza, Roma, Castelvecchi (orig. La société des égaux, Paris, Seuil).
- Rosen, L., (2006), Law as culture: An invitation, Princeton, Princeton University Press.
- Santos, B. de S., (2002), Toward a new legal common sense: Law, globalization, and emancipation (2nd ed.), London, Butterworths LexisNexis.
- Stara, F., (2016), Persone e diritti: una tensione post-moderna. La prospettiva di genere, in Meccarelli, M., a cura di, Diversità e discorso giuridico. Temi per un dialogo interdisciplinare su diritti e giustizia in tempo di transizione, Dykinson, pp. 107–120.
- Tamanaha, B. Z., (2008), Understanding legal pluralism: Past to present, local to global, Sydney Law Review, 30(3), pp. 375–411.
- Teubner, G., (1991), Global Bukowina: Legal pluralism in the world society, in Teubner, G., ed., Global law without a state, Dartmouth, pp. 3–28.
- Verzelloni, L., (2020), Il servizio giustizia: Processi sociali e organizzativi nei tribunali italiani, Bologna, Il Mulino.