Covid-19, vacunación y discurso: diferenciación social en la prensa del Perú

Autori

DOI:

https://doi.org/10.54103/2035-7680/19115

Parole chiave:

COVID-19; Vacunación; Discurso; Análisis crítico del discurso; Perú; Prensa

Abstract

Como ha sido reportado para otros países, el Perú ha sido también un territorio con alto porcentaje de decesos a causa de la pandemia del coronavirus. Los estragos de la enfermedad han repercutido, asimismo, en diversos sectores de la población local, como la economía, la educación y la salud. Sin embargo, uno de los recursos más poderosos para afrontar esta pandemia ha residido en la promoción de campañas publicitarias en torno a la vacunación contra la COVID-19 en toda la región. En este contexto, la prensa peruana ha desplegado una serie de discursos que alientan la inmunización a través de un conjunto de beneficios que ofrecen diversas empresas (restaurantes, centros comerciales, operadoras de telefonía móvil, etc.). Estos discursos borran, no obstante, las relaciones de poder y las brechas sociales ya existentes. A través del análisis crítico de estos discursos mediáticos, este artículo propone cómo la prensa peruana destaca cierta clase de actores sociales pudientes, pero esconde otros que han interrumpido sus estudios, que han sufrido pérdidas económicas, que han sido excluidos de todo programa de reactivación económica, entre otros aspectos. En este escenario, el análisis evidencia quiénes son esos ‘Otros’, y, más tarde, cómo aparecen discursivamente en este mismo contexto de crisis sanitaria.

Metriche

Caricamento metriche ...

Biografie autore

Frank Joseph Domínguez Chenguayen, Universidad Tecnológica del Perú, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú

Frank Joseph Domínguez Chenguayen es Bachiller, Licenciado y Magíster en Lingüística. Ha realizado estudios de posgrado en lingüística por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asimismo, ha sido catedrático en distintas universidades (entre ellas, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Universidad Nacional Agraria La Molina, entre otras). Actualmente, es candidato a Doctor en Lingüística, investigador calificado del Registro Nacional de Ciencia y Tecnología (RENACYT) del Estado peruano y docente investigador en el Departamento de Humanidades de la Universidad Tecnológica del Perú y de la Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. Entre sus intereses, se enfoca en los estudios críticos del discurso y fenómenos lingüísticos bajo la perspectiva de la lingüística cognitiva.

 

Diana Ibelice Conchacalle Cáceres , Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Diana Ibelice Conchacalle Cáceres es Bachiller y Licenciada en Educación, con Especialidad en Lengua y Literatura por la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Es Investigadora Adjunta en el grupo de investigación “Discursos, representaciones y estudios interculturales EILA” de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Actualmente, es docente universitaria en la categoría de Asistente y Candidata a Magíster. Su producción científica está orientada a la sociolingüística crítica, las ideologías lingüísticas y el enfoque de la lingüística cognitiva. Como parte de esta producción, cuenta con trabajos ya publicados y otros en curso.

Riferimenti bibliografici

Fairclough, Norman. Language and power. Longman, 1989.

---. “Linguistic and Intertextual Analysis Within Discourse Analysis.” Discourse and Society, núm. 3, 1992, pp. 193-217.

Fowler, Roger. Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. Routledge, 1991.

Gal, Susan, y Judith Irvine. “The Boundaries of Languages and Disciplines: How Ideologies Construct Difference.” Social Research, núm. 62, 1995, pp. 967-1001.

Karlinsky, Ariel, y Dimitri Kobak. “Tracking excess mortality across countries during the COVID-19 pandemic with the World Mortality Dataset. eLife 10:e69336.” Elife 2021 https://elifesciences.org/articles/69336. Consultado el 13 nov. 2022.

Seminario Unzueta, Randall. “La pandemia de la COVID-19 y su impacto económico, social y salud.” Ágora Revista Científica, núm. 8, 2021, pp. 1-2.

Van Dijk, Teun. Análisis del discurso social y político. Abya Yala, 1999.

---. “Critical Discourse Analysis.” The Handbook of Discourse Analysis, editado por Deborah Tannen, et al. Wiley Blackwell, 2015, pp. 466–485.

---. Ideology. A multidisciplinary study. Sage, 1998.

---. “Principles of critical discourse analysis.” Discourse & Society, núm. 4, 1993, pp. 249-283.

Van Leeuwen, Theo. “Critical Discourse Analysis.” Discourse & Society, núm. 2, 1993, pp. 193-223.

Wodak, Ruth. “What is CDA about: A summary of its history, important concepts and its developments.” Methods of critical discourse analysis, editado por R. Wodak, et al. Sage, 2001, pp 1-13.

Wodak, Ruth, y Michael Meyer. “Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory, and Methodology.” Methods for critical discourse Analysis, editado por R. Wodak, et al. Sage, 2001, pp. 1-33.

Pubblicato

2022-11-30

Come citare

Domínguez Chenguayen, Frank Joseph, e Diana Ibelice Conchacalle Cáceres. 2022. «Covid-19, vacunación Y Discurso: Diferenciación Social En La Prensa Del Perú». Altre Modernità, n. 28 (novembre):86-100. https://doi.org/10.54103/2035-7680/19115.

Fascicolo

Sezione

Saggi Ensayos Essais Essays