Covid-19, vacunación y discurso: diferenciación social en la prensa del Perú

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54103/2035-7680/19115

Keywords:

COVID-19; Vaccination; Speech; critical discourse analysis; Peru; Press

Abstract

As it has been reported for other countries, Peru has also been a territory with a high percentage of deaths due to the coronavirus pandemic. The ravages of the disease have also affected various sectors of the local population, such as the economy, education, and health. However, one of the most powerful resources to confront this pandemic has been the promotion of publicity campaigns around vaccination against COVID-19 throughout the region. In this context, the Peruvian press has displayed a series of speeches that publicize immunization through a set of benefits offered by various companies (restaurants, shopping malls, mobile phone operators, etc.). These advertising campaigns, however, erase existing power relations and social gaps. Through the critical analysis of these media discourses, this paper proposes how the Peruvian press highlights a certain class of wealthy social actors but hides other social actors who have interrupted their studies, who have suffered economic losses, who have been excluded from any economic reactivation, among other aspects. In this scenario, the analysis shows who these ‘Others’ are, and, later, how they appear discursively in this context of health crisis.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Frank Joseph Domínguez Chenguayen, Universidad Tecnológica del Perú, Universidad Científica del Sur, Lima, Perú

Frank Joseph Domínguez Chenguayen es Bachiller, Licenciado y Magíster en Lingüística. Ha realizado estudios de posgrado en lingüística por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asimismo, ha sido catedrático en distintas universidades (entre ellas, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Universidad Nacional Agraria La Molina, entre otras). Actualmente, es candidato a Doctor en Lingüística, investigador calificado del Registro Nacional de Ciencia y Tecnología (RENACYT) del Estado peruano y docente investigador en el Departamento de Humanidades de la Universidad Tecnológica del Perú y de la Universidad Científica del Sur, Lima, Perú. Entre sus intereses, se enfoca en los estudios críticos del discurso y fenómenos lingüísticos bajo la perspectiva de la lingüística cognitiva.

 

Diana Ibelice Conchacalle Cáceres , Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Diana Ibelice Conchacalle Cáceres es Bachiller y Licenciada en Educación, con Especialidad en Lengua y Literatura por la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Es Investigadora Adjunta en el grupo de investigación “Discursos, representaciones y estudios interculturales EILA” de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Actualmente, es docente universitaria en la categoría de Asistente y Candidata a Magíster. Su producción científica está orientada a la sociolingüística crítica, las ideologías lingüísticas y el enfoque de la lingüística cognitiva. Como parte de esta producción, cuenta con trabajos ya publicados y otros en curso.

References

Fairclough, Norman. Language and power. Longman, 1989.

---. “Linguistic and Intertextual Analysis Within Discourse Analysis.” Discourse and Society, núm. 3, 1992, pp. 193-217.

Fowler, Roger. Language in the News. Discourse and Ideology in the Press. Routledge, 1991.

Gal, Susan, y Judith Irvine. “The Boundaries of Languages and Disciplines: How Ideologies Construct Difference.” Social Research, núm. 62, 1995, pp. 967-1001.

Karlinsky, Ariel, y Dimitri Kobak. “Tracking excess mortality across countries during the COVID-19 pandemic with the World Mortality Dataset. eLife 10:e69336.” Elife 2021 https://elifesciences.org/articles/69336. Consultado el 13 nov. 2022.

Seminario Unzueta, Randall. “La pandemia de la COVID-19 y su impacto económico, social y salud.” Ágora Revista Científica, núm. 8, 2021, pp. 1-2.

Van Dijk, Teun. Análisis del discurso social y político. Abya Yala, 1999.

---. “Critical Discourse Analysis.” The Handbook of Discourse Analysis, editado por Deborah Tannen, et al. Wiley Blackwell, 2015, pp. 466–485.

---. Ideology. A multidisciplinary study. Sage, 1998.

---. “Principles of critical discourse analysis.” Discourse & Society, núm. 4, 1993, pp. 249-283.

Van Leeuwen, Theo. “Critical Discourse Analysis.” Discourse & Society, núm. 2, 1993, pp. 193-223.

Wodak, Ruth. “What is CDA about: A summary of its history, important concepts and its developments.” Methods of critical discourse analysis, editado por R. Wodak, et al. Sage, 2001, pp 1-13.

Wodak, Ruth, y Michael Meyer. “Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory, and Methodology.” Methods for critical discourse Analysis, editado por R. Wodak, et al. Sage, 2001, pp. 1-33.

Published

2022-11-30

How to Cite

Domínguez Chenguayen, Frank Joseph, and Diana Ibelice Conchacalle Cáceres. 2022. “Covid-19, vacunación Y Discurso: Diferenciación Social En La Prensa Del Perú”. Altre Modernità, no. 28 (November):86-100. https://doi.org/10.54103/2035-7680/19115.

Issue

Section

Saggi Ensayos Essais Essays