Studi di fisiognomica amorale: istantanee di ibridazione

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54103/2035-7680/16804

Keywords:

Karin Andersen; contemporary art; theriomorphism; physiognomy; human-animal hybridization

Abstract

As part of the reflections on animal studies, contemporary art makes its own contribution. Karin Andersen’s research is exemplary in this sense. As an artist and theorist, Andersen proposes a renewed vision of the world far from anthropocentrism in which man recognizes and welcomes otherness, also tracing the ways in which our culture is indebted to the biosphere. The article proceeds through the analysis of some works starting from Studi di fisiognomica amorale, real snapshots of hybridization which offer access to a positive and equal relationship between man and animal.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Stella Cattaneo, Università degli Studi di Genova

Stella Cattaneo è diplomata alla Scuola di Specializzazione in Storia dell’arte dell’Università di Genova. I suoi interessi di ricerca si rivolgono prevalentemente all’arte contemporanea con particolare attenzione al secondo Novecento. Ha partecipato a convegni e giornate di studio all’Università di Losanna e all’Università di Genova (2019) e a seminari internazionali di museologia (école du Louvre, 2018).

References

Agamben, Giorgio. L’aperto. L’uomo e l’animale. Bollati Boringhieri, 2002.

Andersen, Karin. “Il teriomorfo nella cultura.” Animal Appeal. Uno studio sul teriomorfismo, a cura di Roberto Marchesini e Karin Andersen, Hybris, 2003, pp. 229-415.

---. “Stranger,” https://karinandersen.net/video/stranger/. Consultato il 14 ott. 2021

Andersen, Karin, e Luca Bochicchio. “The presence of animals in contemporary art as sign of cultural change.” Forma. Revista D’Humanitats, vol. 6, dic. 2012, pp. 12-23.

Attimonelli, Claudia, e Vincenzo Valentino Susca. “Nous Autres – Studi teriografici sul divenire.” Catalogo della mostra “Nous Autres” Bergamo, 2015, https://karinandersen.net/texts/attimonelli-susca-nous-autres/. Consultato il 22 mag. 2021.

Bellini, Manuele. L’orrore nelle arti. Prospettive estetiche sull’immaginazione del limite. ScriptaWeb, 2007.

Bochicchio, Luca. “L’animale nell’arte contemporanea: linguaggi, rispecchiamenti, contaminazioni.” Anthropos&iatria, anno XIII, n. 2, pp. 48-55.

Calarco, Matthew. Zoografie. La questione dell’animale da Heidegger a Derrida, a cura di Massimo Filippi e Filippo Trasatti. Mimesis, 2012.

Crispolti, Enrico. Come studiare l’arte contemporanea. Donzelli Editore, III ed., 2005.

D'Ottavio, Angela. “Ai Margini Del Postumano: Discorsi, Corpi e Generi.” Annali D'Italianistica, vol. 26, 2008, pp. 353–365, www.jstor.org/stable/24016289. Consultato il 5 feb. 2021.

Filoni, Marco. “Alexandre Kojève.” Belfagor, vol. 61, n. 3, 2006, pp. 289–312.

Kojève, Alexandre. Introduction à la lecture de Hegel. Gallimard, 1979.

Li Vigni, Ida. “Le analogie fra uomo e animale nella fisiognomica.” Anthropos&iatria, anno XIII, n. 2, pp. 8-15.

Linneo, Carlo. Systema naturae, sive, Regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, et species. Haak, 1735.

Macho, Thomas. “Animali, umani, macchine. Per un umanesimo inclusivo.” Lo sguardo – Rivista di filosofia, n. 24, 2017, pp. 13-26.

Mannucci, Anna. “Animalismi.” Lares, vol. 74, n. 1, 2008, pp. 121–146, www.jstor.org/stable/26230915. Consultato il 22 mag. 2021.

Marchesini, Roberto. “Predicati Umani e Referenze Non Umane.” La Ricerca Folklorica, n. 54, 2006, pp. 107–114, www.jstor.org/stable/40205635. Consultato il 22 mag. 2021.

---. “Teriomorfismo.” Catalogo della mostra “Teriomorfo. Opere di Karin Andersen, Robert Gligorov, Daniel Lee”, a cura di Luca Panaro, Modena, 2010, https://karinandersen.net/texts/marchesini-teriomorfismo/. Consultato il 22 mag. 2021.

---. Contro i diritti degli animali? Proposta per un antispecismo postumanista. Sonda, 2014.

---. “La natura teriomorfa della cultura.” Animal Appeal. Uno studio sul teriomorfismo, a cura di Roberto Marchesini e Karin Andersen, Hybris, 2003, pp. 3-226.

Marchesini, Roberto, e Karin Andersen. Animal Appeal. Uno studio sul teriomorfismo. Hybris, 2003.

---. “Estetica dell’infezione: dal cyborg al teriomorfo.” Venezia Arti, Nuova serie 2, vol. 29, dic. 2020, pp. 151-168.

National Human Genome Research Institute. https://www.genome.gov. Consultato il 14 ott. 2021.

Padiglione, Vincenzo. “Animalscape: la diaspora animale nel nostro quotidiano. Note ai margini di una.” Lares, vol. 74, n. 1, 2008, pp. 211–234, www.jstor.org/stable/26230919. Consultato il 22 mag. 2021.

Politi, Giancarlo, e Helena Kontova. “L’arte può ancora cambiare il mondo? Una conversazione con Jeffrey Deitch su Post Human.” Flash Art, n. 170, ottobre-novembre 1992, https://flash---art.it/article/jeffrey-deitch/. Consultato il 22 mag. 2021.

Quaranta, Domenico. “Confini.” Catalogo della mostra “Nouvelles études sur le magnétisme animal”, Genova, 2008, https://karinandersen.net/texts/domenico-quaranta/. Consultato il 22 mag. 2021.

Righiero, Chiara. “Fisiognomica e alterità: dalla lettura del volto all’etica del dubbio”, Metamorfosi dei lumi, n. 7, 2014, https://books.openedition.

org/aaccademia/2210?lang=it#text. Consultato il 22 mag. 2021.

Romeo, Andrea. L’avvento della filosofia antispecista. Ribaltamento del capitalismo e storie affini. goWare, 2014.

Vergine, Lea, e Giorgio Verzotti. Il bello e le bestie. Metamorfosi, artifici e ibridi dal mito all’immaginario scientifico. Skira, 2004.

Published

2021-11-29

How to Cite

Cattaneo, Stella. 2021. “Studi Di Fisiognomica Amorale: Istantanee Di Ibridazione”. Altre Modernità, no. 26 (November):181-98. https://doi.org/10.54103/2035-7680/16804.

Issue

Section

Saggi Ensayos Essais Essays