L’inassignable différence du vrai et du faux. Le problème du langage dans les cours de Merleau-Ponty sur la littérature
DOI:
https://doi.org/10.13130/2240-9599/7964Abstract
Criticizing linguistic idealism, Merleau-Ponty conceives the linguistic domaine through the prism of speech. The paper analyses the way in which Merleau-Ponty, in his courses concerning literature in the first half of the fifties, raises the issue of the emergence of ideality through the linguistic act, and what he proposes, in dialogue with Paul Valéry, to settle it.
Riferimenti bibliografici
Alloa E., 2008: La résistance du sensible. Merleau-Ponty, critique de la transparence, Paris, Kimé, 2008.
Barbaras R., 1991: L’être du phénomène : sur l’ontologie de Merleau-Ponty, Grenoble, J. Million, 1991.
Barbaras R., 1993: De la parole à être : le problème de l’expression comme voie d’accès à l’ontologie, dans F. Heidsieck (dir.), Maurice Merleau-Ponty: le philosophe et son langage, Paris, Vrin, 1993, pp. 61-81.
Bimbenet É., 2004: Nature et humanité : le problème anthropologique dans l’œuvre de Merleau-Ponty, Paris, Vrin, 2004.
Bimbenet É., 2003: ‘Voir c’est toujours voir plus qu’on ne voit’; Merleau-Ponty et la texture onirique du sensible, «Studia Phaenomenologica» 3, 3/4, pp. 1-72.
Dastur F., 1998: «Le corps de la parole», dans M. Merleau-Ponty, Notes de cours sur «L’origine de la géométrie» de Husserl, suivi de R. Barbaras (dir.), Recherches sur la phénoménologie de Merleau-Ponty, Paris, PUF, 1998, pp. 349-368.
Delcò A., 2005: Merleau-Ponty et l’expérience de la création. Du paradigme au schème, Paris, PUF, 2005.
Dufourcq A., 2012: Merleau-Ponty. Une ontologie de l’imaginaire, Dordrecht, Heidelberg, Londres (et al.), Springer, 2012.
Kristensen S., 2010: Parole et subjectivité. Merleau-Ponty et la phénoménologie de l’expression, Hildesheim, Zürich et New York, Olms, 2012.
Madison G.B., 1973: La phénoménologie de Merleau-Ponty. Une recherche des limites de la conscience, Paris, Klincksieck, 1973.
Merleau-Ponty M., 1945: Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard, 2009.
Merleau-Ponty M., 1969: La prose du monde, Paris, Gallimard, 1969.
Merleau-Ponty M., 1998: Notes de cours sur «L’origine de la géométrie» de Husserl, suivi de R. Barbaras (dir.), Recherches sur la phénoménologie de Merleau-Ponty, Paris, PUF, 1998.
Merleau-Ponty M., 2000: «Un inédit de Maurice Merleau-Ponty», dans Parcours deux, 1951-1961, Paris, Verdier, 2000, pp. 36-48.
Merleau-Ponty M., 2003: L’institution. La passivité. Notes de cours au Collège de France, 1954-1955, éd. par D. Darmaillacq, C. Lefort et S. Ménasé, Paris, Belin, 2003.
Merleau-Ponty M., 2013: Recherches sur l’usage littéraire du langage. Cours au Collège de France. Notes, 1953, édité par B. Zaccarello, Genève, MetisPresses, 2013.
Noble S., 2014: Silence et langage. Genèse de la phénoménologie de Merleau-Ponty au seuil de l’ontologie, Leiden et Boston, Brill, 2014.
Roux J-M.: Les degrés du silence. De la juste place du sens dans le langage et dans la perception chez Austin et chez Merleau-Ponty, thèse de doctorat en philosophie soutenue en 2015 à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
de Saint Aubert E., 2005: Le scénario cartésien. Recherches sur la formation et la cohérence de l’intention philosophique de Merleau-Ponty, Paris, Vrin, 2005.
Sartre J-P., 1948: Qu’est-ce que la littérature ?, dans Situations II : Qu’est-ce que la littérature ?, Paris, Gallimard, 1948.
Valéry P., 1933: L’idée fixe, Paris, Gallimard, 1933.
Valéry P., 1957: Œuvres I, Paris, Gallimard, 1957.
Zaccarello B., 2013: Pour une littérature(-)pensée. Avant-propos, dans Recherches sur l’usage littéraire du langage. Cours au Collège de France. Notes, 1953, éd. par B. Zaccarello, Genève, MetisPresses, 2013.
