Il vero nella letteratura scientifica greca di V secolo
strategie di persuasione
DOI:
https://doi.org/10.54103/2037-2426/29197Parole chiave:
Leucippo, Democrito, Erodoto, Tucidide, Corpus Hippocraticum, Letteratura scientificaAbstract
La letteratura scientifica greca di quinto secolo promette al suo destinatario una corretta ricostruzione del vero ed esplicita il metodo attraverso il quale ottiene tale ricostruzione. L’esame di alcuni passi, da testi di filosofia, storiografia e medicina, evidenzia, oltre al metodo seguito, strategie retoriche adottate dagli autori per rendere persuasiva l’argomentazione. Perché gli autori sentono il bisogno di usare strategie di persuasione? Dai testi presentati emergerà una costante nella poetica degli autori: il modello, proposto per la fisica o per gli eventi umani e per la realtà corporea dell’uomo, ha un fondamentale ruolo sociale di cui il destinatario è opportuno si renda conto, per un oggettivo miglioramento dei propri assetti socio-politici e più in generale della propria vita.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Alfieri, Vittorio E. Atomos idea. L’origine del concetto dell’atomo nel pensiero greco. Congedo Editore, 1953.
Asheri, David. Erodoto. Le Storie. vol. I. Libro I. La Lidia e la Persia. Mondadori, 1988.
Asper, Markus. Griechische Wissenschaftstexte. Steiner, 2007.
Bakker, Egbert J. “Verbal Aspect and Mimetic Description in Thucydides.” Grammar as Interpretation. Greek Literature in Its Linguistic Contexts, a cura di Egbert J. Bakker, Brill, 1997, pp. 7-54.
Bakker, Egbert J. “The Making of History. Herodotus’ histories apodexis.” Brill’s Companion to Herodotus, a cura di Egbert J. Bakker, Irene J.F. de Jong e Hans Van Wees, Brill, 2002, pp. 3-32.
Baragwanath, Emily, e Mathieu de Bakker. “Introduction.” Myth, Truth, and Narrative in He-rodotus, a cura di Emily Baragwanath e Mathieu de Bakker, Oxford University Press, 2012, pp. 1-56.
Benveniste, Émile. “La notion de rythme dans son expression linguistique.” Journal de Psy-cho-logie, vol. 44, 1951, pp. 401-10; Problèmes de linguistique générale. vol. I. Gallimard, 1966, pp. 327-35.
Berrettoni, Pierangiolo. “Il lessico tecnico del I e del III libro delle Epidemie ippocratiche.” Annali della Scuola Normale Superiore, vol. 39, 1970, pp. 27-106 e 217-311.
Brancacci, Aldo, e Pierre-Marie Morel, a cura di. Democritus: Science, the Arts, and the Care of the Soul, Proceedings of the International Colloquium on Democrits, Paris 18-20 September 2003. Brill, 2007.
Canfora, Luciano. La storiografia greca. Mondadori, 1999.
Canfora, Luciano. Tucidide. La guerra del Peloponneso. voll. I-II. Mondadori, 2007.
Corcella, Aldo. Erodoto e l’analogia. Sellerio, 1984.
Cross, R. James. Hippocratic Oratory. Routledge, 2018.
Damiani, Vincenzo. “Selbsterklärende Wissenschaft – Metareflexion als Mittel zur Konstruktion medizinischer Autorität bei Galen.” Begründen und Erklären im antiken Denken: Akten des 7. Kongresses der Gesellschaft für antike Philosophie 2022, a cura di Sabine Föllinger, De Gruyter, 2025, pp. 105-18.
Dewald, Carolyn. “‘I didn’t give My Own Genealogy’: Herodotus and the Authorial Persona.” Brill’s Companion to Herodotus, a cura di Egbert J. Bakker, Irene J.F. de Jong e Hans Van Wees, Brill, 2002, pp. 267-89.
Di Benedetto, Vincenzo. “Tendenza e probabilità nell’antica medicina greca.” Critica Storica, vol. 5, 1966, pp. 315-68; Il richiamo del testo. vol. IV. ETS, 2007, pp. 1657-711.
Di Benedetto, Vincenzo. Il medico e la malattia. La scienza di Ippocrate. Einaudi, 1986.
Diels, Hermann, e Walther Kranz. Die Fragmente der Vorsokratiker. voll. I-III. 6 ed., Weidmann, 1951-1952.
van der Eijk, Philip J. “Towards a Rhetoric of Ancient Scientific Discourse. Some Formal Characteristics of Greek Medical and Philosophical Texts (Hippocratic Corpus, Aristo-teles).” Grammar as Interpretation. Greek Literature in Its Linguistic Contexts, a cura di E. J. Bakker, Brill, 1997, pp. 77-129.
Fausti, Daniela. “Ricordare per prevedere, classificare per ricordare: due aspetti dell’uso della memoria nella medicina antica.” Medicina nei Secoli, vol. 34, 2022, pp. 119-46.
Flory, Stewart. “The Meaning of τὸ μὴ μυθῶδες (1.22.4) and the Usefulness of Thucydides’ History.” The Classical Journal, vol. 85, 1990, pp. 193-208.
Gemelli Marciano, Laura. Democrito e l’Accademia. De Gruyter, 2007.
Giangiulio, Maurizio. “Constructing the Past: Colonial Traditions and the Writing of History. The Case of Cyrene.” The Historian’s Craft in the Age of Herodotus, a cura di Nino Lu-raghi, Oxford University Press, 2001, pp. 116-37.
Grethlein, Jonas. The Greeks and Their Past. Poetry, Oratory and History in the Fifth Century BCE. Cambridge University Press, 2010.
Hornblower, Simon. Thucydides. Johns Hopkins University Press, 1987.
Hornblower, Simon. A Commentary on Thucydides. vol. I. Books I-III. Oxford University Press, 1991.
Ingarao, Giovanni. “To Hellenikon, lo stesso sangue e la stessa lingua (VIII, 144). Erodoto e la costruzione dell’identità greca.” Klio, vol. 104, 2022, pp. 1-29.
de Jong, Irene J.F. “The Helen Logos and Herodotus’ Fingerprint.” Myth, Truth, and Narrative in Herodotus, a cura di Emily Baragwanath e Mathieu de Bakker, Oxford University Press, 2012, pp. 127-42.
de Jong, Irene J.F. Narratology and Classics. Oxford University Press, 2014; I classici e la narratologia. Guida alla lettura degli autori greci e latini, a cura di Andrea Cucchiarelli, Carocci, 2017.
Jouanna, Jacques. Hippocrate. Fayard, 1992 ; Ippocrate. Trad. di Ludovico Rebaudo, SEI, 1994.
Laks, André, e Glenn W. Most. Early Greek Philosophy. vol. VII 2. Harvard University Press, 2016.
Lallot, Jean, Albert Rijksbaron, Bernard Jacquinod, e Michel Buijs, a cura di. The Historical Present in Thucydides. Semantics and Narrative Function. Brill, 2011.
Leszl, Walter. I primi atomisti. Raccolta di testi che riguardano Leucippo e Democrito. Olschki, 2009.
Littré, Emile. Œuvres d’Hippocrate. vol. I. J.-B. Baillière, Paris, 1839.
Lloyd, Alan B. Herodotus. Book II. Introduction. Brill, 1975.
Luria, Salomon. Democrito. Raccolta dei frammenti, interpretazione e commentario. Bompiani, 2007.
Luria, Salomon. “Introduzione.” Democrito. Raccolta dei frammenti, interpretazione e commentario di Giovanni Reale, Bompiani, 2007, pp. VII-XLII.
Marincola, John. Authority and Tradition in Ancient Historiography. 2nd ed. Cambridge Univer-sity Press, 2025.
Mazzarino, Santo. Il pensiero storico classico. vol. I. Laterza, 1973.
Moorhouse, Alfred C. “ΔΕΝ in Classical Greek.” The Classical Quarterly, vol. 12, 1962, pp. 235-38.
Morel, Pierre-Marie. “Démocrite et l’objet de la philosophie naturelle. À propos des sens de φύσις chez Démocrite.” Democritus: Science, the Arts, and the Care of the Soul, Proceedings of the International Colloquium on Democrits, Paris 18-20 September 2003, a cura di Aldo Brancacci e Pierre-Marie Morel, Brill, 2007, pp. 105-23.
Peixoto, Miriam C. D. “Demócrito e a retórica: elogio ou censura?” Filosofia Unisinos, vol. 5, 2004, pp. 105-21.
Perilli, Lorenzo. “Il lessico intellettuale di Ippocrate. L’estrapolazione logica.” Aevum Anti-quum, vol. 7, 1994, pp. 59-99.
Petrucci, Federico Maria. “Opinione corretta, conoscenza, virtù: su Menone 96d1-98b9.” Elenchos, vol. 32, 2011, pp. 229-61
Piazza, Francesca, e Salvatore Di Piazza, a cura di. Verità verosimili. L’eikos nel pensiero greco. Mimesis Edizioni, 2012.
Raaflaub, Kurt A. “Philosophy, Science, Politics: Herodotus and the Intellectual Trends of His Time.” Brill’s Companion to Herodotus, a cura di Egbert J. Bakker, Irene J.F. de Jong e Hans Van Wees, Brill, 2002, pp. 149-86.
Raaflaub, Kurt A. “Ktema es aiei: Thucydides’ Concept of ‘Learning through History’ and Its Realization in His Work.” Thucydides between History and Literature, a cura di Antonis Tsakmakis e Me-lina Tamiolaki, De Gruyter, 2013, pp. 3-22.
Romano, Francesco. “Esperienza e ragione in Democrito. L’atomismo antico e la fondazione dell’epistemologia.” Democrito e l’atomismo antico. Atti del convegno internazionale Catania, 18-21 aprile 1979, a cura di Francesco Romano, Università di Catania, 1980, pp. 207-23.
de Romilly, Jacqueline. Histoire et raison chez Thucydide. Les Belles Lettres, 1967.
de Romilly, Jacqueline. La construction de la verité chez Thucydide. Julliard, 1990; La costruzione della verità in Tucidide. La Nuova Italia, 1995.
Spinelli, Emidio. “Πλοῦτος e πενίη: il pensiero economico di Democrito.” Philologus, vol. 135, 1991, pp. 312-16.
Spinelli, Emidio. “Un ‘comune sentire’: amicizia e filosofia in Democrito.” Amicizia e concordia. Etica, fisica, politica in età preplatonica, a cura di Emidio Spinelli, Euroma La Goliardica, 2006, pp. 96-102.
Thomas, Rosalind. Herodotus in Context. Ethnography, Science and the Art of Persuasion. Cambridge University Press, 2000.
Tulli, Mauro. “Il Crizia e la famiglia di Platone.” Studi Classici e Orientali, vol. 44, 1995, pp. 95-107.
Vegetti, Mario. Opere di Ippocrate. UTET, 1965.
Vegetti, Mario. “Teoria ed esperienza nel metodo ippocratico.” Scritti sulla medicina ippocratica di Mario Vegetti, Petite Plaisance, 2018, pp. 125-55.
Velardi, Roberto. Retorica, filosofia, letteratura. Istituto Universitario Orientale, 2001.
Vlastos, Gregory. “Ethics and Physics in Democritus.” Philosophical Review, vol. 54, 1945, pp. 578-92, e vol. 55, 1946, pp. 53-64; Furley, David, e Reginald E. Allen, a cura di. Studies in Presocratic Philosophy. vol. II. Routledge, 1970, pp. 381-408.
Warren, James. “Democritus on Social and Psychological Harm.” Democritus: Science, the Arts, and the Care of the Soul. Proceedings of the International Colloquium on Democrits, Paris 18-20 September 2003, a cura di Aldo Brancacci e Pierre-Marie Morel, Brill, 2007, pp. 87-104.
Wittern, Renate. “Gattungen im Corpus Hippocraticum.” Gattungen wissenschaftlicher Literatur in der Antike, a cura di Wolfgang Kullmann, Jochen Althoff e Markus Asper, Gunter Narr Verlag, 1998, pp. 17-36.
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Except where otherwise noted, the content of this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.
Accettato 2025-10-13
Pubblicato 2026-03-02
