The Agential Dimension of Disinteredness
DOI:
https://doi.org/10.54103/2039-9251/29697Parole chiave:
agenzia, disinteresse, gusto, accordo universaleAbstract
La dimensione agenziale del disinteresse
Il concetto di disinteresse è ancora oggi centrale nel dibattito estetico, poiché nel corso della storia ha assunto caratteristiche molto diverse e persino ambigue. Ripercorrendo le origini di questo concetto, il mio obiettivo è quello di interpretare il disinteresse alla luce di una prospettiva che sta guadagnando terreno nell'estetica contemporanea, che considera centrale la dimensione agenziale. L'interpretazione di Kant è di particolare interesse perché, pur conservando alcuni tratti passivi delle formulazioni precedenti, presenta i giudizi estetici come una risposta, introducendo al contempo alcuni aspetti pratici iniziali. L'ambiguità del disinteresse kantiano ci permette di sostenere, attingendo a una riflessione più contemporanea come quella di Alcaraz León (2019), l'importanza di riconoscere una dimensione pratica inerente al gusto. Essa sostiene che l'attenzione disinteressata, lungi dall'essere distaccata o inerte, consente uno spazio di novità, apertura ed esemplarità estetica. Questa riformulazione posiziona il gusto non come una semplice risposta passiva, ma come una pratica situata e normativa che partecipa alla formazione di un significato condiviso attraverso l'esempio piuttosto che la regola.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Alcaraz León, M. J., Beauty and the Agential Dimension of the Judgment of Taste, in W. Huemer, I.V. Ferran (ed. by) Beauty. New Essays in Aesthetics and the Philosophy of Art, Philosophia, 2019. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2nrzh64.8
Baumann, N., Autotelic personality, in S. Engeser (ed. by) Advances in flow research, Springer Science + Business Media, 2012, pp. 165–186. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2359-1_9
Bertinetto, A. & Bertram, G., We Make Up the Rules as We Go Along: Improvisation as an Essential Aspect of Human Practices?, in “Open Philosophy”, 3(1), (2020), pp. 202-221. DOI: https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0012
Bertinetto, A., Formatività ricorsiva e costruzione della normatività nell’improvvisazione, in A. Sbordoni (ed. by) Improvvisazione Oggi, libreria musicale italiana, 2014, pp 15-28.
Bertinetto, A., Valore e autonomia dell'improvvisazione. Tra arti e pratiche, Mimesis, vol.3, 2018.
Bertinetto, A., Habits, Aesthetics and Normativity, in “Aisthesis”, 17(1), (2024), pp. 247-263.
Bertram, G., L’arte come prassi umana. Un’estetica (2014), ed. Cortina, tr. it. di A. Bertinetto, 2017.
Del Mar, M., Two Models of Normativity, in “SSRN”, (2009). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1510124
Dewey, J., Art as Experience, Minton, Balch & Co, New York 1934.
Feloj, S., Aesthetic Normativity in Kant’s Account: A Regulative Model, in “Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy”, 12, (2020), pp. 105-122.
Ferrara, A., The Force of the Example. Explorations in the Paradigm of Judgment, Columbia University Press, New York 2008. DOI: https://doi.org/10.7312/ferr14072
Ferrero, L., An Introduction to the Philosophy of Agency, in L. Ferrero (ed. by) The Routledge Handbook of Philosophy of Agency, Routledge New York 2022. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429202131
Focosi, F., Being Tied to What, and Why? On the Objective Side of (Bertram’s Notion of) Aesthetic Experience, in “Comparative Studies in Modernism”, n. 6., (2015).
Gell, A., Art and agency, Clarendon Press, Oxford 1998. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198280132.001.0001
Ginsborg, H., Primitive Normativity and Skepticism about Rules, in “The Journal of Philosophy”, Vol. 108, No. 5, (2011), pp. 227-254. DOI: https://doi.org/10.5840/jphil2011108518
Gorodeisky, K., Aesthetic Agency, in L. Ferrero (ed. by) The Routledge Handbook of Philosophy of Agency, Routledge, New York 2022, pp. 456-466. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429202131-51
Guyer, P., Disinterestedness and Desire in Kant's Aesthetics, in “The Journal of Aesthetics and Art Criticism”, Vol. 36, No. 4, (1978), pp. 449-460. DOI: https://doi.org/10.2307/430485
Kant, I., Analytic of the Beautiful, in J.C. Meredith (transl. by) The Critique of Judgement, Oxford University Press Inc., New York 2007.
Kant, I., Critica della facoltà di giudizio, E. Garroni and H. Hohenegger (ed. by), Einaudi, Torino 2022.
Knappett, C., & Malafouris, L., Material Agency: Towards a Non-Anthropocentric Approach, Springer Science, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-74711-8
Latour, B., On Interobjectivity, in “Mind, Culture, and Activity: An International Journal Traduction”, (1996). DOI: https://doi.org/10.1207/s15327884mca0304_2
Maitland, L., Two sense of Necessity in Kant’s theory of Aesthetic, in “The British Journal of Aesthetics”, Vol 16, issue 4, (1976). DOI: https://doi.org/10.1093/bjaesthetics/16.4.347
Mole, C., Attention Is Cognitive Unison, in “An Essay in Philosophical Psychology”, Oxford University Press, (2011). DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195384529.001.0001
Natale, F., Attenzione e disinteresse nell’esperienza estetica e artistica, Università degli Studi di Roma La Sapienza, 2023.
Russo, F., Contemplazione e interpretazione. L’estetica kantiana nell’analisi di Luigi Pareyson, in “Acta Philosophica”, vol. 4, fasc. 1, (1995), pp. 105-110.
Solomon M. R., Pruitt D. J., Insko C. A., Taste Versus Fashion: the inferred Objectivity of Aesthetic Judgments, in “Empirical Studies of the Arts”, Vol 2(2), (1984), pp. 113-125. DOI: https://doi.org/10.2190/65NH-QYLQ-HT07-GMV0
Stolnitz J., On the Origins of "Aesthetic Disinterestedness", in “The Journal of Aesthetics and Art Criticism”, Vol. 20, No. 2, (1961), pp. 131-143. DOI: https://doi.org/10.2307/427462
Toracca, T., Towards Exemplarity, in “Exemplarity and its Normativity”, Law and Literature, Vol. 30, No. 3, (2018), pp. 465-477. DOI: https://doi.org/10.1080/1535685X.2017.1379195
Velotti, S., La scelta di Danto, in “Rivista di estetica”, 35, (2007), pp. 357-374. DOI: https://doi.org/10.4000/estetica.4232
Velotti, S., Making Sense: Disinterestedness and Control, in L. Berger (ed. by) Disinterested Pleasure and Beauty: Perspectives from Kantian and Contemporary Aesthetics, De Gruyter, Berlin Boston 2023, pp. 105-130. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110727685-006
Zangwill, N., Disinterestedness: Analysis and Partial Defense, in L. Berger (ed. by) Disinterested Pleasure and Beauty: Perspectives from Kantian and Contemporary Aesthetics, De Gruyter, Boston 2023 pp. 59-86. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110727685-004
Dowloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Francesca Camilla Mattioli
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
1. Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 internazionale che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
2. Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
3. Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
