Il metal detector: alleato o avversario della ricerca storica? Inghilterra e Italia a confronto nel diritto
Spunti di raffronto nelle politiche di cura di tracce del passato
DOI:
https://doi.org/10.54103/milanlawreview/17390Parole chiave:
Scavi e ritrovamenti, beni storici, legislazione dei beni culturali, il privato inventoreAbstract
Il confronto, provocato da circostanze contingenti, tra Regno Unito e Italia, mette in evidenza un maggiore linearità e accessibilità delle norme che regolano l’invenzione di oggetti storici o archeologici nella normazione di Westminster. Non si deve sottovalutare l’importanza di prescrizioni facilmente reperibili e chiare: impedire totalmente la ricerca di testimonianze del passato è irrealistico, conviene fissare in maniera realistica le condizioni in cui questo può avvenire, incentivando chi faccia un ritrovamento a renderlo pubblico, sapendo di poter contare su un compenso e su un riconoscimento. La normativa italiana è in continua revisione, le politiche che ispirano la tutela dei beni culturali subiscono aggiornamenti e abbondano in misura e in dettagli. Orientarsi non è facile, le sanzioni per le infrazioni sono difficili da applicare, il commercio illegale finisce per essere redditizio.
Riferimenti bibliografici
AA.VV., (2015 ), Circolazione dei beni culturali mobili e tutela penale : un’analisi di diritto interno, comparato e internazionale, Milano, Giuffré
AAVV. (2020), Cura e tutela dei beni culturali, Esposito, Gianluca Maria, Fasolino, Francesco (cur.), Padova, Cedam (atti del Convegno sul tema “La cura del patrimonio culturale: radici storico-giuridiche e prospettive”, tenutosi presso l’Università degli studi di Salerno il 28 ottobre 2019) [ivi: Gianpiero Cirillo, La circolazione; Aversano Gabriele: La prelazione artistica]
Barbati Carla, Cammelli Marco, Casini Lorenzo, Piperata Giuseppe, Sciullo Girolamo (2017), Diritto del patrimonio culturale, Bologna, Il Mulino
Bauer, Alexander (2007), New Ways of Thinking About Cultural Property: A Critical Appraisal of the Antiquities Trade Debates, Fordham international law journal, 31, 3, p. 690 ss. (online nel sito https://www.researchgate.net)
Casini, Lorenzo (2011), Italian Hours, The globalization of cultural property law, International Journal of Constitutional Law, 9, 2, pp. 369–393, online: https://academic.oup.com/icon/article/9/2/369/649612
Ciampi, Annalisa (2014), La protezione del patrimonio culturale : strumenti internazionali e legislazione italiana, Torino, Giappichelli,
Crosetti, Alessandro, Vaiano, Diego (2011), Beni culturali e paesaggistici, Torino, Giappichelli
Eisen, Leah E. (1991 ),The Missing Piece: A Discussion of Theft, Statutes of Limitation and Title Disputes in the Art World, in «Journal of Criminal Law And Criminology», 81, pp. 1067-1101, pdf online: nel sito core.ac.uk
Ferreri, Silvia (1994), The Status of Cultural Property in Private International Law, From an Italian Point of View, in Italian National Reports to the XIV Int.l Congress of Comparative Law, Atene, 1994, Milano, 1994, pp. 133-176.
Frigo, Manlio (2007), La circolazione internazionale dei beni culturali. Diritto internazionale, diritto comunitario e diritto interno, Milano, Giuffrè.
Gill David, Chippendale Christopher (2007), From Malibu to Rome Reflections on Returning Antiquities, «INT'L J. Cultural Prop.», 14, pp. 205
Hauser-Schaeublin Brigitta, Prott, Lyndel V. (2016). Negotiating conditions of return. Cultural property and contested ownership: the trafficking of artefacts and the quest for restitution. (pp. 131-132) edited by Brigitta Hauser-Schaeublin and Lyndel V. Prott. New York NY, United States: Routledge.
Hauser-Schaeublin, Brigitta, Prott, Lyndel V. (2016). Plunder, trafficking and return. Cultural property and contested ownership: the trafficking of artefacts and the quest for restitution. (pp. 21-22) edited by Brigitta Hauser-Schaeublin and Lyndel V. Prott. New York NY, United States: Routledge.
Hellwege, Phillip (2016), Precluding the Statute of Limitations? How To Deal with Nazi Looted Art after Cornelius Gurlitt, «Southwestern Journal of International Law », 22, pp. 105-161 (pdf online nel sito: www.swlaw)
Jakubowski, Andrzej, Hausler, Kristin, Fiorentini, Francesca (eds.) (2019) Cultural Heritage in the European Union: A Critical Inquiry Into Law and Policy, Nijhoff, Leiden, Brill.
Lalive, Pierre (1988) La vente internationale d’œuvres d’art, Directeur scientifique, Colloque de Genève (11-13 aprile 1985), Parigi, ICC Publishing, n. 436.
Maccari, Anna Luisa, Piergigli, Valeria (2006), Il Codice dei beni culturali e del paesaggio tra teoria e prassi, Milano, Giuffré.
Magri, Geo (2015), Alcune considerazioni sul mercato del libro antico dopo la legge 6 agosto 2015, n. 125, in «Aedon, rivista di arti e diritto online», n. 3, online: http://www.aedon.mulino.it/archivio/2015/3/magri.htm
Magri, Geo (2011), La circolazione dei beni culturali nel diritto europeo. Limiti e obblighi di restituzione, Quaderni Dip. di Scienze Giuridiche Torino. ESI, Napoli
Mason, Christopher (2004), The Art of the Steal: Inside the Sotheby's-Christie's Auction House Scandal, Putnam Pub Group, New York, N.Y.
Melikian Assadullah, Souren (2011), Klimt Painting Sells for $40.4 Million, The New York Times (3 novembre 2011)
Merryman, J. H. (1986), Two Ways of Thinking about Cultural Property, «Am. J. Int'l L.», 80, p. 831 ss.
Merryman, John Henry (2009), Art Systems and Cultural Policy, «Stanford Public Law Working Paper» No. 1489612 39 (online)
O'Keefe, Patrick J., Prott, Lyndel V. (2011). Cultural heritage conventions and other instruments: A compendium with commentaries, Crickadarn, UK., Institute of Art and Law.
Prott, Lyndel V., O'Keefe Patrick (1984). Law and the Cultural Heritage, Vol. 1 , Discovery and Excavation. 1st ed., Abingdon, Professional Books.
Prott, Lyndel V., O'Keefe Patrick J. (1990), Law and the Cultural Heritage, Vol. 3, Movement, London, Butterworths.
Roodt, Christa (2002) Cultural heritage jurisprudence (and strategies for retention and recovery), in «The Comparative and International Law Journal of Southern Africa», 35, 2, pp. 157-181.
Sandulli, Maria Alessandra (2012), Codice dei Beni Culturali, Milano, Giuffrè.
Siehr, Kurt (2008), Legal Aspects of the Protection of Cultural Property, International Journal of Cultural Property, 15, 4 (intervento nel convegno Rogues, Robbers and Researchers: Robbery of Antiquities and Archaeology under the Present Legal Situation, Institute for Archaeological Studies of the Johann Wolfgang Goethe-University of Frankfurt am Main, May 5, 2007).
Siehr, K. (1997). The Protection of Cultural Heritage and International Commerce. «International Journal of Cultural Property», 6, 2, 304-326. doi:10.1017/S0940739197000362
Timo, Matteo (2017), La disciplina dei beni culturali. Tendenze attuali ed aspetti problematici. Pisa, Pacini.
Tyler, Barbara J. (1999), The Stolen Museum: Have United States Art Museums Become Inadvertent Fences for Stolen Art Works Looted by the Nazis in World War II?, in Rutgers Law Journal, 30, pp. 441-471
Urice, Stephen (2011), Elizabeth Taylor's Van Gogh: An Alternative Route to Restitution of Holocaust Art?, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1907282
Vaiano, Diego (2011), La valorizzazione dei beni culturali, Torino, Giappichelli.
Visconti, Arianna (2013), Manacorda Stefano (cur.), Beni culturali e sistema penale: atti del convegno Prevenzione e contrasto dei reati contro il patrimonio culturale (Milano, 2013), Milano, Vita e Pensiero.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Milan Law Review
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
