Brief Remarks on the Current Health Status of our Constitutionalism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54103/milanlawreview/27692

Keywords:

constitutionalism, freedom, authority, fascism, criminal law

Abstract

The paper argues that, in the framework of our constitutionalism, certain forms of prevalence of the authority over of freedoms, as well as of the State over the person, are still dominant. The author demonstrates the assumption by developing the discussion through three thematic areas (legal goods and criminalisation; limits to freedoms; incrimination and self-determination), each examined from the threefold perspective of the fascist order, the constitutional turn, and contemporary constitutionalism. The conclusions propose, as an antidote, a path aimed at the valorisation of the person in his or her concreteness and more generally of the interests at stake from the perspective of the protection of concrete persons.

Downloads

Download data is not yet available.

References

R. Bartoli, Introduzione al diritto penale tra violenza e costituzionalismo, Torino, 2022

R. Bartoli, Le falsità documentali, in M. Pelissero, R. Bartoli (a cura di), Reati contro la fede pubblica, Torino, 2010, 57 ss.

M. Bertolino, Dalla famiglia pubblicistico-istituzionale del codice Rocco a quella personalistica della Costituzione, in M. Bertolino (a cura di), Reati contro la famiglia, Torino, 2022, XIX ss.

M. Bianchi, S. Delsignore (a cura di), I delitti di pedo-pornografia fra tutela della moralità pubblica e dello sviluppo psico-fisico dei minori, Milano, 2008.

A. Cadoppi, P. Veneziani, F. Mazzacuva (a cura di), Laicità e diritto penale, Bologna 2022

G.M. Caletti, Dalla violenza al consenso nei delitti sessuali, Bologna, 2023 DOI: https://doi.org/10.30682/sg322

S. Canestrari, Principi di biodiritto penale, Bologna, 2023

S. Canestrari, Ferite dell’anima e corpi prigionieri. Suicidio e aiuto al suicidio nella prospettiva di un diritto liberale e solidale, Bologna, 2021 DOI: https://doi.org/10.30682/sg308

S. Canestrari, Una sentenza “inevitabilmente infelice”: la “riforma” dell’art. 580 c.p. da parte della Corte costituzionale, in Riv. it. dir. proc. pen., 4, 2019, p. 2159 ss.

E. Caterina, Personalismo vivente, Origini ed evoluzione dell’idea personalista dei diritti fondamentali, Napoli, 2023

Comitato Nazionale per la Bioetica, Risposta quesiti dl Ministero della Giustizia 6 febbraio 2023, 6 marzo 2023

G. De Francesco, A. Gargani, D. Notaro e A. Vallini (a cura di), Tutela della persona umana (dignità, salute, scelte di libertà (per Francesco Palazzo), Torino, 2020

L. Eusebi, Diritto a vivere, suicidio, eutanasia, in disCrimen, 28 settembre 2020, p. 1 ss.

L. Eusebi, Il suicidio assistito dopo Corte cost. n. 242/2019. A prima lettura, in disCrimen, 6 dicembre 2019, p. 1 ss.

L. Eusebi, Dignità umana e bioetica. Sui rischi correlati all'asserito “diritto” di morire, in Med. mor., 3, 2009, p. 389 ss. DOI: https://doi.org/10.4081/mem.2009.243

G. Fiandaca, Sul bene giuridico. Un consuntivo critico, Torino, 2014

G. Fiandaca, Problematica dell’osceno e tutela dl buon costume, Padova, 1984

A. Galluccio, Punire la parola pericolosa?, Milano, 2020

L. Goisis, Crimini d’odio, Napoli, 2019

P. Grossi, Costituzionalismi tra “moderno” e “post-moderno”, Napoli, 2017

F. Palazzo, Diritto penale e costituzione (ricordando Franco Bricola), in Dir. pen. proc., 2024, in corso di pubblicazione

F. Palazzo. Soggetti vulnerabili e diritto penale, in G. Spangher-A. Marandola (a cura di), La fragilità della persona nel processo penale, Torino, Giappichelli, 2021, 91 ss.

F. Palazzo, La nuova frontiera della tutela penale dell’eguaglianza, in Sistema penale, 11 gennaio 2021

F. Palazzo, La sentenza Cappato può dirsi storica?, in Pol. dir., 1, 2020, p. 3 ss.

M. Pelissero, La parola pericolosa. Il confine incerto del controllo penale del dissenso, in Quest. giust., 4/2015, 37 ss.

S. Prandi, L’uguaglianza violata, Torino, 2024

D. Pulitanò, Morte assistita. Forza dei fatti e problemi della politica, in Sist. pen., 7 luglio 2022

D. Pulitanò, Problemi del fine vita, diritto penale, laicità politica. A proposito di un referendum abrogativo, in Sist. pen., 19 ottobre 2021

D. Pulitanò, Il diritto penale di fronte al suicidio, in Dir. pen. contemp., 7, 2018, p. 57 ss.

A. Vallini, Il “caso Cappato”: la Consulta autorizza e “disciplina” il suicidio assistito, in Giur. it., 5, 2020, p. 1198 ss.

A. Vallini, Morire è non essere visto: la Corte costituzionale volge lo sguardo sulla realtà del suicidio assistito, in Dir. pen. proc., 6, 2019, p. 805 ss.

F. Viganò, Diritto penale e diritti della persona, in Sistema penale, 13 marzo 2023

Published

2024-12-29

How to Cite

Bartoli, R. (2024). Brief Remarks on the Current Health Status of our Constitutionalism. Milan Law Review, 5(2), pp. 1–29. https://doi.org/10.54103/milanlawreview/27692