Implications and rationale for trust in relational contracts
DOI:
https://doi.org/10.54103/milanlawreview/27706Keywords:
Relational contracts, Trust, Vulnerability, Dependency, Duties of loyaltyAbstract
There are contracts that rely on trust between the parties for their success. Such contracts are relational contracts, which are characterized by the requirement of an intense degree of cooperation between the parties. The purpose of this paper is to show that the vulnerability and dependence implied in the trust required in a relational contract justifies its requiring duties of conduct oriented towards the protection or promotion of the interests of others (duties of loyalty), as well as to justify that the trust required for the success of the relational contract is not necessarily initial, but is generated by the continuous and systematic fulfillment of duties of conduct, especially when these are oriented towards the protection or promotion of the interests of others in a special way.
Downloads
References
A. Alessandri et al, Tratado de las obligaciones, Vol. I y II, 2° ed., Jurídica de Chile, Santiago, 2011.
J. Álvarez, Derecho de sociedades, 2°ed., en J. Álvarez (coord.), Dykinson, España, 2016.
A. Baier, Trust. The Tanner Lectures on Human Values, Princeton University March 6-8, 1991.
M. Bernet, El deber de lealtad de los directores y los contratos en conflicto de interés, en Revista chilena de derecho privado, 2007, n. 8, p.107-153.
M. Bustos, Interpretación de contratos y la buena fe como criterio de interpretación e integración contractual, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2023.
M. Bustos, El deber de lealtad contractual. Justificación y aplicación, Tesis Doctoral, Universidad de Girona, 2021.
A. Caumont, Doctrina general del contrato, proposiciones teóricas de innovación, La Ley, Montevideo, 2014.
V. Chuliá y A. Beltrán, Aspectos jurídicos de los contratos atípicos, II, Bosh, Barcelona, 1995.
L. Claro, Explicaciones de derecho civil chileno y comparado, T. XI, Nascimiento, Santiago, 1937.
J. Coleman, Riesgos y daños, D. Papayannis (Trad.), Marcial Pons, Barcelona, 2010.
M.A. Eisenberg, Why there is no law of relational contracts, in Northwestern University Law Review, 2000, Vol. 94, n. 3, p. 805- 822.
I. De la Maza, La buena fe, el reverso de la moneda. A propósito del dolo por omisión y el deber precontractual de informar, en Revista chilena de derecho privado, 2008, n. 11, p. 43-72.
M.A. Eisenberg, Foundational Principles of Contract Law, Oxford, OUP, 2018, Chapter 54, p. 733-738. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199731404.001.0001
F. Elorriaga y J. López, Contratos parte general, 6° ed., Thomson Reuters, Santiago, 2017.
B. Feijoo, imputación objetiva en el derecho penal, Grijley, Lima, 2006.
F. Fueyo, Cumplimiento e incumplimiento de las obligaciones, 3°ed., Jurídica de Chile, Santiago, 2015. DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v3i23.2009.194
F. Fueyo, Algunos aspectos del negocio fiduciario, en Revista de derecho y jurisprudencia, 2010, Vol. 1, p. 865- 884.
R. Guerrero y M. Zegers, Manual sobre derecho de sociedades, Ediciones UC, Santiago, 2014.
A. Gold, The loyalties of fiduciary law, in A. Gold y P. Miller (eds.), Philosophical foundations of fiduciary law, Oxford University Press, UK, 2014, p. 176- 196. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198701729.003.0009
A. Gold y P. Miller, Contract, status, and fiduciary law, Oxford University Press, UK, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198779193.001.0001
A. Gold y P. Miller, Philosophical foundations of fiduciary law, Oxford University Press, UK, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198701729.001.0001
R. Hardin, Confianza y confiabildad, A. Pozas y F. Robolledo (trad.), Fondo de Cultura Económica, México D.F., 2010, p. 54 y 55.
D. Kimel, De la promesa al contrato. Hacia una teoría liberal del contrato, M. Parga (trad.), Marcial Pons, Madrid, 2018.
N. Luhmann, Confianza, A Flores (trad.), Anthopos, Barcelona, 2005.
I. Macneil, Relational contract theory: Challenges and queries, in Northwestern University Law Review, 2000, Vol. 94, n.3, p. 877-908.
I. Macneil, The Many futures of contracts, in Southwestern California Law Review, 1974, Vol. 47, p. 691-816.
F. Messineo, Doctrina general del contrato, Santiago, Olejnik, 2018.
D. Papayannis y E. Pereira, Estudio introductorio y análisis crítico de la teoría contractual de Dori Kimel, en D. KIMEL, De la promesa al contrato. hacia una teoría liberal del contrato, Marcial Pons, Madrid: Marcial, 2018, p. 13-50.
D. Pardow, La parábola del administrador infiel. Un estudio sobre los conflictos de interés y el deber de lealtad, en A. Guzmán (ed.), Estudios de Derecho Civil III, Thomson Reuters, Santiago, 2007, p. 567-582.
N. Pastor e I. Coca, El delito de administración desleal. Claves para una interpretación del nuevo art. 252. del Código Penal, Atelier, Barcelona. 2016.
A. Puelma, Contratación comercial moderna, Jurídica de Chile, Santiago, 1992.
J. Reyes, El principio de confianza, Editorial Metropolitana, Santiago, 2019.
R. Sandoval, Derecho comercial, T. III, Vol. 1 y 2, Jurídica de Chile, Santiago, 2015.
S. Shapiro, Legalidad, D. Papayannis y L. Ramírez (trad.), Marcial Pons, Madrid, 2014.
R.E. Speidel, The characteristics and challenges of relational contracts, in Northwestern University Law Review, 2000, Vol. 93, n.3, p. 823-846.
D. Stitchkin, El mandato civil, 5° ed., Jurídica de Chile, Santiago, 2008.
C. Vázquez, De la prueba científica a la prueba pericial, Marcial Pons, Madrid, 2015.
P. Véliz e Y. Bitrán, Compliance ¿por qué? ¿para qué? Claves para su gestión, 2° ed., Thomson Reuters, 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Milan Law Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
