El ideal de Rule of Law al cual el derecho puede racionalmente aspirar. Una reflexión a partir del enfoque de Bruno Celano

Paula Gaido

doi:10.54103/milanlawreview/24209

Authors

Paula Gaido Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.54103/milanlawreview/24209

Keywords:

universalism, particularism, practical reasoning, legal reasoning, rule of law

Abstract

I am interested in exploring what Celano considers to be the best way of understanding practical reasoning, and legal reasoning in particular, if we take the Rule of Law as a regulatory ideal. To do so, I will outline in a very schematic way the main theses ascribed to the universalist and particularist conceptions of practical reasoning and the objection formulated by Redondo to the particularist way of understanding legal reasoning that aspires to realise the ideal of the Rule of Law, in formalist terms. I will then articulate Celano's response to this objection. Finally, I will suggest that Celano's particularist understanding of practical and legal reasoning may be compatible with the ideal of the Rule of Law, only by setting aside its formalist version. This change of approach, in turn, would allow to sketch lines of response to the author's own perplexities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

E. Bulygin, “La tesis de Alexy sobre la conexión necesaria entre derecho y moral” en P. Gaido (ed.), La pretensión de corrección del derecho. La polémica Bulygin/Alexy sobre la relación entre derecho y moral, Serie de Teoría Jurídica y Filosofìa del Derecho, Nº 18, Universidad de Externado, Bogotá, p. 85-93. (reimp. en P Gaido (ed.) La pretensión de corrección del derecho. La polémica completa entre Alexy y Bulygin sobre la relación entre derecho y moral. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, Universidad de Externado, Bogotá, 2022, p. 131-9) DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv3596qnj.8

B. Celano, ’Defeasibility’ e bilanciamento. Sulla possibilità di revisioni stabili, en Diritti&questioni pubbliche, 2002, Vol. 2, p. 34-46

B. Celano, ¿Podemos elegir entre universalismo y particularismo?, en Discusiones, 2005, Vol. 5, p. 101-128 DOI: https://doi.org/10.52292/j.dsc.2005.2579

B. Celano, Discutendo con Bruno Celano, vol. II. Col senno di poi: perplessità, elucubrazioni, ritrattazioni (poche, non molto importanti, tranne una) e repliche di Bruno Celano, Marcial Pons, Madrid, 2020

B. Celano, Prefacio, en B. Celano, El Gobierno de las leyes. Ensayos sobre el Rule of Law, Marcial Pons, Madrid, 2022, p. 11-14

B. Celano, Positivismo jurídico normativo, neutralidad y Rule of Law, en B. Celano, El Gobierno de las leyes. Ensayos sobre el Rule of Law, Marcial Pons, Madrid, 2022, p. 15-47

B. Celano, Rule of Law y particularismo ético, en B. Celano, El Gobierno de las leyes. Ensayos sobre el Rule of Law, Marcial Pons, Madrid, 2022, p. 101-137

P. Gaido, R. Sánchez Bridigo, H. Seleme (eds.), La relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales. El debate Bayón-Rodríguez sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas, Universidad de Externado, Bogotá, 2003

R. Gargarella, El derecho como una conversación entre iguales, Siglo XXI, Buenos Aires, 2021

G. Pino, Celano sul Rule of Law: il tassello mancante, en M. Maldonado y P. Luque (a cura di), Discutendo con Bruno Celano: vol. I Contributi, Marcial Pons, Madrid, 2020, p. 385-398

C. Redondo, Razones y normas, en Discusiones, Vol. 5, 2005, p. 29-66 DOI: https://doi.org/10.52292/j.dsc.2005.2576

C. Redondo, Razones juridicas. Respuesta a Caracciolo, Celano y Moreso, en Discusiones, Vol. 5, 2005, p. 129-192 DOI: https://doi.org/10.52292/j.dsc.2005.2580

J. Rodríguez, Normas y razones: aspectos lógicos y sustantivos, en Discusiones, 2005, Vol. 5, p. 9-27 DOI: https://doi.org/10.52292/j.dsc.2005.2575

A. Schiavello, La botte piena e la moglie ubriaca, ovvero: i limiti del positivismo giuridico normativo di Bruno Celano, en M. Maldonado y P. Luque (eds.), Discutendo con Bruno Celano: vol. I Contributi, Marcial Pons, Madrid, 2020, p. 353-276

J. Waldron, How law protects dignity, en J. Waldron, Thoughtfulness and the rule of law, Harvard University Press, Cambridge, 2023, p. 75-95 DOI: https://doi.org/10.2307/jj.7941375.6