Salta al menu principale di navigazione Salta al contenuto principale Salta al piè di pagina del sito

Il valore dell’AFAM

Abstract

Nel panorama dell’istruzione superiore italiana, il sistema dell’Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica (AFAM) occupa una posizione peculiare e, in un certo senso, ancora irrisolta. Riconosciuto come presidio di eccellenza per la formazione nelle arti e nella musica, esso rimane tuttavia privo di un pieno statuto accademico compiuto, sia sul piano normativo sia su quello epistemologico. La sua collocazione istituzionale, frutto di stratificazioni storiche e di riforme parziali, riflette una tensione costante tra riconoscimento formale e marginalità sostanziale: una condizione che ne limita il potenziale, pur in presenza di risultati formativi e artistici di altissimo livello.
L’AFAM costituisce a pieno titolo un segmento fondamentale del sistema dell’istruzione superiore italiano, come riconosciuto anche dalla legge n. 508 del 21 dicembre 1999, in cui la trasmissione del sapere si configura come un equilibrio originale tra prassi, riflessione teorica e ricerca applicata. In questo modello, il laboratorio, la pratica performativa e la dimensione progettuale non rappresentano un semplice supporto alla teoria, ma un luogo epistemico in cui il sapere si produce e si rigenera. In tale prospettiva, l’AFAM si distingue dalla tradizione universitaria non per minore rigore, bensì per la diversa natura della sua epistemologia: un sapere che integra dimensione embodied, competenza tecnica, riflessione critica e capacità creativa.

Parole chiave

AFAM, arts education, research and creativity, cultural and educational policies, internazionalization

Stampa Digitale

Biografia autore/autrice

Antonio Caroccia

Antonio Caroccia, dottore di ricerca in Storia, Scienze e Tecniche della Musica, è professore di prima fascia di Musicologia e Storia della musica al Conservatorio di Musica “Santa Cecilia”, dove coordina il dottorato in Scienze e culture del patrimonio musicale (XL e XLI ciclo) e le attività musicologiche. È consigliere del CNAM, componente delle commissioni MIM-MUR e CNAM-CUN, valutatore ANVUR e Presidente dell’ANDA – Associazione Docenti AFAM. È componente delle edizioni nazionali del Ministero della Cultura delle Commedie per musica di Domenico Cimarosa e delle Opere di Antonio Salieri. Autore di numerosi studi sulla storia della musica tra XVII e XX secolo e sulla didattica, intreccia attività scientifica, istituzionale e formativa con particolare attenzione ai temi della tutela, valorizzazione e trasmissione del patrimonio musicale italiano.


Riferimenti bibliografici

  1. Legge 21 dicembre 1999, n. 508: “Riforma delle Accademie di belle arti, dell’Accademia nazionale di danza, dell’Accademia nazionale d’arte drammatica, degli Istituti superiori per le industrie artistiche, dei Conservatori di musica e degli Istituti musicali pareggiati” Gazzetta Ufficiale n. 3 (5 gennaio 2000). https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1999-12-21;508 (data di accesso 15 luglio 2025).
  2. Knowles, J. Gary, e L. Ardra Cole. Handbook of the Arts in Qualitative Research: Perspectives, Methodologies, Examples, and Issues. CA: Sage Publications, 2008.
  3. Borgdorff, Henk. The Conflict of the Faculties. Perspectives on Artistic Research and Academia. Leiden University Press, 2012.
  4. Bisaccia, Antonio. Fabbriche di bello. Per un’università delle arti come infrastruttura della creatività. Luca Sossella editore, 2024.
  5. Gaunt, Helena, e Heidi Westerlund, cur. (eds.). Collaborative Learning in Higher Music Education. Routledge, 2013.
  6. "Processo di Bologna / Bologna Process". Ultima cons. 15 luglio 2025. https://www.mur.gov.it/it/aree-tematiche/afam/politiche-internazionali/processo-di-bologna-bologna-process
  7. "The European Qualifications Framework". Ultima cons. 15 luglio 2025. https://europass.europa.eu/en/europass-digital-tools/european-qualifications-framework
  8. Cahnmann, Melisa, Richard Taylor, cur. Arts-Based Research in Education: Foundations for Practice. Routledge, 2018.
  9. Bresler, Liora, cur. International Handbook of Research in Arts Education. Springer, 2007.
  10. Borgdorff, The Conflict of the Faculties.
  11. CULT committee. EU culture and creative sectors policy. 2024. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2024/752453/IPOL_STU(2024)752453_EN.pdf
  12. Symbola, e Unioncamere. Io sono Cultura 2023 - L’Italia della qualità e della bellezza sfida la crisi. 2023. https://symbola.net/wp-content/uploads/2023/07/Io-Sono-Cultura-2023-DEF-1.pdf
  13. Bisaccia, Fabbriche di bello.
  14. Per il concetto di capitale sociale applicato alla cultura, Bordieu, Pierre. Le strutture sociali dell’economia. Traduzione di Rita Tomadin. Asterios editore, 2004. Il volume è consultabile presso il sito https://www.asterios.it/sites/default/files/Pierre%20Bourdieu%20Le%20strutture%20sociali%20pagine%203-80.pdf
  15. Smith, Hazel, e Roger T. Dean, cur. Practice-led Research, Research-led Practice in the Creative Arts. University Press, 2009.
  16. Borgdorff, The Conflict of the Faculties.
  17. Biggs, Michael, e Henrik Karlsson, cur. The Routledge Companion to Research in the Arts. Routledge, 2011.
  18. Ultima cons, 15 luglio 2025. http://www.artresearch.eu
  19. Ultima cons. 15 luglio 2025. https://www.jar-online.net/it
  20. Ultima cons. 15 luglio 2025. https://www.tandfonline.com/toc/rstp20/current
  21. Ultima cons. 15 luglio 2025. https://www.ukri.org/councils/ahrc/
  22. Ultima cons. 15 luglio 2025. https://www.frs-fnrs.be/fr/
  23. Barrett, Estelle, e Barbara Bolt, cur. Practice as Research: Approaches to Creative Arts Enquiry. I.B. Tauris, 2010.
  24. Symbola, e Unioncamere. "Io sono Cultura 2023". https://symbola.net/wp-content/uploads/2023/07/Io-Sono-Cultura-2023-DEF-1.pdf
  25. Sacco, Pier Luigi, Guido Ferilli, Giorgio Tavano Blessi, cur. Cultura e sviluppo locale. Verso il distretto culturale evoluto. Il Mulino, 2015.
  26. "Cultural Planning for Urban Regeneration: A Handbook for Local Authorities". Ultima cons. 15 luglio 2025. https://it.scribd.com/document/267119063/Bianchini
  27. Turri, Matteo, e Deloitte. Istruzione terziaria e sistema economico: il quarto Rapporto MHEO. 2025. https://lastatalenews.unimi.it/istruzione-terziaria-sistema-economico-quarto-rapporto-mheo. Si veda anche Corte dei Conti. https://ageei.eu/wp-content/uploads/2025/06/Referto_sul_Sistema_Universitario_2025_ssrrco.pdf
  28. Ultima cons. 15 luglio 2025. https://culture.ec.europa.eu/it/creative-europe/about-the-creative-europe-programme
  29. Ultima cons. 25 luglio 2025. https://www.ceepus.info
  30. MUR - Ministero dell'Università e della Ricerca. Focus “IL SISTEMA AFAM” Anno Accademico 2023-2024. 2024. https://ustat.mur.gov.it/media/1299/focus_afam_2023-2024.pdf
  31. Pink, Sarah. Doing Sensory Ethnography. Sage, 2021.
  32. Bateson, Gregory. Steps to an Ecology of Mind. University of Chicago Press, 2000. Edizione originale di Ballantine books, 1972.
  33. Nussbaum, Martha C. Not for Profit: Why Democracy Needs the Humanities. Princeton University, 2010.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.