TUTT’ALTRO CHE IMPLICITO: COMPONENTI PROSODICHE E RITMI ELOCUTIVI DEGLI ATTI LINGUISTICI SCORTESI
DOI:
https://doi.org/10.54103/2037-3597/22020Abstract
La scortesia linguistica è un fenomeno pragmatico di grande attualità e complessità. Gli studi di settore hanno ampiamente dimostrato quanto l’indagine degli atti linguistici scortesi nell’oralità non possa scindere la componente verbale da quella paraverbale ed extra-linguistica, e in particolare quella prosodica. Infatti, il parlante impiega le risorse prosodiche a propria disposizione per massimizzare la resa illocutoria degli atti riducendo notevolmente i costi verbali. Solo di recente, però, gli studiosi hanno dirottato i propri interessi di ricerca alla disamina del ruolo assunto dai singoli indici prosodici nella realizzazione di sfumature (s)cortesi. Questo studio pilota si prefigge l’obiettivo di osservare il comportamento di un particolare indice prosodico nella realizzazione di enunciati scortesi nella lingua italiana: la velocità di eloquio. A tal fine, materiali audio contenenti atti linguistici scortesi elicitati mediante mimetic-pretending role play da sei attori pugliesi verranno analizzati e confrontati con materiali di controllo dalla forza espressiva non marcata di tipo narrativo. I primi risultati prospettano un quadro complesso che sembra collidere con i risultati attesi e quelli finora proposti in letteratura.
Far from implicit: prosodic components and elocutive rhythms of impolite speech acts
Linguistic impoliteness is a current and complex phenomenon in pragmatics research. Sector studies widely observed how the investigation of impolite speech act in the orality cannot separate the verbal component from the paraverbal and extra-linguistic one, in particular the prosodic one. Indeed, the speaker uses prosodic resources at his disposal to maximize the illocutionary performance of speech acts while significantly reducing verbal costs. Only recently, however, researchers have redirected their research interests to examining the role played by individual prosodic indices in the realization of (im)polite nuances. The aim of this pilot study is to observe the behavior of a particular prosodic index in performing impolite utterances in the Italian language: the speech rate. For this purpose, audio materials containing impolite speech acts elicited through the mimetic-pretending role play from six Apulian actors will be analyzed and compared to control materials of narrative type with an unmarked expressive force. The first results present a complex picture that seems to clash with the expected results and those proposed so far by the literature.
Riferimenti bibliografici
Albano Leoni F., Maturi P. (20023), Manuale di fonetica, Carocci, Roma.
Alfonzetti G. (2017), “«Adunque piacevol costume è il favellare e lo star cheto ciascuno, quando la volta viene allui»: principi di conversazione cortese”, in D’Alessandro R., Iannaccaro G., Passino D., Thornton A. M. (a cura di), Di tutti i colori. Studi linguistici per Maria Grossmann, Utrecht University, pp. 1-17.
Andreeva B., Bonacchi S., Barry W., (2016), “Prosodic cues of genuine and mock impoliteness in German and Polish”, in Proceedings of the International Conference on Speech Prosody, pp. 999-1003.
Anolli L., Ciceri R. (1997), La voce delle emozioni: verso una semiosi della comunicazione vocale non-verbale delle emozioni, FrancoAngeli, Milano.
Anolli L., Wang L., Mantovani F., De Toni A. (2008), “The Voice of Emotion in Chinese and Italian Young Adults”, in Journal of Cross-Cultural Psychology, 39, 5, pp. 565-598.
Boersma P., Weenink D. (2023), Praat: doing phonetics by computer: https://www.fon.hum.uva.nl/praat/.
Bousfield D. (2006), “The Grand Debate: Where Next for Politeness Research?”, in Culture, Language and Representation, III, pp. 9-17.
Bousfield D. (2008), Impoliteness in Interaction, John Benjamins, Amsterdam -Philadelphia.
Brown L., Prieto P. (2017), “(Im)politeness: Prosody and Gesture”, in Haugh M., Culpeper C., Kadar D. (eds.), The Palgrave Handbook of Linguistic (Im)politeness, Palgrave, London, pp. 357-379.
Brown P., Levinson S. C. (1987), Politeness: Some Universals in Language Usage, Cambridge University Press, Cambridge.
Caballero J. A., Vergis N., Jiang X., Pell M. D. (2018), “The Sound of Im/Politeness”, in Speech Communication, 102, pp. 39-53.
Cosmides L. (1983), “Invariances in the acoustic expression of emotion during speech”, in The Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 9, pp. 864-881.
Culpeper J. (1996), “Towards an Anatomy of Impoliteness”, in Journal of Pragmatics, 25, 3, pp. 349-367.
Culpeper J. (2005), “Impoliteness and entertainment in the television quiz show: The Weakest Link”, in Journal of Politeness Research: Language, Behaviour, Culture, 1, pp. 35-72.
Culpeper J. (2011a), Impoliteness: Using Language to Cause Offence, Cambridge University Press, Cambridge.
Culpeper J. (2011b), “”It’s not what you said, it’s how you said it!”: Prosody and impoliteness”, in Linguistic Politeness Research Group (a cura di), Discursive Approaches to Politeness, De Gruyter Mouton, Berlin, pp. 57-83.
Culpeper J., Bousfield D., Wichmann A. (2003), “Impoliteness revisited: With special reference to dynamic and prosodic aspects”, in Journal of Pragmatics, 35, 10/11, pp. 1545-1579.
De Marco A. (2021), “”That tone says «Why am I wasting my breath on you»”: emozioni, prosodia e (s)cortesia linguistica”, in D’Angelo M., Martina Ožbot M (a cura di), Lingue, testi e discorsi. Studi in onore di Paola Desideri, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 87-102.
De Marco A., Paone E. (2014), “L’espressione e la percezione delle emozioni vocali in apprendenti di Italiano L2: uno studio cross-linguistico”, in Educazione Linguistica, Language Education, 9, pp. 483-500.
De Marco A., Paone E. (2022), “Pitch Range Variations in L2 Italian Learners’ and Native Speakers’ Apologies”, in Gesuato S., Salvato G., Castello E. (eds.), Pragmatic Aspects of L2 Communication: From Awareness through Description to Assessment, Cambridge Scholars Publishing, London, pp. 226-249.
Dynel M. (2015), “The Landscape of Impoliteness Research”, in Journal of Politeness Research: Language, Behaviour, Culture, 11, 2, pp. 329-354.
Eelen G. (2001), A Critique of Politeness Theories, St. Jerome Publishing, Manchester.
Ekman P. (1992.), “An Argument for basic Emotions”, in Cognition and Emotion, 6, 3/4, pp. 169-200.
Giannini A. (2010), “Uno sguardo al ritmo e alla prosodia”, in Mazzei F., Carioti P. (a cura di), Oriente, Occidente e Dintorni…Scritti in onore di Adolfo Tamburello, Il Torcoliere, Napoli, pp. 1227-1239.
Hidalgo Navarro A., Cabedo Nebot A. (2014), “On the Importance of the Prosodic Component in the Expression of Linguistic Im/Politeness”, in Journal of Politeness Research, 10, 1, pp. 5-27.
Kasper G. (1990), “Linguistic politeness: current research issues”, in Journal of Pragmatics, 14, 2, pp. 193-208.
Kasper G. (20082), “Data collection in pragmatics research”, in Spencer-Oatey H. (ed.), Culturally Speaking: Culture, Communication and Politeness, Continuum, London, pp. 279-202.
Kienpointner M. (1997), “Varieties of Rudeness. Types and Functions of Impolite Utterances”, in Functions of Language, 4, 2, pp. 251-287.
Labov W. (1972), Language in the inner city: Studies in the black English vernacular, Blackwell, Oxford.
L. G. (1980), “Aggravating language a study of abusive and insulting language”, in Paper in Linguistics, 13, 4, pp. 607-687.
Lakoff R. (1989), “The limits of politeness: therapeutic and courtroom discourse”, in Multilingua, 8, pp. 101-129.
Landi R., Savy R. (1996), “Durata vocalica, struttura sillabica e velocità di eloquio nel parlato connesso”, in Peretti A., Simonetti P. (a cura di), Atti del XXIV Convegno Nazionale AIA Trento, Associazione Italiana di Acustica, pp. 65-70.
Leech G. N. (1983), Principles of Pragmatics, Longman, London.
Locher M. A. (2015), “Interpersonal Pragmatics and Its Link to (Im)politeness Research”, in Journal of Pragmatics, 86, pp. 5-10.
Locher M. A., Watt R. J. (2005), “Politeness Theory and Relational Work”, in Journal of Politeness Research: Language, Behaviour, Culture, 1, pp. 9-33.
Magno Caldognetto E. (2002), “I correlati fonetici delle emozioni”, in Bazzanella C., Kobau P. (a cura di), Passioni, emozioni, affetti, McGraw-Hill, Milano, pp. 197-213.
McKinnon S., Prieto P. (2014), “The Role of Prosody and Gesture in the Perception of Mock Impoliteness”, in Journal of Politeness Research, 10, 2, pp. 185-219.
Miłkowska-Samul K. (2019), (S)cortesia e social network. Opportunità e rischi del dibattito pubblico su Facebook, Wydawnictwo Uniwersytetu SWPS, Warszawa.
Murray I. R., Arnott J. L. (1993), “Toward the simulation of emotion in synthetic speech: A review of the literature on human vocal emotions”, in The Journal of the Acoustical Society of America, 93, 2, pp. 1097-1108.
Ohala J. J. (1984), “An Ethological Perspective on Common Cross-Language Utilization of F0 of Voice”, in Phonetica, 41, pp. 1-16.
Pettorino M. (1997), “Pause politiche”, in Italiano & oltre, XII, pp. 12-18.
Pettorino M. (2003), “Caratteristiche prosodiche dell’italiano dialogico”, in Cosi P., Magno Caldognetto E., Zamboni A. (a cura di), Voce, canto, parlato. Studi in onore di Franco Ferrero, Unipress, Padova, pp. 227-230.
Pettorino M. (2004), “Velocità di articolazione”, in De Dominicis A., Mori L., Stefani M. (a cura di), Costituzione, gestione e restauro di corpora vocali, Esagrafica, Roma, pp. 227- 232.
Pfaff B., Darrington J., Stover J., Satman M. H., Beckmann F. (2022), GNU PSPP Statistical Analysis Software.
Poggi I., Magno Caldognetto E. (2004), “Il parlato emotivo. Aspetti cognitivi, linguistici e fonetici”, in Albano Leoni F. (a cura di), in Il parlato italiano. Atti del convegno nazionale di Napoli, 13-15 febbraio 2003, D’Auria, Napoli, pp. 125-138.
Sorianello P. ([2006] 20142), Prosodia: modelli e ricerca empirica, Carocci, Roma.
Sorianello P., De Marco A. (2016), “Sulla realizzazione prosodica delle emozioni in italiano nativo e non nativo”, in Savy R., Alfano I. (a cura di), La fonetica nell’apprendimento delle lingue. Phonetics and language learning, Studi AISV 2, Officinaventuno, Milano, pp. 155-177.
Sorianello P., Vinciguerra G. (2023), “Dare voce all’insulto. Osservazioni prosodiche introduttive”, in Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata, LII, 1, pp. 158-172.
Vinciguerra G. (2023), “I meccanismi di intensificazione dell’insulto nella comunicazione mediata dal computer”, in Caruso V., Maffia M. (a cura di), Vecchie e nuove forme di comunicazione diseguale: canali, strutture e modelli, Studi AItLA 17, Officinaventuno, Milano, pp. 355-372:
http://www.aitla.it/images/pdf/StudiAItLA17/AItLA17_022_Vinciguerra.pdf.
Winter B., Grawunder S. (2011), “The Polite Voice in Korean: Searching for Acoustic Correlates of Contaymal and Panmal”, in Sohn H., Cook H., O’Grady W., Serafim L., Cheon S. (eds.), Japanese/Korean Linguistics, CSLI publications, Stanford, pp. 419-431.
Xu C., Gu W. (2020), “Prosodic Characteristics of Genuine and Mock (Im)polite Mandarin Utterances”, in Proc. Interspeech, pp. 4153-4157.
Zmarich C., Magno Caldognetto E., Ferrero F. (1997), “Analisi confrontativa di parlato spontaneo e letto: fenomeni macroprosodici e indici di fluenza”, in Cutugno F. (a cura di), Fonetica e Fonologia degli stili dell'italiano parlato. Atti del XXIV Giornate di Studio del Gruppo di Fonetica Sperimentale (A.I.A.), Tipografia Esagrafica, Roma, pp. 111-139.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
