TRA ESPLICITO E IMPLICITO: COMUNICAZIONE MULTIMODALE E RELAZIONE INTERSOGGETTIVA NEI CONTESTI DI APPRENDIMENTO
DOI:
https://doi.org/10.54103/2037-3597/22024Abstract
La relazione tra esplicito e implicito è un tema dibattuto e controverso all’interno del quale si tende a trascurare, però, la dimensione multimodale e interpersonale della comunicazione umana. La presente relazione intende contribuire a tale dibattito partendo da una visione di lingua intersoggettiva e multimodale in cui sono coinvolte e interagenti diverse dimensioni semiotiche e relazionali. Prendere in esame il processo di costruzione del significato a partire dalla natura multimodale della comunicazione è cruciale per un’adeguata progettazione e realizzazione di contesti di apprendimento. Per comprendere tale processo appare necessario innanzitutto esplorare la nozione di multimodalità nelle diverse forme in cui si realizza allo scopo di dimostrare come essa costituisca una caratteristica costitutiva della comunicazione umana. Studi recenti, sia nell’ambito dei gesture studies che nell’ambito delle neuroscienze hanno contribuito a ripensare la natura dell’interazione come un processo che coinvolge le nostre esperienze corporee, le nostre relazioni con persone, oggetti e artefatti e più in generale le nostre prassi. Queste dimensioni interpretative pongono nuovi interrogativi anche in ambito educativo e formativo. In tale ambito diventa, infatti, centrale esplorare la relazione tra le esperienze corporee e la costruzione/comprensione dei significati e della loro condivisione. Prendere in considerazione la multimodalità può, dunque, aprire nuove prospettive sulla relazione tra esplicito ed implicito e su come le componenti corporee possano contribuire a migliorare sul piano comunicativo e relazionale la relazione educativa e i processi di insegnamento e apprendimento, considerando il soggetto nella sua “totalità somato-psichica”.
Between explicit and implicit: multimodal communication and intersubjective relationship in learning contexts
The relationship between the explicit and the implicit is a contentious and debated issue, which often neglects the multimodal dimension of human communication. The objective of this paper is to contribute to this debate by taking an intersubjective perspective and examining communication in multimodal terms, where different semiotic and relational dimensions interact and play a role. Understanding the meaning-making process from the multimodal nature of communication is crucial for designing and implementing effective learning contexts. To comprehend this process, it is necessary to explore the notion of multimodality in the various forms in which it manifests itself and demonstrate how it is an inherent feature of human communication. Recent studies in gesture studies and neuroscience have contributed to rethinking the nature of interaction as a process that involves our bodily experiences, relationships with objects and artifacts, and practices in general. These interpretive dimensions raise new questions in the fields of education and training. Indeed, exploring the relationship between bodily experiences and the construction/understanding of meanings and their sharing is essential. Taking multimodality into account can thus offer new perspectives on the relationship between the explicit and the implicit, and awareness of the body's components and their use in communication and relationships can help improve the educational relationship and the teaching and learning processes by considering the subject in its “somato-psychic totality”.
Riferimenti bibliografici
Aitken K. J. (2001), “Infant intersubjectivity: Research, theory, and clinical applications”, in Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42, pp. 3-48.
Albano Leoni F. (2009), Dei suoni e dei sensi. Il volto fonico delle parole, il Mulino, Bologna.
Albano Leoni F. (2022), Voce. Il corpo del linguaggio, Carocci, Roma.
Ammanniti M., Gallese V. (2014), La nascita dell’intersoggettività, Raffaello Cortina, Milano.
Barsalou L. W. (1999), “Perceptual symbol system”, in Behavioural and Brain Science, 22, pp. 577-660.
Bateson G. (1972), Steps to an Ecology of Mind, Jason Aronson Inc. Northvale, New Jersey-London. Trad.it. Verso un’ecologia della mente, Adelphi, Milano, 1976.
Bateson G. (1979), Mind and Nature, Dutton, New York. Trad. it, Mente e natura , Adelphi, Milano, 1984.
Becchi E. (2005), “Pedagogie latenti: una nota”, in Quaderni di didattica della scrittura, 3, 2005, pp.105-113.
Bezemer J., Kress G. (2016), Multimodality, Learning and Communication, Routledge, New York.
Boyes-Braem P., Sutton Spence R. (eds.) (2001), The Hands are the Head of the Mouth- The Mouth as Articulator in Sign Language, Signum Verlaeg, Hamburg.
Bronfenbrenner U. (1979), The Ecology of Human Development. Experiments by Nature and Design, Harvard University Press, Cambridge (MA). Trad. it., Ecologia dello sviluppo umano, il Mulino, Bologna, 1986.
Brown P., Levinson. S. C. (1987), Politeness: Some universals in language usage, Cambridge University Press, Cambridge.
Damasio A. (1994), Descarte’s Error: Emotion, Reason, and the Human Brain, Grosset-Putnam, New York. Trad. it., L’errore di Cartesio, Adelphi, Milano, 1995.
De Mauro T. (1982), Minisemantica delle lingue verbali e non verbali, Laterza, Roma-Bari.
De Waal F. (2016), Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are?, W. W. Norton & Co Inc, New York. Trad. it. Siamo così intelligenti da capire l’intelligenza degli animali?, Raffaello Cortina, Milano, 2016.
Duranti A. (2007), Etnopragmatica. La forza nel parlare, Carocci, Roma.
Fònagy I. (1983), La vive voix- Essais de psycho-phonétique, Editions Payot, Paris.
Fontana S. (2009), Linguaggio e Multimodalità: oralità e gestualità nelle lingue dei segni e nelle lingue vocali, edizioni ETS, Pisa.
Fontana S., Mignosi E. (2020), “Le forme della multimodalità: segni, gesti e parole in classe” in Voghera M., Maturi P., Rosi F. (a cura di), Orale e Scritto, verbale e non verbale: la multimodalità nell’ora di lezione, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 303-318.
Gallagher S. (2005), How the body shapes the mind, Oxford University Press, New York..
Gallese V. (2015a), “Sé corporei in relazione: simulazione incarnata come prospettiva in seconda persona sull’intersoggettività”, in Onnis L. (a cura di), Una nuova alleanza tra psicoterapia e neuroscienze. Dall’intersoggettività ai neuroni specchio, FrancoAngeli, Milano, pp. 105-130.
Gallese V. (2015b), “Il corpo vivo: verso una neurofisiologia dell’intersoggettività”, in Onnis L. (a cura di), Una nuova alleanza tra psicoterapia e neuroscienze. Dall’intersoggettività ai neuroni specchio, FrancoAngeli, Milano, pp. 30-51.
Guaïtella I. (1995), “Mélodie du geste, mimique vocale”, in Semiotica, 103, 3/4, pp. 253-276.
Goffman E. (1978), Interation Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior, Penguin, London.
Horn L. R.. Ward G. (2004), The Handbook of Pragmatics, Blackwell, London.
Hymes D. (1974), Foundations in Sociolinguistics – An Ethnographic Approach, Tavistock Publications Ltd, London.
Kendon A. (2004), Gesture: Visible action as Utterance, Cambridge University Press, Cambridge.
Laban R. (1948), Modern Educational Dance, Macdonald & Evans, London.
Langacker R. W. (1991), Foundations of Cognitive Grammar, vol II, Descriptive Applications, Stanford University Press, Stanford.
Levinson S. (1983), Pragmatics (Cambridge textbooks in linguistics), Cambridge University Press, Cambridge.
Lewin K. (1935), A dynamic theory of personality, McGraw-Hill, New York. Trad.it., Teoria dinamica della personalità, Giunti-Barbera, Firenze, 1965.
McNeill D. (2005), Gesture and Thought, The University of Chicago Press, Chicago.
Mignosi E. (2017), “Oltre le parole: le relazioni intersoggettive nei nidi d’infanzia e la formazione delle educatrici”, in Bondioli A., Savio D. (a cura di), Crescere Bambini Immagini d’infanzia in educazione e formazione degli adulti, Edizioni Junior, Parma, pp. 155-180.
Mignosi E. (2023), “Corpo e linguaggio: le interazioni comunicative e sociali nei primi anni di vita”, in Bambini, 1, pp. 32-37.
Neri C. (2004), Campo, Borla, Roma.
Papeo L., Vallesi A., Isaja A., Rumiati R. I. (2009), “Effects of TMS on different stages of motor and non-motor verb processing in the primary motor cortex”, in PLoS One, 4, 2: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0004508.
Pulvermüller F., Moseley R. L., Egorova N., Shebani Z., Boulenger V. (2014), “Motor cognition-motor semantics: action perception theory of cognition and communication”, in Neuropsychologia, 55, pp. 71-84.
Recanati F. (2002), Literal Meaning, Cambridge University Press, Cambridge.
Rizzolatti G., Sinigaglia C. (2006), So quel che fai. Il cervello che agisce e i neuroni specchio, Raffaello Cortina, Milano.
Spaulding S. (2012), “Introduction to debates on Social Cognition”, in Phenomenology and the Cognitive Sciences, 11, 4, pp. 431-448.
Sperber D., Wilson D. (1995), Relevance: Communication and Cognition, Blackwell, London.
Stern D. N. (1985), The Interpersonal World of the Infant, Routledge, London. Trad. it., Il mondo interpersonale del bambino, Bollati Boringhieri, Torino, 1987.
Stern D. N. (2010), Forms of Vitality, Oxford University Press, Oxford. Trad. it., Le forme vitali, Raffaello Cortina, Milano, 2011.
Studdert-Kennedy M. (1987), “The phoneme as perceptuomotor structure”, in Allport D. A. (ed.), Language perception and production: relationships between listening, speaking, reading and writing, Academic Press, London.
Verdiani S. (2020), Silenzio, immagini e parole. La costruzione del significato nella multimodalità digitale, in QuadRi, X, Dipartimento di Lingue e Letterature Straniere e Culture Moderne, Università degli Studi di Torino, Torino.
Voghera M. (2017), Dal parlato alla grammatica. Costruzione e forma dei testi spontanei, Carocci, Roma.
Vigna D. (2002), Imparare a osservare, Borla, Roma.
Watzlawick P, Beavin J, Jackson D. (1967), Pragmatics of Human Communication, A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes, W. W. Norton & Company, New York. Trad. it., Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli interattivi, delle patologie e dei paradossi, Astrolabio, Roma, 1971
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
