No. 2 (2024)
Essays

Pyramid and network in the legal science: Between paradigm shifts and dialectical copresence

pdf (Italiano)
Ivan Daldoss
University of Granada
DOI: https://doi.org/10.54103/1972-5760/27492

Published 2024-12-05

Keywords

  • Pyramid,
  • Network,
  • Legal Science,
  • Paradigmatic shift,
  • Dialectics

How to Cite

Daldoss, I. (2024). Pyramid and network in the legal science: Between paradigm shifts and dialectical copresence. Sociologia Del Diritto, 51(2). https://doi.org/10.54103/1972-5760/27492

Copyright (c) 2024 Ivan Daldoss

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

This contribution explores the paradigmatic shift that, in recent decades, would have influenced the legal science and its speculative domains, challenging pyramidal theoretical frameworks in favour of more recent network-based approaches. Given the increasing complexity of some legal realities, another theoretical-representational dimension has emerged: horizontal, polycentric, and diffuse, with a differently structured hierarchy. This analysis investigates whether this transformation constitutes a scientific revolution, a peculiar crisis or a mere anomaly when viewed through the lens of the Kelsenian perspective. After outlining the key positions within the pyramidal-formalist and network-oriented schools of thought, I examine the nature of this paradigmatic divergence in a quasi-Kuhnian sense that characterizes contemporary legal science. Finally, I spotlight how the recursive interplay between the pyramid and the network paradigms proves their lasting explanatory power, suggesting the possibility of a dialectical coexistence between these models.
pdf (Italiano)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bobbio, N., (1955), Studi sulla teoria generale del diritto, Torino, Giappichelli.
  2. Callon, M., Latour, B., (1981), Unscrewing the big Leviathan: How actors macrostructure reality and how sociologists help them to do so, in Knorr-Cetina, K., Cicourel, A. V., eds., Advances in Social Theory and Methodology: Toward and Integration of Micro- and Macro-Sociologies, Boston, Mass, Routledge and Kegan Paul, pp. 277-303.
  3. Cassese, S., (1999), Gli Stati nella rete internazionale dei poteri pubblici, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 49, 2, pp. 321-330.
  4. Cassese, S., (2003), Le reti come figura organizzativa della collaborazione, in Cassese, S., Lo spazio giuridico globale, Roma-Bari, Laterza, pp. 21-26.
  5. Crouch, C., (2019), Identità perdute. Globalizzazione e nazionalismo, traduzione italiana di D. Ferrante, Bari-Roma, Laterza.
  6. Della Porta, F., (2021), Una breve storia della globalizzazione, Dueville, Ronzani.
  7. Di Lucia, P., Passerini Glazel, L., a cura di, (2020), Il dover essere del diritto. Un dibattito teorico sul diritto illegittimo a partire da Kelsen, Torino, Giappichelli.
  8. Fernández-Crehuet López, F., (2008), La perspectiva del sistema en la obra y vida de Friedrich Carl von Savigny, Granada, Editorial Comares.
  9. Ferrajoli, L., (1970), Teoria assiomatizzata del diritto: parte generale, Milano, Giuffrè.
  10. Ferrajoli, L., (1989), Diritto e Ragione. Teoria del garantismo penale, Bari, Laterza.
  11. Ferrajoli, L., (1995), La sovranità nel mondo moderno. Nascita e crisi dello Stato nazionale, Anabasi, Milano.
  12. Ferrajoli, L., (2007), Principia iuris: teoria del diritto e della democrazia, Bari, Laterza.
  13. Ferrajoli, L., (2011), Per una rifondazione epistemologica della teoria del diritto, in Di Lucia, P., a cura di, Assiomatica del normativo. Filosofia critica del diritto in Luigi Ferrajoli, Milano, LED, pp. 15-32.
  14. Ferrajoli, L., (2020), Per una Costituzione della Terra, Teoria politica. Nuova serie Annali, 10, pp. 39-57.
  15. Ferrajoli, L., (2021), La costruzione della democrazia. Teoria del garantismo costituzionale, Roma-Bari, Laterza.
  16. Ferrajoli, L., (2022), Per una Costituzione della Terra. L’umanità al bivio, Milano, Feltrinelli.
  17. Fioravanti, M., (2014), Appunti di storia delle Costituzioni moderne. Le libertà fondamentali, Torino, Giappichelli.
  18. Gambaro, A., Sacco, R., (2008), Sistemi giuridici comparati, Torino, Utet.
  19. Giannuli, A., (2012), Appunti per una discussione su Modernità, Modernizzazione, Globalizzazione. [Online] Consultabile all’indirizzo: https://aldogiannuli.it/appunti-per-una-discussione-su-modernita-mode
  20. rnizzazione-globalizzazione/ (Data di accesso: 14 luglio 2024).
  21. Hobbes, T., [1651](1911), Leviatano, traduzione italiana di M. Vinciguerra, Bari, Laterza.
  22. Kant, I., [1784](1965), Idea di una storia universale dal punto di vista cosmopolitico, in Bobbio, N., Firpo, L., Mathieu, V., a cura di, Scritti politici di filosofia della storia e del diritto, traduzione italiana di G. Solari e G. Vidari, Torino, Utet, p. 131.
  23. Kant, I., [1795](1965), Per la pace perpetua, in Bobbio, N., Firpo, L., Mathieu, V., a cura di, Scritti politici di filosofia della storia e del diritto, traduzione italiana di G. Solari e G. Vidari, Torino, Utet, pp. 297-301.
  24. Kelsen, H., [1920](1989), Il problema della sovranità e la teoria del diritto internazionale: contributo per una dottrina pura del diritto, presentazione e traduzione italiana di A. Carrino (a cura di), Milano, Giuffrè.
  25. Kelsen, H., [1934](1967), Lineamenti di dottrina pura del diritto, prefazione e traduzione italiana di R. Treves, Torino, Einaudi.
  26. Kelsen, H., [1944](1990), La pace attraverso il diritto, nota introduttiva e traduzione italiana di L. Ciaurro (a cura di), Torino, Giappichelli.
  27. Kelsen, H., [1945](1952), Teoria generale del diritto e dello stato, traduzione italiana di S. Cotta e G. Treves, Milano, Edizioni di Comunità.
  28. Kelsen, H., [1960](2021), La dottrina pura del diritto, saggio introduttivo e traduzione italiana di M. G. Losano (a cura di), Torino, Einaudi.
  29. Kuhn, T., [1962](1969), La struttura delle rivoluzioni scientifiche, traduzione italiana di A. Carugo, Torino, Einaudi.
  30. Latour, B., (2005), Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory, Oxford, Oxford University Press.
  31. Latour, B., (2011), Networks, Societies, Spheres: Reflections of an Actor-Network Theorist, International Journal of Communication, 5, pp. 796-810.
  32. Law, J., (1992), Notes on the Theory of the Actor-Network: Ordering, Strategy, and Heterogeneity, Systems practice, 5, 4, pp. 379-393.
  33. Law, J., Hassard, J., (1999), Actor Network Theory and After, Oxford, Wiley-Blackwell.
  34. Losano, M. G., (2002), Sistema e struttura nel diritto, Milano, Giuffrè.
  35. Moro, P., (2006), L’informatica forense. Verità e metodo, Cinisello Balsamo, San Paolo Edizioni.
  36. Moro, P., (2015), Topica digitale e ricerca del diritto. Metodologia e informatica giuridica nell’era dell’‘infosourcing’, Torino, Giappichelli.
  37. Moro, P., (2021), Etica, diritto e tecnologia: percorsi dell’informatica giuridica contemporanea, Milano, FrancoAngeli.
  38. Ost, F., Van de Kerchove, M., (1987), Jalons pour une théorie critique du droit, Bruxelles, Presses universitaires Saint-Louis.
  39. Ost, F., Van de Kerchove, M., (2002), De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit, Bruxelles, Presses universitaires Saint-Louis.
  40. Pizzorno, A., (1998), Il potere dei giudici. Stato democratico e controllo di virtù, Roma-Bari, Laterza.
  41. Ramonet, I., (1999), Géopolitique du chaos, Paris, Gallimard.
  42. Sacco, R., (1991), Legal Formants: A Dynamic Approach to Comparative Law (Installment I of II), American Journal of Comparative Law, 39, 1, pp. 1-34.
  43. Sarra, C., (2020), Scoprire l’incommensurabile, in Sarra, C., Reggio, F., a cura di, Diritto, metodologia giuridica e composizione del conflitto, Padova, Primiceri, pp. 219-248.
  44. Sommaggio, P., (2012), Contraddittorio Giudizio Mediazione. La danza del demone mediano, Milano, FrancoAngeli.
  45. Van de Kerchove, M., Ost, F., (1988), Le système juridique entre ordre et désordre, Paris, Presses universitaires de France.
  46. Van de Kerchove, M., Ost, F., ([1992]1995), Il diritto ovvero i paradossi del gioco, traduzione italiana di S. Andrini e G. Lucidi, Milano, Giuffrè.
  47. Zolo, D., (2009), Nuovi diritti e globalizzazione. [Online] Consultabile all’indirizzo: https://www.treccani.it/enciclopedia/nuovi-diritti-e-globa
  48. lizzazione_(XXI-Secolo)/ (Data di accesso: 14 luglio 2024).