Field Studies and the Study of Power: Reflections from the Margins of the Indian Social Landscape

Autori/Autrici

DOI:

https://doi.org/10.54103/2612-6672/27741

Parole chiave:

Individualismo metodologico, Olismo metodologico, Potere, Ricerca sul campo, India

Abstract

Muovendo dal riconoscimento dell’ineluttabilità della questione inerente gli spazi analitico-metodologici per lo studio del potere, questo articolo offre una riflessione su un principio analitico-metodologico che ha crescentemente informato il terreno delle scienze sociali, vale a dire l’individualismo metodologico di matrice neoclassica. Contestualmente, attingendo all’esperienza di ricerca dell’autrice, l’articolo richiama il tema del dialogo fra teoria e campo, a partire da un approccio informato da olismo metodologico, che adotta le lenti dell’economia politica critica per interrogare il dispiegarsi di specifiche dinamiche di potere. Nel far ciò, si soffermerà sull’importanza riconosciuta, nell’ambito di tale approccio, alle storie di vita individuali.

Metriche

Caricamento metriche ...

Biografia autore/autrice

Matilde Adduci, University of Turin

Ricercatrice Tipo A

Storia e Istituzioni dell’Asia

Riferimenti bibliografici

H. Veltmeyer, New Social Movements in Latin America: The dynamics of class and identity, in The Journal of Peasant Studies, No. 1, 1997, 143.

F. García-Quero, J. Ollero-Perán, Is Neoclassical Economics Scientific Knowledge Detached from Ethics? A Kantian Answer, an Institutionalist Alternative, in Review of Radical Political Economics, No. 1, 2015, 56–69

B. Ollman, What Is Political Science? What Should It Be?, in New Political Science, No. 4, 2000.

R. Swedberg, The New ‘Battle of Methods’, in Challenge, No. 1, 1990.

M. Adduci The Relentless de Facto Privatization Process of Chilika Lake, India, in Journ

Pubblicato

2024-12-27

Come citare

Adduci, M. (2024). Field Studies and the Study of Power: Reflections from the Margins of the Indian Social Landscape. Nuovi Autoritarismi E Democrazie: Diritto, Istituzioni, Società (NAD-DIS), 6(2). https://doi.org/10.54103/2612-6672/27741

Fascicolo

Sezione

Saggi