The concept of «people» from an intergenerational perspective
DOI:
https://doi.org/10.54103/2464-8914/30341Keywords:
people, constitution, future generationsAbstract
The “people” is generally considered one of the most complex and least graspable concepts. Legal science has long debated antithetical definitional proposals; nevertheless, in the general theory of law, “people” transits to the constitutive element of the State (together with “territory” and “sovereignty”) favouring certain conceptual suggestions, relative to the dichotomy “State order” – “State subject”. The acquisitions available want to be tested here (and, perhaps, taken to a later development) by placing the concept of “people” in the debate of «generational» interest (with reference to the Italian experience, for example, constitutional law no. 1/2022 formalised the relationship between the Republic and the protection of future generations, precisely). In relation to what has been sketched out, the purpose is to seek the existence or otherwise of a configuration of the “people of the future”. It is no coincidence that, if dealing with the “future” suits legitimate programme policies, it is the theoretical-legal front that requires further study to examine the profound rethinking that would eventually take place.
Downloads
References
Alexy R., 2012 (1994): Teoria dei diritti fondamentali, trad. it., Bologna, il Mulino.
Amato G., 1962: La sovranità popolare nell'ordinamento italiano, in Riv. trim. dir. pubbl., p. 74 e ss.
Anelli F., 2019a: Il popolo. Semi teologici di Francesco, Cinisello Balsamo (Milano), San Paolo Edizioni.
Anelli F., 2019b: Teologia del popolo. Radici, interpreti, profilo, Bologna, Edizioni Dehoniane Bologna.
Ascheri M., 2002: Il ‘popolo’ tra antico regime e lunga durata, in Delille G., Savelli A. (eds.), ‘Essere popolo’: Prerogative e rituali d’appartenenza nelle città italiane d’antico regime, Firenze, Polistampa, pp. 173-184.
Azzariti G.: 2014: La costituzione come norma e la crisi del costituzionalismo contemporaneo, in Azzariti G., Dellavalle S. (eds.), La crisi del costituzionalismo e ordine giuridico sovranazionale, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, pp. 13-33.
Ballore Pallieri G., 1953: Diritto costituzionale, Milano, Giuffrè.
Barile P., 1978: Istituzioni di diritto pubblico, Padova, Cedam.
Barile P., Cheli E., Grassi S. (eds.), 2011: Istituzioni di diritto pubblico, Padova, Cedam.
Bartolucci L., 2021: Il più recente cammino delle generazioni future nel diritto costituzionale, in “Osservatorio AIC”, fasc. n. 4, pp. 212-230.
Benvenuti M., 2015: Divagazioni su popolo e populismo a partire dall’attuale orizzonte costituzionale italiano, in Chiarelli R. (ed.), Il populismo tra storia, politica e diritto, Soveria Mannelli, Rubbettino.
Berckerman W., 2006: The impossibility of a theory of intergenerational justice, in Tremmel J. C. (ed.), Handook of Intergenerational Justice, Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
Bifulco R., D’Aloia A. (eds.), 2008: Un diritto per il futuro. Teorie e modelli dello sviluppo sostenibile e della responsabilità intergenerazionale, Napoli, Jovene editore.
Bindi E., 2018: Articolo 101, in Clementi F., Cuocolo L., Rosa F., Vigevani G.E. (eds.), La Costituzione italiana. Commento articolo per articolo, vol. II, Bologna, il Mulino, pp. 257-262.
Bixio A., 2016: La statualità come momento di una teoria giuridica della società, in Longo M., Spina F. (eds.), La passione per il sociale. Scritti per Marcello Strazzeri, Lecce, Pensa MultiMedia editore.
Buffoni, 2025: Il referendum abrogativo e costituzionale, ovvero dell’inizio e della fine della costituzione, in Caridà R., Pupo V. (eds.), I referendum nell’esperienza repubblicana. Atti del Convegno Annuale dell’Associazione “Gruppo di Pisa” (Catanzaro, 21 e 22 giugno 2024), Napoli, Editoriale Scientifica.
Carlassare L., 2016: Rappresentanza politica e partiti tra pubblico e privato, in Mannella F. (ed.), Unità della scienza giuridica. Problemi e prospettive. Giornata di studi in onore di Margherita Raveraira, Napoli, Editoriale Scientifica.
Ciaramelli F., Menga F.G. (eds.): Responsabilità verso le generazioni future. Una sfida all’etica, al diritto e alla politica, Napoli, Editoriale Scientifica.
Cinelli M., 2025: Tutela sociale delle generazioni future, principio di solidarietà e precetti costituzionali (a proposito di un Seminario interdisciplinare), in “La previdenza forense”, n. 1, gennaio-aprile 2025, pp. 7-12.
Ciolli I., 2021: Diritti delle generazioni future, equità intergenerazionale e sostenibilità del debito. Riflessioni sul tema, in “Diritto & Conti”, fasc. n. 1, pp. 55-56.
Cirillo F., 2023a: L’interesse delle future generazioni: ragionamenti fallaci e interpretazioni sostenibili, in “AmbienteDiritto”, fasc. n. 2, pp. 1-16.
Cirillo F., 2023b: «Anche nell’interesse delle future generazioni?» Un’indagine sul richiamo alla posterità, in “DPCE Online”, s.p. 2, pp. 641-668.
Clementi F., 2022: La riforma dell’art. 9 Cost. e l’Enciclica Laudato Si’: tre prospettive comuni, in “Jus. Rivista di scienze giuridiche”, fasc. n. 3, pp. 331-348.
Corte cost., n. 68 del 1978
Cortese F., 2025: Ripopolare il popolo, in “il Mulino, Rivista trimestrale di cultura e di politica”, fasc. 2, pp. 71-79.
Crisafulli V., 1955: La sovranità popolare nella Costituzione italiana, in AA VV. (eds.), Scritti giuridici in memoria di Vittorio Emanuele Orlando, Padova, Cedam.
Crisafulli V., 1970: Lezioni di diritto costituzionale. II. Introduzione al diritto costituzionale, Padova, Cedam.
Crisafulli V., 1985: La sovranità popolare nella Costituzione italiana, in Id., Stato popolo governo. Illusioni e delusioni costituzionali, Milano, Giuffrè.
Crisafulli V.: 1964: La continuità dello Stato, in “Riv. dir. intern.”, 1964.
Cuccodoro E., 2003: Territorio misura di sovranità, Taranto, Mendese.
Cuccodoro E., 2019: “Quale territorio”, “quale rappresentanza” ?, in Marzo R. (ed.), Dinamiche costituzionali contemporanee. Sfide della complessità, Napoli, Editoriale Scientifica, pp. 121-141.
D’Alessandro G., 2007: Istituzioni e territorio, in Cuccodoro E. (ed.), Studi sul territorio, in Quaderni di Nuova Rass. di leg., dottr. e giur., fasc. n. 6, Firenze, Noccioli editore, pp. 564-569.
D’Aloia A., 2016: Generazioni future (dir. Cost.), in “Enciclopedia del diritto”, Annali vol. IX, Milano, Giuffrè, pp.311-390.
D’Aloia A., 2017: Costituzione protezione delle generazioni future?, in Ciammarelli F., Menga F.G. (eds.), Responsabilità verso le generazioni future, Napoli, Editoriale Scientifica, pp. 293-237.
D’Aloia A., 2022: Primissime riflessioni intorno alla l. cost. 1/2022 in materia di tutela dell’ambiente, “fededealismi.it”, paper, 6 aprile 2022, pp. 1-8.
D’Aloia A., 2023: Il diritto di fronte all’incertezza del futuro, in “Forum di Quaderni Costituzionali”, fasc. 3, pp. 180-195.
D’Orazi C., 2022: Le generazioni future e il loro interesse: oggetti sconosciuti di rilievo costituzionale. Osservazioni a prima lettura della l. cost. n. 1/2022, in “BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto”, fasc. n. 2, pp. 93-114.
Esposito C., 1948: Commento all’art. 1 della Costituzione della Repubblica Italiana, Napoli, CEM.
Esposito C., 1954: Commento all’art. 1 della Costituzione, in Id., La Costituzione. Saggi, Padova, Cedam.
Falzone V., Palermo F., Cosentino F. (eds.), 1948: La Costituzione della Repubblica Italiana illustrata con i lavori preparatori, Roma, Camera dei deputati.
Ferrajoli L., 2022: Una Costituzione per la Terra. L’umanità al bivio, Milano, Feltrinelli.
Ferrara G., 1998: Sulla rappresentanza politica. Note di fine secolo, in Riv. Dir. Cost., fasc. n. 1/1998, Torino, Giappichelli, pp. 20-56.
Fracchia F., 2021: I doveri intergenerazionali. La prospettiva dell’amministrativista e l’esigenza di una teoria generale dei doveri intergenerazionali, in Pantalone P. (ed.), Doveri intergenerazionali e tutela Dell’ambiente. Sviluppi, sfide e prospettive per Stati, imprese e individui. Atti del Convegno svoltosi presso l’Università degli Studi di Milano (7 ottobre 2021), Modena, STEM Mucchi editore, pp. 55-69.
Gemma C., 2021: Il popolo non esiste, la democrazia invece sì!, in “laCostituzione.info”, paper, 17 novembre 2021.
Gemma G., 2020: Diritti delle generazioni future: necessità e limiti di una loro tutela giuridica, in “Dir. e soc.”, fasc. 3, pp. 427-475.
Girelli F., 2018: Il mandato parlamentare e lo spazio della sua “libertà”. Per una lettura combinata degli artt. 67 e 68 della Costituzione, Napoli, Editoriale Scientifica.
Greco T., 2018: Da dove vengono i diritti delle generazioni future?, in “Etica&Politica”, fasc. 1, pp. 249-264.
Hohfeld W.N., 1913: Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, in “Yale Law Journ”, n. 1, pp. 16-59.
Imbellone M., Lafussa A., 2023: Il carattere inter-generazionale del “diritto all’ambiente”: un paradigma di solidarietà e responsabilità pro futuro, in “DPCE Online”, s.p. 2, pp. 641-668.
Joanas H., 2002: Il principio di responsabilità. Un’etica per la società tecnologica, Torino, Einaudi.
Lavagna C., 1957: Diritto costituzionale, Milano, Giuffrè.
Luciani M., 2000: Diritti sociali e integrazione europea, in “Politica del diritto”, fasc. 3, pp. 367-406.
Luciani M., 2013: Sulla dottrina della democrazia in Benedetto XVI, in Cartabia M., Simoncini F. (eds.), La Legge di Re Salomone. Ragione e diritto nei discorsi di Benedetto XVI, Milano, BUR Rizzoli.
Luciani M., 2018: Generazioni future, spesa pubblica e vincoli costituzionali, in Bifulco R., D’Aloia A. (eds.), 2008: Un diritto per il futuro. Teorie e modelli dello sviluppo sostenibile e della responsabilità intergenerazionale, Napoli, Jovene editore.
Malvicini M., Costituzione, legge e interesse intergenerazionale: tutela dei diritti e vincoli legislativi, in “BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto”, fasc. n. 2, pp. 183-202.
Marcenò V., 2025: Il primo libro di diritto, Torino, Einaudi.
Martinelli C., 2018: Articolo 67, in Clementi F., Cuocolo L., Rosa F., Vigevani G.E. (eds.), La Costituzione italiana. Commento articolo per articolo, vol. II, Bologna, il Mulino, pp. 72-76.
Menga F., 2014: Per una giustizia iperbolica e intempestiva. Riflessioni sulla responsabilità intergenerazionale in prospettiva fenomenologica, in “Diritto&Questioni Pubbliche”, pp. 711-793.
Merker N., 2009: Ma il popolo che cos’è? (per un’analitica dei concetti), in “Giornale di storia costituzionale”, fasc. n. 18 (semestre 2009), pp. 13-27.
Messner C. (ed.), 2007: Filosofie e teorie del diritto. II. Prospettive del secolo breve. Lecce, Pensa MultiMedia editore.
Míguez Núñez R., 2021: Brevi osservazioni sui doveri intergenerazionali a tutela dell’ambiente nel diritto civile, in Pantalone P. (ed.), Doveri intergenerazionali e tutela Dell’ambiente. Sviluppi, sfide e prospettive per Stati, imprese e individui. Atti del Convegno svoltosi presso l’Università degli Studi di Milano (7 ottobre 2021), Modena, STEM Mucchi editore, pp. 84-92.
Modugno F. (ed.), 2021: Diritto pubblico, Torino, Giappichelli.
Modugno F., 2002: Diritto pubblico generale, Roma-Bari, Laterza.
Molfetta A., 2023: L’interesse delle future generazioni oltre la riforma degli articoli 9 e 41 della Costituzione, in “Rivsta AIC”, fasc. n. 2, pp. 222-243.
Morrone A., 2018: Articolo 1, in Clementi F., Cuocolo L., Rosa F., Vigevani G.E. (eds.), La Costituzione italiana. Commento articolo per articolo, vol. II, Bologna, il Mulino, pp. 13-20.
Mortati C., 1952: Istituzioni di diritto pubblico, Padova, Cedam.
Nocilla D., 1985: Popolo (voce), in “Enc. Dir., XXXIV”, Milano, Giuffrè, pp. 342-343.
Nocilla D., Ciaurro L., 1987: Rappresentanza politica (voce), in “Enc. dir., Annali”, XXXVIII, Milano, Giuffrè.
Palombino G., 2020: La tutela delle generazioni future nel dialogo tra legislatore e Corte costituzionale, in “federalismi.it”, fasc. n. 24, pp. 242-272.
Parfit D., 1984: Reasons and Person, Oxford, Oxford University Press.
Pinna P., 2019: Il popolo rappresentato, Torino, Giappichelli.
Pino G., 2009: Diritti soggettivi. Lineamenti di un’analisi teorica, in “Materiali per una storia della cultura giuridica”, fasc. 2, pp. 487-506.
Porena D., 2018: Il principio di sostenibilità. Contributo allo studio di un programma costituzionale di solidarietà intergenerazionale, Torino, Giappichelli.
Porena D., 2022: «Anche nell’interesse delle generazioni future». Il problema dei rapporti intergenerazionali all’indomani della revisione dell’art. 9 della Costituzione, in “federalismi.it”, fasc. n. 15, pp. 121-143.
Principato L., 2012: Il divieto di mandato imperativo da prerogativa regia a garanzia della sovranità assembleare, in “Rivista AIC”, fasc. 4, pp. 1-24.
Prosperetti G., 2024: La tutela costituzionale dell'ambiente per le future generazioni in riferimento alla giurisprudenza della Corte Edu, in “cortecostituzionale.it”, paper, pp. 1-11.
Ricciardi M., 1990: Linee storiche sul concetto di popolo, in “Annali dell'istituto storico italo-germanico in Trento”, fasc. n. 18, pp. 303-369.
Romano S., 1946: L’ordinamento giuridico, Macerata, Quodlibet.
Romboli R., 1984: Problemi interpretativi della nozione giuridica di popolo, in “Rivista trimestrale di diritto pubblico”, 1984, pp. 159-180.
Romeo G., 2025: Il dinamismo costituzionale del popolo, in “www.rivistailmulino.it”, 10 gennaio 2025.
Rossano C., 2006: Manuale di Diritto Pubblico, Napoli, Jovene editore.
Ruggeri A., 2022: Il popolo soggetto politico inesistente? (Dialogando con Gladio Gemma su una questione di cruciale rilievo tecnico), in “Osservatorio sulle fonti”, fasc. n. 2, pp. 111-129.
Sandulli A. M., 1990: Verso lo Stato sociale, consolidando la democrazia (frammenti di idee), in Id., Scritti giuridici, vol. II, Napoli, Jovene editore.
Scaccia G., 2017: Il territorio fra sovranità statale e globalizzazione dello spazio economico, in AA. VV. (eds.), Di alcune grandi categorie del diritto costituzionale. Sovranità, Rappresentanza, Territorio. Atti del XXXI Convegno annuale di Trento, 11-12 novembre 2016, Napoli, Jovene editore.
Scorrano F., 2022: La dimensione regale del Popolo di Dio nella Costituzione Lumen Gentium, Assisi, Cittadella Editrice.
Spadaro A., 2008: L’amore dei lontani: universalità e intergenerazionalità dei diritti fondamentali fra ragionevolezza e globalizzazione, in “Diritto e società”, fasc. 2, pp. 169-217.
Tosato E., 1957: Sovranità del popolo e sovranità dello Stato, in “Rivista trimestrale del diritto pubblico”, p. 39 e ss.
Violini L., Formici G., 2021: Doveri intergenerazionali e tutela dell’ambiente: riforme costituzionali e interventi della giurisprudenza, in Pantalone P. (ed.), Doveri intergenerazionali e tutela Dell’ambiente. Sviluppi, sfide e prospettive per Stati, imprese e individui. Atti del Convegno svoltosi presso l’Università degli Studi di Milano (7 ottobre 2021), Modena, STEM Mucchi editore, pp. 32-54.
Zagrebelsky G., 2017: Diritti per forza, Torino, Einaudi.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Raffaele Marzo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Gli autori conservano tutti i diritti economici e concedono alla rivista il diritto non esclusivo di pubblicazione, permettendo a chiunque di scaricare il contributo, di leggerlo e stamparlo.
Nel caso in cui il contributo venga successivamente pubblicato in altri periodici o volumi, sarà fatto espresso riferimento alla pubblicazione sulla Italian Review of Legal History.
