Die Flucht als Beweis: zwischen Schuldvermutung und Naturrecht

Autori/Autrici

  • Mathias Schmoeckel Universität Bonn

DOI:

https://doi.org/10.54103/2464-8914/26108

Parole chiave:

Flucht/ flüchtiger Gefangene, contumacia, ungerechte Inhaftierung, Recht der Selbstverteidigung, Naturrecht

Abstract

Die Flucht vor ungerechter Inhaftierung und Folter wurde in der Rechtsgeschichte nur selten als schlaue Rettung des eigenen Lebens gesehen. Trotz Matthäus 10.23 durften Christen nicht fliehen, wenn ihr Glaube deswegen als schwach angesehen wurde. Im Ius Commune wurde die Flucht als ein Indiz angesehen, das schon fast wie ein Eingeständnis der Schuld wirkte. Spanische Juristen versuchten, das Zugriffsrecht des Monarchen auf Leib und Leben des Inhaftierten zu bestimmen. Spät erst entstanden naturrechtlich begründete Lehren, wonach man sich retten dürfe. Dies ist bis heute nicht allgemein zugestanden.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Dowloads

Pubblicato

2024-10-09

Come citare

Schmoeckel, M. (2024). Die Flucht als Beweis: zwischen Schuldvermutung und Naturrecht. Italian Review of Legal History, (10/1), 555–584. https://doi.org/10.54103/2464-8914/26108

Fascicolo

N. 10/1 (2024): Per gli 80 anni di Maria Gigliola di Renzo Villata

Sezione

Articoli

Licenza

Creative Commons License

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.

Gli autori conservano tutti i diritti economici e concedono alla rivista il diritto non esclusivo di pubblicazione, permettendo a chiunque di scaricare il contributo, di leggerlo e stamparlo.
Nel caso in cui il contributo venga successivamente pubblicato in altri periodici o volumi, sarà fatto espresso riferimento alla pubblicazione sulla Italian Review of Legal History.